Сравнение Celeron G3900TE против Xeon E5-2609
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G3900TE Изменить | Intel Xeon E5-2609 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | G3900TE | 2609 | Название модели процессора | |
| Год | 2015 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 19 октября 2015 | 6 марта 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Skylake-S | Sandy Bridge-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1151-1 | LGA2011 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | 6,4 GT/s QPI (3200MHz), 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2300 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1350 млн | 1270 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 80 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 510 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR4-1866 DDR4-2133 | DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 34.134 Гб/с | 34.1 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $92 | $102 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $42 | $143 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 294 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.6V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 10240 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron G3900TE | Intel Xeon E5-2609 |
|---|---|
| Два процессора от компании intel | |
| Два процессора были выпущены примерно в одно время | |
| Предельная пропускная способность ОЗУ у двух моделей почти совпадает, у Celeron G3900TE она равна 34.134 Гб/сек, а у Xeon E5-2609 она равна 34.1 Гб/сек | |
| Две модели CPU поддерживают PCI-Express версии 3.0 | |
| Обе модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Celeron G3900TE | Intel Xeon E5-2609 |
|---|---|
| Celeron G3900TE принадлежит к семейству процессоров Celeron | Xeon E5-2609 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Архитектура ядра у процессора Celeron G3900TE называется Skylake-S | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2609 называется Sandy Bridge-EP |
| Celeron G3900TE это встраиваемый процессор | Xeon E5-2609 это серверный процессор |
| Intel Celeron G3900TE работает на сокете LGA1151-1 | Intel Xeon E5-2609 работает на сокете LGA2011 |
| Данные по системной шине Intel Celeron G3900TE - 8 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2609 - 6,4 GT/s QPI (3200MHz), 5 GT/s DMI |
| Celeron G3900TE ощутимо отстает в плане числа ядер, 2 против 4 | Xeon E5-2609 ощутимо превосходит по части числа ядер, 4 против 2 |
| Celeron G3900TE серьёзно проигрывает в плане количества потоков, 2 против 4 | Xeon E5-2609 сильно превосходит по части числа потоков, 4 против 2 |
| Celeron G3900TE немного уступает по части тактовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц | Xeon E5-2609 немного превосходит в плане тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 2300 Мегагерц у соперника Celeron G3900TE |
| Celeron G3900TE по части технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс составляет 14 нм, в сравнение с 32 нм у Xeon E5-2609 | Xeon E5-2609 менее технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и равен 32 нм |
| В процессоре Celeron G3900TE немного больше кол-во транзисторов, 1350 млн против 1270 млн | Xeon E5-2609 включает чуть меньшее количество транзисторов, 1270 миллионов против 1350 млн |
| Celeron G3900TE имеет сильное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 35 Ватт | Для Xeon E5-2609 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равняется 80 Вт |
| Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron G3900TE ощутимо выше и равен 100 градусов Цельсия. И это несомненно весомый плюс | Порог допустимой температуры ядер у Xeon E5-2609 составляет 70 градусов. Не значительно уступает процессору Celeron G3900TE |
| Celeron G3900TE уступает в плане числа каналов памяти чем его конкурент | Xeon E5-2609 может использовать значительно большее количество каналов оперативной памяти чем конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G3900TE равен 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2609 равен 384 Гб |
| Celeron G3900TE резко проигрывает в плане количества линий PCI-Express чем его соперник | Xeon E5-2609 может использовать намного большее количество линий PCI-e чем его соперник |
| Кэш 1-го уровня у процессора Celeron G3900TE гораздо меньше чем у Xeon E5-2609 и составляет 128 Кб | Величина кэша первого уровня у процессора Xeon E5-2609 намного больше в сравнении с Celeron G3900TE и составляет 256 Кб |
| Кеш L2 у CPU Celeron G3900TE гораздо меньше чем у Xeon E5-2609 и равняется 512 Кб | Кэш 2-го уровня у процессора Xeon E5-2609 гораздо больше по сравнению с Celeron G3900TE и равняется 1024 Килобайт |
| Кэш L3 у процессора Celeron G3900TE значительно меньше чем у Xeon E5-2609 и равняется 2048 Килобайт | Объем кеша L3 у процессора Xeon E5-2609 намного больше по сравнению с Celeron G3900TE и составляет 10240 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900TE | Intel Xeon E5-2609 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900TE | Intel Xeon E5-2609 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900TE | Intel Xeon E5-2609 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900TE | Intel Xeon E5-2609 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900TE | Intel Xeon E5-2609 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900TE | Intel Xeon E5-2609 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900TE | Intel Xeon E5-2609 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований во всех бенчмарках, технологии, архитектура, температурный режим, инструкции, базовая частота, сокет, год выпуска, кол-во ядер, потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2609 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G3900TE. Модель Celeron G3900TE в сравнении с конкурентом едва набирает 2235.19 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул тестов для оценки производительности компьютеров, в том числе и процессора. Среди них целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2609 (2640 баллов) над Celeron G3900TE (1850 баллов). Celeron G3900TE с оценкой 1850 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Работает в операционных системах Mac, Windows. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Xeon E5-2609 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.35 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G3900TE получает 2.21 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестах все также используется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3D пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Итог проверки это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G3900TE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.04 балл. А вот сам Xeon E5-2609 набрав в этом тесте 0.8 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Используются все потоки и ядра CPU при рендеринге высокодетализированных 3D моделей. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков. Xeon E5-2609 с результатом 308.14 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G3900TE сильно от него отстает получив в тесте 202.73 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендере используется всего один поток. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. При помощи данного бенчмарка проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических - адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G3900TE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 92.22 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2609 проваливает данный тест с оценкой 58.22 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2609 получил 7665 баллов, что значительно больше чем у Celeron G3900TE. В этом тесте процессор Celeron G3900TE получает крайне низкую оценку 4767 баллов - по сравнению с Xeon E5-2609.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует 1 поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Celeron G3900TE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2857 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2609 дела обстоят куда хуже - 1944 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
Старая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более новые версии, : 5v и четвертая. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2609 значительно выше и составляет 83.64 Кадров/с. А вот Celeron G3900TE плохо справился с заданием, его скорость составила 55.01 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Конечный показатель тоже определяется в кадрах в секунду. По этой причине результаты тестов реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2609 в формате mpeg4 - результат составил 18.48 Кадров/с. Его конкурент Celeron G3900TE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.26 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Xeon E5-2609 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4221.36 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G3900TE получив 2775.71 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки делались под управлением Windows. Xeon E5-2609 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2348.98 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G3900TE, скорость которого не превышала 1552.87 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут помочь оценить быстродействие системы. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету.
