Сравнение Atom C2758 против Celeron G3900TE
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom C2758 Изменить | Intel Celeron G3900TE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom C-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | C2758 | G3900TE | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2015 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 19 октября 2015 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Rangeley | Skylake-S | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Встраиваемый | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1283 | LGA1151-1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 8 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 1350 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 20 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | HD Graphics 510 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3-1600 | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR4-1866 DDR4-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 34.134 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $92 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $42 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 448 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom C2758 | Intel Celeron G3900TE |
|---|---|
| Два процессора от бренда intel | |
| Два процессора вышли в одно время | |
| Обе модели встраиваемые | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Рассматриваемые процессоры поддерживают одинаковое число каналов PCI Express - 16 | |
| Intel Atom C2758 | Intel Celeron G3900TE |
|---|---|
| Atom C2758 принадлежит к семейству процессоров Atom | Celeron G3900TE принадлежит к семейству процессоров Celeron |
| Архитектура ядра у процессора Atom C2758 называется Rangeley | Архитектура ядра у процессора Celeron G3900TE называется Skylake-S |
| Intel Atom C2758 работает на сокете BGA1283 | Intel Celeron G3900TE работает на сокете LGA1151-1 |
| Atom C2758 ощутимо обгоняет в плане кол-ва ядер, 8 против 2 | Celeron G3900TE серьёзно отстает в числе ядер, 2 против 8 |
| Atom C2758 уверенно выигрывает по части числа потоков, 8 против 2 | Celeron G3900TE значительно уступает по части количества потоков, 2 против 8 |
| Atom C2758 немного превосходит в плане тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 2300 МГц у конкурента | Celeron G3900TE немного уступает в плане тактовой частоты, 2300 Мегагерц против 2400 Мегагерц |
| Atom C2758 менее технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и равняется 22 нанометров | Celeron G3900TE в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равен 14 нм, в сравнение с 22 нанометров у конкурента Atom C2758 |
| Atom C2758 имеет сильное преимущество по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 20 Вт | Для Celeron G3900TE понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность составляет 35 Вт |
| Intel Atom C2758 поддерживает PCI Express версии 2.0 | Intel Celeron G3900TE поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| N/a | Celeron G3900TE поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш первого уровня у CPU Atom C2758 значительно больше в сравнении с Celeron G3900TE и равен 448 Кб | Кэш 1-го уровня у CPU Celeron G3900TE гораздо меньше чем у Atom C2758 и равен 128 Кб |
| Кеш 2-го уровня у процессора Atom C2758 значительно больше в сравнении с Celeron G3900TE и равняется 4096 Килобайт | Кеш 2-го уровня у процессора Celeron G3900TE значительно меньше чем у Atom C2758 и составляет 512 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2758 | Intel Celeron G3900TE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2758 | Intel Celeron G3900TE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2758 | Intel Celeron G3900TE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2758 | Intel Celeron G3900TE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестов в бенчмарках, температурный режим, количество ядер и потоков, сокет, технологии автоматического разгона, тактовая частота, архитектура, год выхода, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom C2758 не сильно превосходит своего соперника Celeron G3900TE. Сам же процессор Celeron G3900TE смог набрать 2235.19 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В него входит широкий набор тестов для оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди тестов выделяются вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom C2758 (2056 баллов) над Celeron G3900TE (1850 баллов). Celeron G3900TE незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Используется метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Atom C2758 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.43 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron G3900TE получает свои 2.21 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3D помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Результат теста это параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G3900TE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.04 балл. А вот сам Atom C2758 набрав в этом тесте 0.29 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, показав на что она способна. Идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга детализированных 3D моделей. Atom C2758 с оценкой 221.56 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron G3900TE набирая 202.73 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических - адаптеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G3900TE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 92.22 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C2758 проваливает данный тест с оценкой 25.32 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom C2758 получил 5203 балла, что несколько больше чем у Celeron G3900TE. В этом тесте, процессор Celeron G3900TE набирает свои 4767 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует 1 поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Celeron G3900TE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2857 баллов. А вот у его конкурента Atom C2758 дела обстоят куда хуже - 1145 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это тест эффективности процессоров. 32-bit версия бенчмарка использует один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в данной программе. На сегодняшний день есть и более новые варианты, : пятая и четвертая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom C2758 чуть выше чем у Celeron G3900TE, и составила 60.47 Кадров/с. Celeron G3900TE смог набрать 55.01 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Окончательный показатель также определяется в кадрах за секунду. На выходе получается более хорошее качество видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Следовательно результаты тестирования реалистично оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Atom C2758 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 13.42 Кадров/с. В то время как Celeron G3900TE незначительно отстал с результатом 12.26 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. CPU тестируются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Atom C2758 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3067.87 баллов. С этими задачами справился и Celeron G3900TE показав хороший результат 2775.71 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это точный тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Atom C2758 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1704.15 Кб/с. Celeron G3900TE выдал скорость кодирования 1552.87 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X.
