BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1020E vs Intel Celeron G3900TE

Сравнить процессоры Intel Celeron 1020E и Intel Celeron G3900TE

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1020E против Celeron G3900TE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1020E
Изменить
Intel Celeron G3900TE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1020EG3900TEНазвание модели процессора
Год2013 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 января 201319 октября 2015Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeSkylake-SМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетBGA1023LGA1151-1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI8 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн1350 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics 510Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR4-1866
DDR4-2133
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-34.134 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$27$92Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$42Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron G3900TE

2235.19

(100%)

Intel Celeron 1020E

1698.75

(76%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron G3900TE

1850

(100%)

Intel Celeron 1020E

1406

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G3900TE

2.21

(100%)

Intel Celeron 1020E

1.67

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G3900TE

1.04

(100%)

Intel Celeron 1020E

0.8

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G3900TE

202.73

(100%)

Intel Celeron 1020E

146.73

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G3900TE

92.22

(100%)

Intel Celeron 1020E

65.4

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron G3900TE

4767

(100%)

Intel Celeron 1020E

3537.04

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G3900TE

2857

(100%)

Intel Celeron 1020E

2071.14

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G3900TE

55.01

(100%)

Intel Celeron 1020E

42.33

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G3900TE

12.26

(100%)

Intel Celeron 1020E

9.3

(76%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron G3900TE

2775.71

(100%)

Intel Celeron 1020E

2222.12

(80%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron G3900TE

1552.87

(100%)

Intel Celeron 1020E

1214.39

(78%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1020E 2013 г

Intel Celeron G3900TE 2015 г

Число ядер

Intel Celeron 1020E 2 ядра

Intel Celeron G3900TE 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1020E 2 потока

Intel Celeron G3900TE 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1020E 2200 МГц

Intel Celeron G3900TE 2300 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1020E Нет данных

Intel Celeron G3900TE Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1020E 22 Нм

Intel Celeron G3900TE 14 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1020E 634 млн

Intel Celeron G3900TE 1350 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1020E 35 Вт

Intel Celeron G3900TE 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1020E 105 °C

Intel Celeron G3900TE 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1020E 105 °C

Intel Celeron G3900TE Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1020E 2 канала RAM

Intel Celeron G3900TE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1020E Нет данных

Intel Celeron G3900TE 34.134 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1020E 16 линий PCIe

Intel Celeron G3900TE 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 1020E 118 мм2

Intel Celeron G3900TE Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 1020E 128 Кб

Intel Celeron G3900TE 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1020E 512 Кб

Intel Celeron G3900TE 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1020E 2048 Кб

Intel Celeron G3900TE 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1020EIntel Celeron G3900TE
Оба процессора от фирмы intel
Обе модели CPU относятся к единому семейству Celeron
Обе модели вышли в одном временном промежутке
Обе модели встраиваемые
CPU содержат по 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Расчетная мощность данных CPU достигает 35 Ватт
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Данные процессоры поддерживают одинаковое число каналов PCI-Express - 16
Две модели поддерживают 64 битную архитектуру
CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Кб
CPU имеют одинаковый объем кеша второго 512 Кб
Процессоры имеют одинаковый кеш 3-го 2048 Килобайт
Различия
Intel Celeron 1020EIntel Celeron G3900TE
Архитектура ядра у процессора Celeron 1020E называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Celeron G3900TE называется Skylake-S
Intel Celeron 1020E работает на сокете BGA1023 Intel Celeron G3900TE работает на сокете LGA1151-1
Данные по системной шине Intel Celeron 1020E - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Celeron G3900TE - 8 GT/s DMI
Celeron 1020E незначительно уступает по части базовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 2300 МГц Celeron G3900TE незначительно превосходит по части тактовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 2200 МГц у конкурента Celeron 1020E
Celeron 1020E в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и равен 22 нм Celeron G3900TE в плане технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс равняется 14 нанометров, в сравнение с 22 нм у Celeron 1020E
Процессор Celeron 1020E содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 634 миллионов против 1350 млн В CPU Celeron G3900TE намного больше транзисторов, 1350 миллионов против 634 млн
Предел допустимой температуры ядер у Celeron 1020E немного выше и доходит до 105 градусов Цельсия Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron G3900TE доходит до 100 °C. Не значительно уступает Celeron 1020E
Процессор Celeron 1020E обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Celeron G3900TE обладает интегрированным видео HD Graphics 510
Intel Celeron 1020E поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Celeron G3900TE поддерживает PCI Express версии 3.0

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020EIntel Celeron G3900TE Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020EIntel Celeron G3900TE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020EIntel Celeron G3900TE Краткое описание
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020EIntel Celeron G3900TE Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестирований в программах, архитектура, температурные данные, базовая частота, технологии, год выпуска, количество ядер, потоков, сокет, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron G3900TE по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1020E. Модель Celeron 1020E в сравнении с конкурентом едва набирает 1698.75 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. В него входит широкий пул тестов для оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди тестов существуют целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron G3900TE (1850 баллов) над Celeron 1020E (1406 баллов). Celeron 1020E с оценкой 1406 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Версия Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Celeron G3900TE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.21 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1020E получает 1.67 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3д пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели теста - значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G3900TE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.04 балл. А вот сам Celeron 1020E набрав в этом тесте 0.8 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Используются все ядра и потоки процессора в процессе рендера высокополигональных 3D объектов. Cinebench 15 идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. Celeron G3900TE с результатом 202.73 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1020E сильно от него отстает получив в тесте 146.73 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендере используется один поток. Однопоточный тест процессора Celeron G3900TE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 92.22 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1020E проваливает данный тест с оценкой 65.4 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G3900TE получил 4767 баллов, что значительно больше чем у Celeron 1020E. В этом тесте процессор Celeron 1020E получает крайне низкую оценку 3537.04 баллов - по сравнению с Celeron G3900TE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Celeron G3900TE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2857 баллов. А вот у его конкурента Celeron 1020E дела обстоят куда хуже - 2071.14 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это тест эффективности процессоров. 32-х битная версия теста использует только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие варианты, : пятая и четвертая. Устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G3900TE значительно выше и составляет 55.01 Кадров/с. А вот Celeron 1020E плохо справился с заданием, его скорость составила 42.33 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. Следовательно результаты тестов реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron G3900TE в формате mpeg4 - результат составил 12.26 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1020E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.3 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Этот тест нередко используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. CPU тестируются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Celeron G3900TE немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2775.71 баллов. С этими задачами справился и Celeron 1020E показав хороший результат 2222.12 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки происходили под управлением системы Windows. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Celeron G3900TE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1552.87 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1020E, скорость которого не превышала 1214.39 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.