BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2955U vs Intel Celeron G3900TE

Сравнить процессоры Intel Celeron 2955U и Intel Celeron G3900TE

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2955U против Celeron G3900TE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2955U
Изменить
Intel Celeron G3900TE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2955UG3900TEНазвание модели процессора
Год2013 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 201319 октября 2015Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-USkylake-SМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетBGA1168LGA1151-1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI28 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1400 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1300 млн1350 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)HD Graphics 510Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1333
DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR4-1866
DDR4-2133
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с34.134 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1016Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$197$92Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$42Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron G3900TE

2235.19

(100%)

Intel Celeron 2955U

1096.33

(49,05%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron G3900TE

1850

(100%)

Intel Celeron 2955U

793

(43%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 2955U

2069

(100%)

Intel Celeron G3900TE

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 2955U

4000

(100%)

Intel Celeron G3900TE

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G3900TE

2.21

(100%)

Intel Celeron 2955U

1.1

(50%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G3900TE

1.04

(100%)

Intel Celeron 2955U

0.61

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G3900TE

202.73

(100%)

Intel Celeron 2955U

120.47

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G3900TE

92.22

(100%)

Intel Celeron 2955U

53.18

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron G3900TE

4767

(100%)

Intel Celeron 2955U

2942

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G3900TE

2857

(100%)

Intel Celeron 2955U

1726

(60%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 2955U

2220

(100%)

Intel Celeron G3900TE

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 2955U

1277

(100%)

Intel Celeron G3900TE

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Celeron 2955U

2720

(100%)

Intel Celeron G3900TE

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G3900TE

55.01

(100%)

Intel Celeron 2955U

41

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G3900TE

12.26

(100%)

Intel Celeron 2955U

8

(65%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron G3900TE

2775.71

(100%)

Intel Celeron 2955U

1520

(55%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron G3900TE

1552.87

(100%)

Intel Celeron 2955U

1054

(68%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron 2955U

0.1

(100%)

Intel Celeron G3900TE

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2955U 2013 г

Intel Celeron G3900TE 2015 г

Число ядер

Intel Celeron 2955U 2 ядра

Intel Celeron G3900TE 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 2955U 2 потока

Intel Celeron G3900TE 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 2955U 1400 МГц

Intel Celeron G3900TE 2300 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 2955U Нет данных

Intel Celeron G3900TE Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 2955U 22 Нм

Intel Celeron G3900TE 14 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 2955U 1300 млн

Intel Celeron G3900TE 1350 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2955U 15 Вт

Intel Celeron G3900TE 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2955U 100 °C

Intel Celeron G3900TE 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2955U 105 °C

Intel Celeron G3900TE Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 2955U 2 канала RAM

Intel Celeron G3900TE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2955U 25.6 Гб/с

Intel Celeron G3900TE 34.134 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2955U 10 линий PCIe

Intel Celeron G3900TE 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 2955U 118 мм2

Intel Celeron G3900TE Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 2955U 96 Кб

Intel Celeron G3900TE 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 2955U 512 Кб

Intel Celeron G3900TE 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 2955U 2048 Кб

Intel Celeron G3900TE 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2955UIntel Celeron G3900TE
Две модели от бренда intel
Два процессора принадлежат к одному классу Celeron
Обе модели вышли в одном временном промежутке
CPU похожи в плане количества ядер: 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Предельная температура ядра у рассматриваемых моделей процессоров достигает 100 °C
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 512 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L3 2048 Кб
Различия
Intel Celeron 2955UIntel Celeron G3900TE
Архитектура ядра у процессора Celeron 2955U называется Haswell-U Архитектура ядра у процессора Celeron G3900TE называется Skylake-S
Celeron 2955U это мобильный процессор Celeron G3900TE это встраиваемый процессор
Intel Celeron 2955U работает на сокете BGA1168 Intel Celeron G3900TE работает на сокете LGA1151-1
Данные по системной шине Intel Celeron 2955U - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине Intel Celeron G3900TE - 8 GT/s DMI
Celeron 2955U ощутимо проигрывает по части тактовой частоты, 1400 МГц в сравнение с 2300 МГц Celeron G3900TE серьёзно обгоняет по части частоты, 2300 Мегагерц против 1400 Мегагерц Celeron 2955U
Celeron 2955U менее технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и составляет 22 нанометров Celeron G3900TE в плане технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс равен 14 нм, против 22 нм у конкурента Celeron 2955U
Модель Celeron 2955U включает чуть меньше транзисторов, 1300 млн против 1350 млн В CPU Celeron G3900TE чуть больше кол-во транзисторов, 1350 млн против 1300 миллионов
Celeron 2955U имеет явное преимущество по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 15 Ватт Для модели Celeron G3900TE потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение равно 35 Вт
Процессор Celeron 2955U обладает интегрированным видео HD Graphics (Haswell) Процессор Celeron G3900TE обладает интегрированным видео HD Graphics 510
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 2955U равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G3900TE равен 64 Гб
По показателю пропускной способности ОЗУ Celeron 2955U сильно отстает от конкурента так как у 25.6 гигабайт в сек., относительно 34.134 Гб/сек у Celeron G3900TE Пропускная способность оперативной памяти у Celeron G3900TE гораздо выше и равна 34.134 Гб/с
Intel Celeron 2955U поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Celeron G3900TE поддерживает PCI Express версии 3.0
Celeron 2955U уступает по части числа каналов PCI-e чем его конкурент Celeron G3900TE может использовать значительно большее количество линий PCI-e чем его конкурент
Объем кэша 1-го уровня у CPU Celeron 2955U гораздо меньше чем у Celeron G3900TE и составляет 96 Кб Кэш L1 у процессора Celeron G3900TE гораздо больше чем у Celeron 2955U и равен 128 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2955UIntel Celeron G3900TE Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2955UIntel Celeron G3900TE Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2955UIntel Celeron G3900TE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2955UIntel Celeron G3900TE Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2955UIntel Celeron G3900TE Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2955UIntel Celeron G3900TE Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
AMT (Active Management Technology) 9.5- Технология активного управления.
HD Audio (High Definition Audio) - Аудио высокой четкости.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
Matrix Storage - Матричное хранилище.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 2955U
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 2955U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron 2955UIntel Celeron G3900TE
Поддержка PCI -
Версия USB 3.0-
Количество портов SATA 2-
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 2-
Количество USB-портов 4-
Встроенная LAN -
UART -
Встроенный IDE -

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов всех программах, архитектура, сокет, инструкции, частота, технологии, количество ядер и потоков, год выпуска, температурные данные, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron G3900TE по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2955U. Модель Celeron 2955U в сравнении с конкурентом едва набирает 1096.33 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки производительности ПК, в частности процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron G3900TE (1850 баллов) над Celeron 2955U (793 балла). Celeron 2955U с оценкой 793 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Есть возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron G3900TE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.21 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2955U получает 1.1 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3д пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Показатели проверки это параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G3900TE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.04 балл. А вот сам Celeron 2955U набрав в этом тесте 0.61 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра процессора при рендеринге комплексных 3D моделей. Идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Celeron G3900TE с результатом 202.73 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 2955U сильно от него отстает получив в тесте 120.47 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. Производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G3900TE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 92.22 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 2955U проваливает данный тест с оценкой 53.18 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G3900TE получил 4767 баллов, что значительно больше чем у Celeron 2955U. В этом тесте процессор Celeron 2955U получает крайне низкую оценку 2942 балла - по сравнению с Celeron G3900TE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Celeron G3900TE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2857 баллов. А вот у его конкурента Celeron 2955U дела обстоят куда хуже - 1726 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Windows и на Linux. Основное назначение - тест производительности CPU. Single Core версия теста использует одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в этой бенчмарке. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более новые варианты, : пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G3900TE значительно выше и составляет 55.01 Кадров/с. А вот Celeron 2955U плохо справился с заданием, его скорость составила 41 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. В итоге получается более лучшее качество видеофайла. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Именно поэтому результаты тестирования реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron G3900TE в формате mpeg4 - результат составил 12.26 Кадров/с. Его конкурент Celeron 2955U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Этот тест нередко используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Celeron G3900TE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2775.71 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2955U получив 1520 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что приблизительно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Celeron G3900TE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1552.87 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 2955U, скорость которого не превышала 1054 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. Она может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.