BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G3900TE vs Intel Core 2 Extreme QX9770

Сравнить процессоры Intel Celeron G3900TE и Intel Core 2 Extreme QX9770

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G3900TE против Core 2 Extreme QX9770

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G3900TE
Изменить
Intel Core 2 Extreme QX9770
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 ExtremeЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG3900TEQX9770Название модели процессора
Год2015 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода19 октября 2015Март 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-SYorkfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1151-1LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI1600 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1350 млн820 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт136 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C55.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-55 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 510-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR4-1866
DDR4-2133
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.134 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$92$428Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$42-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.85V-1.3625VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Extreme QX9770

3180.01

(100%)

Intel Celeron G3900TE

2235.19

(70,29%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Extreme QX9770

4611

(100%)

Intel Celeron G3900TE

1850

(40%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Extreme QX9770

3.13

(100%)

Intel Celeron G3900TE

2.21

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G3900TE

1.04

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX9770

0.75

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Extreme QX9770

276.47

(100%)

Intel Celeron G3900TE

202.73

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G3900TE

92.22

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX9770

62.54

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Extreme QX9770

6631.46

(100%)

Intel Celeron G3900TE

4767

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G3900TE

2857

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX9770

2321.28

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Extreme QX9770

78.88

(100%)

Intel Celeron G3900TE

55.01

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Extreme QX9770

17.52

(100%)

Intel Celeron G3900TE

12.26

(70%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Extreme QX9770

4155.33

(100%)

Intel Celeron G3900TE

2775.71

(67%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Extreme QX9770

2258.08

(100%)

Intel Celeron G3900TE

1552.87

(69%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G3900TE 2015 г

Intel Core 2 Extreme QX9770 2008 г

Число ядер

Intel Celeron G3900TE 2 ядра

Intel Core 2 Extreme QX9770 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G3900TE 2 потока

Intel Core 2 Extreme QX9770 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G3900TE 2300 МГц

Intel Core 2 Extreme QX9770 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G3900TE Нет данных

Intel Core 2 Extreme QX9770 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron G3900TE 14 Нм

Intel Core 2 Extreme QX9770 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G3900TE 1350 млн

Intel Core 2 Extreme QX9770 820 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G3900TE 35 Вт

Intel Core 2 Extreme QX9770 136 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G3900TE 100 °C

Intel Core 2 Extreme QX9770 55.5 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G3900TE Нет данных

Intel Core 2 Extreme QX9770 55 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron G3900TE 2 канала RAM

Intel Core 2 Extreme QX9770 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G3900TE 34.134 Гб/с

Intel Core 2 Extreme QX9770 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron G3900TE 16 линий PCIe

Intel Core 2 Extreme QX9770 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron G3900TE Нет данных

Intel Core 2 Extreme QX9770 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron G3900TE 128 Кб

Intel Core 2 Extreme QX9770 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G3900TE 512 Кб

Intel Core 2 Extreme QX9770 12288 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G3900TE 2048 Кб

Intel Core 2 Extreme QX9770 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G3900TEIntel Core 2 Extreme QX9770
Обе модели процессоров от компании intel
Обе модели процессоров появились примерно в одно время
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Килобайт
Различия
Intel Celeron G3900TEIntel Core 2 Extreme QX9770
Celeron G3900TE принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Extreme QX9770 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron G3900TE называется Skylake-S Архитектура ядра у процессора Core 2 Extreme QX9770 называется Yorkfield
Celeron G3900TE это встраиваемый процессор Core 2 Extreme QX9770 это настольный процессор
Intel Celeron G3900TE работает на сокете LGA1151-1 Intel Core 2 Extreme QX9770 работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Celeron G3900TE - 8 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core 2 Extreme QX9770 - 1600 MHz FSB
Celeron G3900TE сильно проигрывает в числе ядер, 2 против 4 Core 2 Extreme QX9770 серьёзно выигрывает по части кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron G3900TE значительно уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 Core 2 Extreme QX9770 значительно превосходит по части количества потоков, 4 против 2
Celeron G3900TE серьёзно проигрывает по части частоты, 2300 Мегагерц против 3200 МГц Core 2 Extreme QX9770 сильно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3200 Мегагерц против 2300 МГц
N/a Core 2 Extreme QX9770 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Celeron G3900TE в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равняется 14 нанометров, в сравнение с 45 нм у Core 2 Extreme QX9770 Core 2 Extreme QX9770 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 45 нм
В процессоре Celeron G3900TE значительно большее количество транзисторов, 1350 млн против 820 млн Модель Core 2 Extreme QX9770 содержит значительно меньшее число транзисторов, 820 млн против 1350 миллионов
Celeron G3900TE ощутимо обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 35 Ватт Для Core 2 Extreme QX9770 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение составляет 136 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron G3900TE ощутимо выше и равен 100 градусов Цельсия. И это несомненно весомый аргумент Предел максимальной температуры ядер у Core 2 Extreme QX9770 равняется 55.5 °C. Не намного уступает процессору Celeron G3900TE
Объем кэша L2 у CPU Celeron G3900TE намного меньше по сравнению с Core 2 Extreme QX9770 и равняется 512 Килобайт Объем кеша L2 у процессора Core 2 Extreme QX9770 значительно больше по сравнению с Celeron G3900TE и равняется 12288 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900TEIntel Core 2 Extreme QX9770 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900TEIntel Core 2 Extreme QX9770 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900TEIntel Core 2 Extreme QX9770 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900TEIntel Core 2 Extreme QX9770 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900TEIntel Core 2 Extreme QX9770 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900TEIntel Core 2 Extreme QX9770 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестирований всех программах, структура, инструкции, год выхода, технологии автоматического разгона, температурные данные, частота, сокет, количество ядер, потоков, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Extreme QX9770 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G3900TE. Модель Celeron G3900TE в сравнении с конкурентом едва набирает 2235.19 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Extreme QX9770 (4611 баллов) над Celeron G3900TE (1850 баллов). Celeron G3900TE с оценкой 1850 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Core 2 Extreme QX9770 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.13 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G3900TE получает 2.21 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Результат проверки это параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G3900TE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.04 балл. А вот сам Core 2 Extreme QX9770 набрав в этом тесте 0.75 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Программа идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки ЦП при рендеринге детализированных 3д моделей. Core 2 Extreme QX9770 с результатом 276.47 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G3900TE сильно от него отстает получив в тесте 202.73 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. В ней проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron G3900TE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 92.22 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Extreme QX9770 проваливает данный тест с оценкой 62.54 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Extreme QX9770 получил 6631.46 балл, что значительно больше чем у Celeron G3900TE. В этом тесте процессор Celeron G3900TE получает крайне низкую оценку 4767 баллов - по сравнению с Core 2 Extreme QX9770.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Проверка Single-Core задействует один поток. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Celeron G3900TE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2857 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core 2 Extreme QX9770 тоже показал хорошую оценку 2321.28 балл, немного уступив место модели Celeron G3900TE.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - тест быстродействия процессоров. 32-bit версия программы загружает только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой бенчмарке. Сегодня есть и более свежие обновления, 5v и 4v. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Extreme QX9770 значительно выше и составляет 78.88 Кадров/с. А вот Celeron G3900TE плохо справился с заданием, его скорость составила 55.01 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Конечный показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. Следовательно результаты тестирования реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Extreme QX9770 в формате mpeg4 - результат составил 17.52 Кадров/с. Его конкурент Celeron G3900TE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.26 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест часто используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Core 2 Extreme QX9770 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4155.33 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G3900TE получив 2775.71 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Core 2 Extreme QX9770 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2258.08 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G3900TE, скорость которого не превышала 1552.87 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут оценить быстродействие системы. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.