BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 420 vs Intel Core 2 Extreme QX9770

Сравнить процессоры Intel Celeron 420 и Intel Core 2 Extreme QX9770

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 420 против Core 2 Extreme QX9770

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 420
Изменить
Intel Core 2 Extreme QX9770
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 ExtremeЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора420QX9770Название модели процессора
Год2006 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаИюнь 2007Март 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Conroe-LYorkfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz FSB1600 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер14Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков14Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн105 млн820 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт136 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра60.4 °C55.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)60 °C55 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$24$428Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$23-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла77 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1V-1.3375V0.85V-1.3625VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Extreme QX9770

3180.01

(100%)

Intel Celeron 420

339.17

(10,67%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Extreme QX9770

4611

(100%)

Intel Celeron 420

278

(6%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Extreme QX9770

3.13

(100%)

Intel Celeron 420

0.37

(12%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Extreme QX9770

0.75

(100%)

Intel Celeron 420

0.37

(49%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Extreme QX9770

276.47

(100%)

Intel Celeron 420

34.7

(13%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Extreme QX9770

62.54

(100%)

Intel Celeron 420

34.74

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Extreme QX9770

6631.46

(100%)

Intel Celeron 420

916

(14%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Extreme QX9770

2321.28

(100%)

Intel Celeron 420

971

(42%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Extreme QX9770

78.88

(100%)

Intel Celeron 420

9.46

(12%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Extreme QX9770

17.52

(100%)

Intel Celeron 420

2.08

(12%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Extreme QX9770

4155.33

(100%)

Intel Celeron 420

477.31

(11%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Extreme QX9770

2258.08

(100%)

Intel Celeron 420

264.13

(12%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 420 2006 г

Intel Core 2 Extreme QX9770 2008 г

Число ядер

Intel Celeron 420 1 ядро

Intel Core 2 Extreme QX9770 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 420 1 поток

Intel Core 2 Extreme QX9770 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 420 1600 МГц

Intel Core 2 Extreme QX9770 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 420 Нет данных

Intel Core 2 Extreme QX9770 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 420 65 Нм

Intel Core 2 Extreme QX9770 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 420 105 млн

Intel Core 2 Extreme QX9770 820 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 420 35 Вт

Intel Core 2 Extreme QX9770 136 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 420 60.4 °C

Intel Core 2 Extreme QX9770 55.5 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 420 60 °C

Intel Core 2 Extreme QX9770 55 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron 420 Нет данных

Intel Core 2 Extreme QX9770 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 420 Нет данных

Intel Core 2 Extreme QX9770 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 420 Нет данных

Intel Core 2 Extreme QX9770 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 420 77 мм2

Intel Core 2 Extreme QX9770 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 420 32 Кб

Intel Core 2 Extreme QX9770 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 420 512 Кб

Intel Core 2 Extreme QX9770 12288 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 420 Нет данных

Intel Core 2 Extreme QX9770 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 420Intel Core 2 Extreme QX9770
Оба процессора от фирмы intel
Две модели процессоров появились в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Обе модели процессоров работают на сокете LGA775
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron 420Intel Core 2 Extreme QX9770
Celeron 420 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Extreme QX9770 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 420 называется Conroe-L Архитектура ядра у процессора Core 2 Extreme QX9770 называется Yorkfield
Данные по системной шине Intel Celeron 420 - 800 MHz FSB Данные по системной шине Intel Core 2 Extreme QX9770 - 1600 MHz FSB
Celeron 420 ощутимо проигрывает по кол-ву ядер, 1 против 4 Core 2 Extreme QX9770 серьёзно превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 1
Celeron 420 ощутимо отстает по части числа потоков, 1 против 4 Core 2 Extreme QX9770 сильно превосходит по части числа потоков, 4 против 1
Celeron 420 очень сильно уступает по части базовой тактовой частоты, 1600 МГц в сравнение с 3200 МГц Core 2 Extreme QX9770 уверенно превосходит по части базовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 1600 МГц у конкурента Celeron 420
N/a Core 2 Extreme QX9770 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Celeron 420 менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 65 нанометров Core 2 Extreme QX9770 в плане технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равен 45 нм, в сравнение с 65 нм у соперника Celeron 420
Процессор Celeron 420 содержит значительно меньшее число транзисторов, 105 млн против 820 млн В CPU Core 2 Extreme QX9770 намного большее количество транзисторов, 820 млн против 105 млн
Celeron 420 ощутимо обгоняет по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 35 Вт Для Core 2 Extreme QX9770 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение составляет 136 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron 420 слегка выше и равняется 60.4 градусов Порог возможной температуры ядер у Core 2 Extreme QX9770 составляет 55.5 градусов. Не значительно уступает конкуренту Celeron 420
Максимальная температура корпуса у процессора Celeron 420 доходит до 60.4 градусов. Что незначительно больше в сравнении с Core 2 Extreme QX9770. Возможная температура корпуса у модели Core 2 Extreme QX9770 слегка ниже и равняется 55.5 °C. Что слегка меньше в сравнении с Celeron 420.
Допустимое напряжение ядра у Celeron 420 равно 1V-1.3375V Допустимое напряжение ядра у Core 2 Extreme QX9770 равно 0.85V-1.3625V
Объем кеша L1 у CPU Celeron 420 гораздо меньше чем у Core 2 Extreme QX9770 и составляет 32 Кб Кеш L1 у CPU Core 2 Extreme QX9770 значительно больше чем у Celeron 420 и составляет 128 Килобайт
Кэш L2 у процессора Celeron 420 значительно меньше по сравнению с Core 2 Extreme QX9770 и равен 512 Килобайт Размер кэша L2 у процессора Core 2 Extreme QX9770 значительно больше по сравнению с Celeron 420 и равняется 12288 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 420Intel Core 2 Extreme QX9770 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 420Intel Core 2 Extreme QX9770 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Extended HALT state Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 420Intel Core 2 Extreme QX9770 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 420Intel Core 2 Extreme QX9770 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 420Intel Core 2 Extreme QX9770 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 420Intel Core 2 Extreme QX9770 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестирований всех программах, сокет, год выпуска, структура, кол-во ядер и потоков, технологии, инструкции, температурный режим, тактовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Extreme QX9770 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 420. Модель Celeron 420 в сравнении с конкурентом едва набирает 339.17 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди них расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Extreme QX9770 (4611 баллов) над Celeron 420 (278 баллов). Celeron 420 с оценкой 278 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core 2 Extreme QX9770 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.13 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 420 получает 0.37 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели проверки это параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Extreme QX9770 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.75 баллов. А вот сам Celeron 420 набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки CPU при рендере комплексных 3D объектов. Core 2 Extreme QX9770 с результатом 276.47 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 420 сильно от него отстает получив в тесте 34.7 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. С его помощью проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для видео - адаптеров значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core 2 Extreme QX9770 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 62.54 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 420 проваливает данный тест с оценкой 34.74 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Extreme QX9770 получил 6631.46 балл, что значительно больше чем у Celeron 420. В этом тесте процессор Celeron 420 получает крайне низкую оценку 916 баллов - по сравнению с Core 2 Extreme QX9770.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Core 2 Extreme QX9770 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2321.28 балл. А вот у его конкурента Celeron 420 дела обстоят куда хуже - 971 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это тест быстродействия процессоров. Single Core версия теста использует один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в этой программе. Сейчас неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более новые обновления, актуальные четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Extreme QX9770 значительно выше и составляет 78.88 Кадров/с. А вот Celeron 420 плохо справился с заданием, его скорость составила 9.46 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. Конечный показатель тоже определяется в кадрах за секунду. А это значит, что итоги проверок реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Extreme QX9770 в формате mpeg4 - результат составил 17.52 Кадров/с. Его конкурент Celeron 420 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.08 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Данный тест часто используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Core 2 Extreme QX9770 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4155.33 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 420 получив 477.31 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что приблизительно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Core 2 Extreme QX9770 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2258.08 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 420, скорость которого не превышала 264.13 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия системы. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. Она может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.