BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 336 vs Intel Core 2 Extreme QX9770

Сравнить процессоры Intel Celeron D 336 и Intel Core 2 Extreme QX9770

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 336 против Core 2 Extreme QX9770

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 336
Изменить
Intel Core 2 Extreme QX9770
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 ExtremeЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора336QX9770Название модели процессора
Год2005 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Март 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Prescott-256YorkfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB1600 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер14Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков14Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн125 млн820 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP84 Вт136 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.7 °C55.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-55 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$428Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.85V-1.3625VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Extreme QX9770

3180.01

(100%)

Intel Celeron D 336

227.38

(7,15%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Extreme QX9770

4611

(100%)

Intel Celeron D 336

191

(4%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Extreme QX9770

3.13

(100%)

Intel Celeron D 336

0.22

(7%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Extreme QX9770

0.75

(100%)

Intel Celeron D 336

0.22

(29%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Extreme QX9770

276.47

(100%)

Intel Celeron D 336

20.03

(7%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Extreme QX9770

62.54

(100%)

Intel Celeron D 336

20.09

(32%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Extreme QX9770

6631.46

(100%)

Intel Celeron D 336

475.65

(7%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Extreme QX9770

2321.28

(100%)

Intel Celeron D 336

476.47

(21%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Extreme QX9770

78.88

(100%)

Intel Celeron D 336

5.74

(7%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Extreme QX9770

17.52

(100%)

Intel Celeron D 336

1.27

(7%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Extreme QX9770

4155.33

(100%)

Intel Celeron D 336

300.82

(7%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Extreme QX9770

2258.08

(100%)

Intel Celeron D 336

165.03

(7%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 336 2005 г

Intel Core 2 Extreme QX9770 2008 г

Число ядер

Intel Celeron D 336 1 ядро

Intel Core 2 Extreme QX9770 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron D 336 1 поток

Intel Core 2 Extreme QX9770 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron D 336 2800 МГц

Intel Core 2 Extreme QX9770 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron D 336 Нет данных

Intel Core 2 Extreme QX9770 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron D 336 90 Нм

Intel Core 2 Extreme QX9770 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 336 125 млн

Intel Core 2 Extreme QX9770 820 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 336 84 Вт

Intel Core 2 Extreme QX9770 136 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 336 67.7 °C

Intel Core 2 Extreme QX9770 55.5 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 336 Нет данных

Intel Core 2 Extreme QX9770 55 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron D 336 Нет данных

Intel Core 2 Extreme QX9770 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 336 Нет данных

Intel Core 2 Extreme QX9770 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 336 Нет данных

Intel Core 2 Extreme QX9770 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron D 336 Нет данных

Intel Core 2 Extreme QX9770 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron D 336 16 Кб

Intel Core 2 Extreme QX9770 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron D 336 256 Кб

Intel Core 2 Extreme QX9770 12288 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 336 Нет данных

Intel Core 2 Extreme QX9770 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 336Intel Core 2 Extreme QX9770
Две модели процессоров от фирмы intel
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Обе модели принадлежат к настольному сегменту
Оба процессора работают на разъеме LGA775
Различия
Intel Celeron D 336Intel Core 2 Extreme QX9770
Celeron D 336 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Extreme QX9770 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron D 336 называется Prescott-256 Архитектура ядра у процессора Core 2 Extreme QX9770 называется Yorkfield
Данные по системной шине Intel Celeron D 336 - 533 MHz FSB Данные по системной шине Intel Core 2 Extreme QX9770 - 1600 MHz FSB
Celeron D 336 значительно проигрывает в числе ядер, 1 против 4 Core 2 Extreme QX9770 значительно обгоняет в плане количества ядер, 4 против 1
Celeron D 336 значительно отстает по части кол-ва потоков, 1 против 4 Core 2 Extreme QX9770 уверенно выигрывает по части числа потоков, 4 против 1
Celeron D 336 немного уступает по части базовой тактовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 3200 МГц Core 2 Extreme QX9770 незначительно превосходит по части частоты, 3200 МГц против 2800 МГц у конкурента
N/a Core 2 Extreme QX9770 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Celeron D 336 менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 90 нанометров Core 2 Extreme QX9770 по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равен 45 нм, в сравнение с 90 нанометров у Celeron D 336
Celeron D 336 содержит намного меньшее число транзисторов, 125 миллионов против 820 млн В модели Core 2 Extreme QX9770 значительно больше транзисторов, 820 млн против 125 миллионов
Celeron D 336 имеет серьезное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 84 Вт Для Core 2 Extreme QX9770 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение доходит до 136 Вт
Порог возможной температуры ядер у Celeron D 336 не сильно выше и доходит до 67.7 градусов Порог допустимой температуры ядер у Core 2 Extreme QX9770 составляет 55.5 градусов. Не намного уступает конкуренту Celeron D 336
N/a Core 2 Extreme QX9770 поддерживает архитекутру x64
Кеш 1-го уровня у CPU Celeron D 336 гораздо меньше чем у Core 2 Extreme QX9770 и составляет 16 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU Core 2 Extreme QX9770 значительно больше по сравнению с Celeron D 336 и равен 128 Кб
Объем кеша второго уровня у CPU Celeron D 336 намного меньше по сравнению с Core 2 Extreme QX9770 и равен 256 Килобайт Величина кэша второго уровня у процессора Core 2 Extreme QX9770 гораздо больше в сравнении с Celeron D 336 и равен 12288 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 336Intel Core 2 Extreme QX9770 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 336Intel Core 2 Extreme QX9770 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 336Intel Core 2 Extreme QX9770 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 336Intel Core 2 Extreme QX9770 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 336Intel Core 2 Extreme QX9770 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 336Intel Core 2 Extreme QX9770 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований во программах, год выпуска, сокет, количество ядер и потоков, базовая частота, температурный режим, инструкции, технологии разгона, архитектура, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Extreme QX9770 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 336. Модель Celeron D 336 в сравнении с конкурентом едва набирает 227.38 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки данных компьютера, в частности CPU. Среди тестов имеются вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Extreme QX9770 (4611 баллов) над Celeron D 336 (191 балл). Celeron D 336 с оценкой 191 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Core 2 Extreme QX9770 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.13 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 336 получает 0.22 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Показатели теста - значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Extreme QX9770 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.75 баллов. А вот сам Celeron D 336 набрав в этом тесте 0.22 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета высокодетализированных 3D объектов. Идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков. Core 2 Extreme QX9770 с результатом 276.47 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 336 сильно от него отстает получив в тесте 20.03 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Благодаря его использованию проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для видео - процессоров количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core 2 Extreme QX9770 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 62.54 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 336 проваливает данный тест с оценкой 20.09 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Extreme QX9770 получил 6631.46 балл, что значительно больше чем у Celeron D 336. В этом тесте процессор Celeron D 336 получает крайне низкую оценку 475.65 баллов - по сравнению с Core 2 Extreme QX9770.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Тест Single-Core задействует 1 поток. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Core 2 Extreme QX9770 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2321.28 балл. А вот у его конкурента Celeron D 336 дела обстоят куда хуже - 476.47 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это проверка эффективности CPU. 32-х битная версия программы нагружает только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые версии, актуальные пятая и четвертая. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в данной программе. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Extreme QX9770 значительно выше и составляет 78.88 Кадров/с. А вот Celeron D 336 плохо справился с заданием, его скорость составила 5.74 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Потому результаты тестирования реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Extreme QX9770 в формате mpeg4 - результат составил 17.52 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 336 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.27 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Данный бенчмарк часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Core 2 Extreme QX9770 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4155.33 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 336 получив 300.82 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Core 2 Extreme QX9770 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2258.08 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 336, скорость которого не превышала 165.03 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. Программа может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.