Сравнение Celeron G3900TE против Phenom II X2 B60
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G3900TE Изменить | AMD Phenom II X2 B60 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | G3900TE | B60 | Название модели процессора | |
| Год | 2015 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 19 октября 2015 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Skylake-S | Deneb | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1151-1 | Socket AM2+, Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | 2200 MHz 16-bit HT (4.4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2300 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1350 млн | 738 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 510 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR4-1866 DDR4-2133 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 34.134 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $92 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $42 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron G3900TE | AMD Phenom II X2 B60 |
|---|---|
| Оба процессора вышли в одно время | |
| CPU имеют по 2 ядра | |
| Две модели процессоров имеют по 2 потока | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Intel Celeron G3900TE | AMD Phenom II X2 B60 |
|---|---|
| Celeron G3900TE от бренда intel | Phenom II X2 B60 от бренда amd |
| Celeron G3900TE принадлежит к семейству процессоров Celeron | Phenom II X2 B60 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Celeron G3900TE называется Skylake-S | Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 B60 называется Deneb |
| Celeron G3900TE это встраиваемый процессор | Phenom II X2 B60 это настольный процессор |
| Intel Celeron G3900TE работает на сокете LGA1151-1 | AMD Phenom II X2 B60 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2 |
| Данные по системной шине Intel Celeron G3900TE - 8 GT/s DMI | Данные по системной шине AMD Phenom II X2 B60 - 2200 MHz 16-bit HT (4.4 GT/s) |
| Celeron G3900TE ощутимо отстает по части частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 3300 Мегагерц | Phenom II X2 B60 значительно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3300 Мегагерц против 2300 МГц у соперника Celeron G3900TE |
| Celeron G3900TE в плане технологичности сильно обгоняет, его технический процесс равен 14 нм, в сравнение с 45 нанометров у соперника Phenom II X2 B60 | Phenom II X2 B60 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 45 нанометров |
| В процессоре Celeron G3900TE намного больше транзисторов, 1350 млн против 738 миллионов | Процессор Phenom II X2 B60 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 738 миллионов против 1350 млн |
| Celeron G3900TE имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 35 Ватт | Для модели Phenom II X2 B60 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение равняется 95 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Celeron G3900TE намного выше и равняется 100 градусов. И это несомненно весомый плюс | Порог максимально возможной температуры ядер у Phenom II X2 B60 равняется 70 °C. Не значительно отстав от Celeron G3900TE |
| Celeron G3900TE поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Величина кэша L1 у CPU Celeron G3900TE значительно меньше чем у Phenom II X2 B60 и равен 128 Кб | Размер кеша первого уровня у CPU Phenom II X2 B60 гораздо больше в сравнении с Celeron G3900TE и равняется 512 Кб |
| Размер кеша L2 у процессора Celeron G3900TE гораздо меньше в сравнении с Phenom II X2 B60 и равен 512 Килобайт | Кэш L2 у процессора Phenom II X2 B60 намного больше в сравнении с Celeron G3900TE и равен 2048 Кб |
| Кеш третьего уровня у процессора Celeron G3900TE намного меньше в сравнении с Phenom II X2 B60 и равняется 2048 Килобайт | Объем кеша третьего уровня у процессора Phenom II X2 B60 намного больше в сравнении с Celeron G3900TE и равняется 6144 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900TE | AMD Phenom II X2 B60 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900TE | AMD Phenom II X2 B60 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900TE | AMD Phenom II X2 B60 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900TE | AMD Phenom II X2 B60 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : итоги тестов в бенчмарках, температурный режим, сокет, инструкции, количество ядер, потоков, технологии авторазгона, год выхода, структура, базовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X2 B60 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G3900TE. Модель Celeron G3900TE в сравнении с конкурентом едва набирает 2235.19 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий пул тестов для масштабной оценки данных компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X2 B60 (2357 баллов) над Celeron G3900TE (1850 баллов). Celeron G3900TE с оценкой 1850 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Работает под управлением систем Mac, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom II X2 B60 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.7 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron G3900TE получает свои 2.21 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, производится рендер сложного 3D пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Итог проверки это значение " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X2 B60 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.12 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron G3900TE набрал в этом тесте 1.04 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки процессора при просчете детализированных 3д моделей. Phenom II X2 B60 с оценкой 234.53 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron G3900TE набирая 202.73 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 B60 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 122.41 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron G3900TE проваливает данный тест с оценкой 92.22 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X2 B60 получил 4977.2 баллов, что несколько больше чем у Celeron G3900TE. В этом тесте, процессор Celeron G3900TE набирает свои 4767 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Phenom II X2 B60 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3329.98 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron G3900TE тоже показал хорошую оценку 2857 баллов, немного уступив место модели Phenom II X2 B60.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он работает и на Linux и на Windows. Основное назначение - проверка производительности процессоров. 32-х битная версия программы нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Старая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня есть и более свежие версии, актуальные 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X2 B60 чуть выше чем у Celeron G3900TE, и составила 63.4 Кадров/с. Celeron G3900TE смог набрать 55.01 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Поэтому итоги тестирования реально отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X2 B60 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 14.81 Кадров/с. В то время как Celeron G3900TE незначительно отстал с результатом 12.26 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест часто юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Phenom II X2 B60 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3850.3 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G3900TE получив 2775.71 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Phenom II X2 B60 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1605.73 Кб/с. Celeron G3900TE выдал скорость кодирования 1552.87 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Он может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
