BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G3900T vs AMD Phenom II X2 B60

Сравнить процессоры Intel Celeron G3900T и AMD Phenom II X2 B60

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G3900T против Phenom II X2 B60

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G3900T
Изменить
AMD Phenom II X2 B60
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG3900TB60Название модели процессора
Год2015 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода19 октября 2015-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-SDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1151-1Socket AM2+, Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI2200 MHz 16-bit HT (4.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц3300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1350 млн738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 510-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR4-1866
DDR4-2133
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.1 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$199-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X2 B60

2847.76

(100%)

Intel Celeron G3900T

2236.19

(78,52%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X2 B60

2357

(100%)

Intel Celeron G3900T

2199

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 B60

2.7

(100%)

Intel Celeron G3900T

2.38

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G3900T

1.13

(100%)

AMD Phenom II X2 B60

1.12

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 B60

234.53

(100%)

Intel Celeron G3900T

198

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 B60

122.41

(100%)

Intel Celeron G3900T

110

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron G3900T

5121

(100%)

AMD Phenom II X2 B60

4977.2

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X2 B60

3329.98

(100%)

Intel Celeron G3900T

3057

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X2 B60

63.4

(100%)

Intel Celeron G3900T

60.2

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X2 B60

14.81

(100%)

Intel Celeron G3900T

13.3

(90%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X2 B60

3850.3

(100%)

Intel Celeron G3900T

2910.59

(76%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron G3900T

1654.74

(100%)

AMD Phenom II X2 B60

1605.73

(97%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G3900T 2015 г

AMD Phenom II X2 B60 2010 г

Число ядер

Intel Celeron G3900T 2 ядра

AMD Phenom II X2 B60 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron G3900T 2 потока

AMD Phenom II X2 B60 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G3900T 2600 МГц

AMD Phenom II X2 B60 3300 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G3900T Нет данных

AMD Phenom II X2 B60 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron G3900T 14 Нм

AMD Phenom II X2 B60 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G3900T 1350 млн

AMD Phenom II X2 B60 738 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G3900T 35 Вт

AMD Phenom II X2 B60 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G3900T 100 °C

AMD Phenom II X2 B60 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G3900T Нет данных

AMD Phenom II X2 B60 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G3900T 2 канала RAM

AMD Phenom II X2 B60 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G3900T 34.1 Гб/с

AMD Phenom II X2 B60 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron G3900T 16 линий PCIe

AMD Phenom II X2 B60 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron G3900T Нет данных

AMD Phenom II X2 B60 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron G3900T 128 Кб

AMD Phenom II X2 B60 512 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G3900T 512 Кб

AMD Phenom II X2 B60 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G3900T 2048 Кб

AMD Phenom II X2 B60 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G3900TAMD Phenom II X2 B60
Обе модели были выпущены в одно время
Два процессора принадлежат к настольному типу
Процессоры содержат по 2 ядра
Две модели имеют по 2 потока
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Различия
Intel Celeron G3900TAMD Phenom II X2 B60
Celeron G3900T от бренда intel Phenom II X2 B60 от бренда amd
Celeron G3900T принадлежит к семейству процессоров Celeron Phenom II X2 B60 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Celeron G3900T называется Skylake-S Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 B60 называется Deneb
Intel Celeron G3900T работает на сокете LGA1151-1 AMD Phenom II X2 B60 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2
Данные по системной шине Intel Celeron G3900T - 8 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Phenom II X2 B60 - 2200 MHz 16-bit HT (4.4 GT/s)
Celeron G3900T очень сильно уступает в плане частоты, 2600 МГц против 3300 Мегагерц Phenom II X2 B60 ощутимо превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 2600 Мегагерц Celeron G3900T
Celeron G3900T по части технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 45 нм у соперника Phenom II X2 B60 Phenom II X2 B60 в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и равняется 45 нм
В CPU Celeron G3900T значительно больше транзисторов, 1350 миллионов против 738 млн Phenom II X2 B60 имеет намного меньшее количество транзисторов, 738 млн против 1350 млн
Celeron G3900T имеет явное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 35 Вт Для Phenom II X2 B60 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение равно 95 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron G3900T значительно выше и равняется 100 градусов Цельсия. А это неоспоримо серьезный аргумент Порог максимальной температуры ядер у Phenom II X2 B60 составляет 70 градусов Цельсия. Не значительно отстает от модели Celeron G3900T
Celeron G3900T поддерживает архитекутру x64N/a
Величина кеша L1 у процессора Celeron G3900T значительно меньше в сравнении с Phenom II X2 B60 и составляет 128 Кб Величина кэша L1 у CPU Phenom II X2 B60 значительно больше в сравнении с Celeron G3900T и равен 512 Килобайт
Объем кэша L2 у процессора Celeron G3900T гораздо меньше по сравнению с Phenom II X2 B60 и составляет 512 Килобайт Объем кэша L2 у процессора Phenom II X2 B60 гораздо больше чем у Celeron G3900T и равен 2048 Кб
Величина кеша 3-го уровня у процессора Celeron G3900T намного меньше по сравнению с Phenom II X2 B60 и равняется 2048 Килобайт Кеш третьего уровня у CPU Phenom II X2 B60 гораздо больше по сравнению с Celeron G3900T и составляет 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900TAMD Phenom II X2 B60 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900TAMD Phenom II X2 B60 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900TAMD Phenom II X2 B60 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900TAMD Phenom II X2 B60 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900TAMD Phenom II X2 B60 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900TAMD Phenom II X2 B60 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G3900T
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 64 Гб
Максимальная частота видеоядра 950 МГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G3900T
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G3900T
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через VGA N/A
API стандарты
Название API Intel Celeron G3900T
DirectX 12
OpenGL 4.4

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов всех бенчмарках, частота, архитектура, сокет, температурные данные, год выпуска, инструкции, кол-во ядер и потоков, технологии автоматического разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X2 B60 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G3900T. Модель Celeron G3900T в сравнении с конкурентом едва набирает 2236.19 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В него входит большой набор инструментов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в частности центрального процессора. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X2 B60 (2357 баллов) над Celeron G3900T (2199 баллов). Celeron G3900T незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Single - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X2 B60 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.7 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron G3900T получает свои 2.38 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели теста - параметр " частота кадров в секунду ". Однопоточный тест Cinebench R11.5 дал следующие результаты: 1.12 балл для модели Phenom II X2 B60, и 1.13 балл для процессора Celeron G3900T.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга высокополигональных 3д моделей. Phenom II X2 B60 с оценкой 234.53 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron G3900T набирая 198 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 B60 в программе Cinebench R15 показал результат 122.41 балла, немного опередив конкурента. Получив 110 баллов в этом тесте Celeron G3900T не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G3900T получил 5121 балл, что несколько больше чем у Phenom II X2 B60. В этом тесте, процессор Phenom II X2 B60 набирает свои 4977.2 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Тест Single-Core использует 1 поток. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Phenom II X2 B60 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3329.98 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron G3900T тоже показал хорошую оценку 3057 баллов, немного уступив место модели Phenom II X2 B60.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста нагружает одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное назначение - это проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти двести моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня есть и более свежие версии, актуальные пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X2 B60 чуть выше чем у Celeron G3900T, и составила 63.4 Кадров/с. Celeron G3900T смог набрать 60.2 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Конечный результат тоже определяется в кадрах в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. А это значит, что результаты тестов реально оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X2 B60 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 14.81 Кадров/с. В то время как Celeron G3900T незначительно отстал с результатом 13.3 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. CPU тестируются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк часто юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Phenom II X2 B60 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3850.3 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G3900T получив 2910.59 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что приблизительно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Celeron G3900T немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1654.74 Кб/с. Phenom II X2 B60 выдал скорость кодирования 1605.73 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут оценить производительность всего компьютера. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.