BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G1850 vs AMD Phenom II X2 B60

Сравнить процессоры Intel Celeron G1850 и AMD Phenom II X2 B60

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G1850 против Phenom II X2 B60

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G1850
Изменить
AMD Phenom II X2 B60
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG1850B60Название модели процессора
Год2014 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 мая 2014-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HaswellDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1150Socket AM2+, Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI22200 MHz 16-bit HT (4.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2900 МГц3300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP53 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$79-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$101-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла177 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X2 B60

2847.76

(100%)

Intel Celeron G1850

2203.16

(77,36%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X2 B60

2357

(100%)

Intel Celeron G1850

1895

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 B60

2.7

(100%)

Intel Celeron G1850

2.3

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 B60

1.12

(100%)

Intel Celeron G1850

1.11

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 B60

234.53

(100%)

Intel Celeron G1850

205

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 B60

122.41

(100%)

Intel Celeron G1850

110

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron G1850

5257

(100%)

AMD Phenom II X2 B60

4977.2

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X2 B60

3329.98

(100%)

Intel Celeron G1850

3112

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X2 B60

63.4

(100%)

Intel Celeron G1850

58.27

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X2 B60

14.81

(100%)

Intel Celeron G1850

12.93

(87%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X2 B60

3850.3

(100%)

Intel Celeron G1850

2809.73

(73%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X2 B60

1605.73

(100%)

Intel Celeron G1850

1601.27

(100%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G1850 2014 г

AMD Phenom II X2 B60 2010 г

Число ядер

Intel Celeron G1850 2 ядра

AMD Phenom II X2 B60 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron G1850 2 потока

AMD Phenom II X2 B60 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G1850 2900 МГц

AMD Phenom II X2 B60 3300 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G1850 Нет данных

AMD Phenom II X2 B60 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron G1850 22 Нм

AMD Phenom II X2 B60 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G1850 1400 млн

AMD Phenom II X2 B60 738 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G1850 53 Вт

AMD Phenom II X2 B60 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G1850 72 °C

AMD Phenom II X2 B60 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G1850 72 °C

AMD Phenom II X2 B60 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G1850 2 канала RAM

AMD Phenom II X2 B60 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G1850 21.3 Гб/с

AMD Phenom II X2 B60 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron G1850 16 линий PCIe

AMD Phenom II X2 B60 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron G1850 177 мм2

AMD Phenom II X2 B60 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron G1850 96 Кб

AMD Phenom II X2 B60 512 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G1850 512 Кб

AMD Phenom II X2 B60 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G1850 2048 Кб

AMD Phenom II X2 B60 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G1850AMD Phenom II X2 B60
Обе модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
CPU похожи в плане кол-ва ядер: 2 ядра
Обе модели процессоров имеют по 2 потока
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Различия
Intel Celeron G1850AMD Phenom II X2 B60
Celeron G1850 от бренда intel Phenom II X2 B60 от бренда amd
Celeron G1850 принадлежит к семейству процессоров Celeron Phenom II X2 B60 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Celeron G1850 называется Haswell Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 B60 называется Deneb
Intel Celeron G1850 работает на сокете LGA1150 AMD Phenom II X2 B60 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2
Данные по системной шине Intel Celeron G1850 - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине AMD Phenom II X2 B60 - 2200 MHz 16-bit HT (4.4 GT/s)
Celeron G1850 немного уступает по части базовой тактовой частоты, 2900 Мегагерц против 3300 Мегагерц Phenom II X2 B60 незначительно превосходит по части базовой тактовой частоты, 3300 Мегагерц против 2900 МГц у соперника Celeron G1850
Celeron G1850 по части технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс равен 22 нм, в сравнение с 45 нанометров у Phenom II X2 B60 Phenom II X2 B60 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 45 нанометров
В модели Celeron G1850 значительно больше транзисторов, 1400 миллионов против 738 млн Процессор Phenom II X2 B60 имеет на порядок меньшее число транзисторов, 738 миллионов против 1400 миллионов
Celeron G1850 уверенно обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 53 Ватт Для модели Phenom II X2 B60 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение доходит до 95 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron G1850 не сильно выше и равен 72 градусов Цельсия Порог максимально возможной температуры ядер у Phenom II X2 B60 достигает 70 градусов Цельсия. Не значительно отстав от Celeron G1850
Celeron G1850 поддерживает архитекутру x64N/a
Размер кэша 1-го уровня у процессора Celeron G1850 значительно меньше в сравнении с Phenom II X2 B60 и равняется 96 Килобайт Кэш L1 у процессора Phenom II X2 B60 значительно больше чем у Celeron G1850 и равняется 512 Килобайт
Величина кэша L2 у CPU Celeron G1850 намного меньше в сравнении с Phenom II X2 B60 и равен 512 Кб Кеш L2 у процессора Phenom II X2 B60 значительно больше чем у Celeron G1850 и составляет 2048 Кб
Кэш 3-го уровня у CPU Celeron G1850 значительно меньше чем у Phenom II X2 B60 и составляет 2048 Килобайт Кеш 3-го уровня у CPU Phenom II X2 B60 намного больше чем у Celeron G1850 и равен 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1850AMD Phenom II X2 B60 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1850AMD Phenom II X2 B60 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1850AMD Phenom II X2 B60 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1850AMD Phenom II X2 B60 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1850AMD Phenom II X2 B60 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) - Технология виртуализации для процессоров Itanium.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1850AMD Phenom II X2 B60 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1850
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 1.7 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1850
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
VGA
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G1850
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 1920x1080@60Hz
Максимальное разрешение через eDP 2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort 2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через VGA 1920x1200@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron G1850
DirectX 11.1/12
OpenGL 4.3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных : итоги тестов во программах, количество ядер, потоков, сокет, архитектура, технологии, год выхода, базовая частота, инструкции, температурные данные, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X2 B60 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1850. Модель Celeron G1850 в сравнении с конкурентом едва набирает 2203.16 балла.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки производительности компьютера, в частности ЦПУ. Среди тестов есть проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X2 B60 (2357 баллов) над Celeron G1850 (1895 баллов). Celeron G1850 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom II X2 B60 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.7 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron G1850 получает свои 2.3 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Результат проверки это значение " число кадров в секунду ". Однопоточный тест Cinebench R11.5 дал следующие результаты: 1.12 балл для модели Phenom II X2 B60, и 1.11 балл для процессора Celeron G1850.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендера комплексных 3д моделей. Phenom II X2 B60 с оценкой 234.53 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron G1850 набирая 205 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 B60 в программе Cinebench R15 показал результат 122.41 балла, немного опередив конкурента. Получив 110 баллов в этом тесте Celeron G1850 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G1850 получил 5257 баллов, что несколько больше чем у Phenom II X2 B60. В этом тесте, процессор Phenom II X2 B60 набирает свои 4977.2 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Phenom II X2 B60 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3329.98 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron G1850 тоже показал хорошую оценку 3112 баллов, немного уступив место модели Phenom II X2 B60.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста использует одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, 5v и 4v. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X2 B60 чуть выше чем у Celeron G1850, и составила 63.4 Кадров/с. Celeron G1850 смог набрать 58.27 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Потому результаты тестов реалистично отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X2 B60 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 14.81 Кадров/с. В то время как Celeron G1850 незначительно отстал с результатом 12.93 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, при помощи PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Phenom II X2 B60 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3850.3 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1850 получив 2809.73 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением системы Windows. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: Phenom II X2 B60 показал скорость кодирования файлов 1605.73 Кб/с, от него не отличается Intel Celeron G1850 выдав скорость 1601.27 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.