Сравнение Celeron G3900E против Xeon X5470
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G3900E Изменить | Intel Xeon X5470 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | G3900E | X5470 | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 2 января 2016 | 1 июля 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Skylake-H | Harpertown | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1440 | LGA771 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | 1333 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 3330 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1350 млн | 820 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 120 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 510 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR4-1866 DDR4-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 34.134 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $135 | $239 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $107 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.85V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 12288 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron G3900E | Intel Xeon X5470 |
|---|---|
| Два процессора от бренда intel | |
| Обе модели появились примерно в одно время | |
| Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Celeron G3900E | Intel Xeon X5470 |
|---|---|
| Celeron G3900E принадлежит к семейству процессоров Celeron | Xeon X5470 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Архитектура ядра у процессора Celeron G3900E называется Skylake-H | Архитектура ядра у процессора Xeon X5470 называется Harpertown |
| Celeron G3900E это встраиваемый процессор | Xeon X5470 это серверный процессор |
| Intel Celeron G3900E работает на сокете BGA1440 | Intel Xeon X5470 работает на сокете LGA771 |
| Данные по системной шине Intel Celeron G3900E - 8 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon X5470 - 1333 MHz FSB |
| Celeron G3900E сильно проигрывает в плане количества ядер, 2 против 4 | Xeon X5470 ощутимо превосходит по части количества ядер, 4 против 2 |
| Celeron G3900E значительно проигрывает в плане числа потоков, 2 против 4 | Xeon X5470 серьёзно обгоняет в плане количества потоков, 4 против 2 |
| Celeron G3900E ощутимо проигрывает в плане базовой частоты, 2400 МГц против 3330 МГц | Xeon X5470 значительно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3330 МГц против 2400 Мегагерц у соперника |
| Celeron G3900E по части технологичности сильно выигрывает, его технический процесс равняется 14 нм, против 45 нм у соперника Xeon X5470 | Xeon X5470 в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и равняется 45 нанометров |
| В процессоре Celeron G3900E намного больше транзисторов, 1350 миллионов против 820 миллионов | Xeon X5470 имеет на порядок меньше транзисторов, 820 миллионов против 1350 миллионов |
| Celeron G3900E имеет серьезное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 35 Вт | Для процессора Xeon X5470 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение доходит до 120 Вт |
| Порог максимальной температуры ядер у Celeron G3900E ощутимо выше и доходит до 100 °C. А это неоспоримо значимый + | Порог максимальной температуры ядер у Xeon X5470 достигает 70 градусов Цельсия. Не значительно уступает модели Celeron G3900E |
| Размер кеша L1 у CPU Celeron G3900E намного меньше по сравнению с Xeon X5470 и составляет 128 Килобайт | Объем кеша 1-го уровня у CPU Xeon X5470 значительно больше по сравнению с Celeron G3900E и равняется 256 Кб |
| Объем кэша 2-го уровня у процессора Celeron G3900E намного меньше в сравнении с Xeon X5470 и составляет 512 Килобайт | Кэш второго уровня у CPU Xeon X5470 намного больше в сравнении с Celeron G3900E и составляет 12288 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900E | Intel Xeon X5470 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900E | Intel Xeon X5470 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900E | Intel Xeon X5470 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900E | Intel Xeon X5470 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900E | Intel Xeon X5470 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900E | Intel Xeon X5470 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как итоги тестов во программах, год выпуска, инструкции, структура, количество ядер, потоков, технологии разгона, температурные данные, частота, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5470 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G3900E. Модель Celeron G3900E в сравнении с конкурентом едва набирает 2457.5 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В него входит большой набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности CPU. Среди диагностик присутствуют расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5470 (2689 баллов) над Celeron G3900E (2034 балла). Celeron G3900E с оценкой 2034 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Версия Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon X5470 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.49 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G3900E получает 2.42 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание сложного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему актуальны. Итог теста - параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G3900E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.15 балл. А вот сам Xeon X5470 набрав в этом тесте 0.83 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦП при просчете детализированных 3д моделей. Программа идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Xeon X5470 с результатом 321.94 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G3900E сильно от него отстает получив в тесте 211.82 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron G3900E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 97.45 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X5470 проваливает данный тест с оценкой 72.93 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5470 получил 8142 балла, что значительно больше чем у Celeron G3900E. В этом тесте процессор Celeron G3900E получает крайне низкую оценку 5062.68 балла - по сравнению с Xeon X5470.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны и планшеты на Android и iOS. Версия Single-Core использует 1 поток. Celeron G3900E получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3290.07 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X5470 тоже показал хорошую оценку 2659 баллов, немного уступив место модели Celeron G3900E.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это тест эффективности CPU. 32-bit версия теста нагружает только один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые обновления, четвертая и пятая. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5470 значительно выше и составляет 87.14 Кадров/с. А вот Celeron G3900E плохо справился с заданием, его скорость составила 61.01 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Итоговый показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. По этой причине итоги тестирования реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5470 в формате mpeg4 - результат составил 19.32 Кадров/с. Его конкурент Celeron G3900E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 13.54 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Xeon X5470 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4377.48 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G3900E получив 3179.71 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что почти 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты производились под управлением Windows. Xeon X5470 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2433.57 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G3900E, скорость которого не превышала 1761.15 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.
