BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G3900 vs Intel Xeon X5470

Сравнить процессоры Intel Celeron G3900 и Intel Xeon X5470

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G3900 против Xeon X5470

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G3900
Изменить
Intel Xeon X5470
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG3900X5470Название модели процессора
Год2015 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода19 октября 20151 июля 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-SHarpertownМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1151-1LGA771Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI1333 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц3330 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1350 млн820 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP51 Вт120 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 510-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR4-1866
DDR4-2133
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.1 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$161$239Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$42-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.85V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X5470

3579.41

(100%)

Intel Celeron G3900

2311.97

(64,59%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X5470

2689

(100%)

Intel Celeron G3900

2223

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5470

3.49

(100%)

Intel Celeron G3900

2.49

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G3900

1.19

(100%)

Intel Xeon X5470

0.83

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5470

321.94

(100%)

Intel Celeron G3900

213

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G3900

119

(100%)

Intel Xeon X5470

72.93

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5470

8142

(100%)

Intel Celeron G3900

5077.66

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G3900

3305.78

(100%)

Intel Xeon X5470

2659

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5470

87.14

(100%)

Intel Celeron G3900

62.72

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5470

19.32

(100%)

Intel Celeron G3900

14.09

(73%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X5470

4377.48

(100%)

Intel Celeron G3900

3015.11

(69%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Celeron G3900

3040

(100%)

Intel Xeon X5470

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5470

2433.57

(100%)

Intel Celeron G3900

1731.9

(71%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G3900 2015 г

Intel Xeon X5470 2008 г

Число ядер

Intel Celeron G3900 2 ядра

Intel Xeon X5470 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G3900 2 потока

Intel Xeon X5470 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G3900 2800 МГц

Intel Xeon X5470 3330 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G3900 Нет данных

Intel Xeon X5470 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron G3900 14 Нм

Intel Xeon X5470 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G3900 1350 млн

Intel Xeon X5470 820 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G3900 51 Вт

Intel Xeon X5470 120 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G3900 100 °C

Intel Xeon X5470 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G3900 65 °C

Intel Xeon X5470 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G3900 2 канала RAM

Intel Xeon X5470 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G3900 34.1 Гб/с

Intel Xeon X5470 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron G3900 16 линий PCIe

Intel Xeon X5470 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron G3900 Нет данных

Intel Xeon X5470 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron G3900 128 Кб

Intel Xeon X5470 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G3900 512 Кб

Intel Xeon X5470 12288 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G3900 2048 Кб

Intel Xeon X5470 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G3900Intel Xeon X5470
Две модели процессоров от бренда intel
Оба процессора вышли в одном временном промежутке
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Celeron G3900Intel Xeon X5470
Celeron G3900 принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon X5470 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron G3900 называется Skylake-S Архитектура ядра у процессора Xeon X5470 называется Harpertown
Celeron G3900 это настольный процессор Xeon X5470 это серверный процессор
Intel Celeron G3900 работает на сокете LGA1151-1 Intel Xeon X5470 работает на сокете LGA771
Данные по системной шине Intel Celeron G3900 - 8 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon X5470 - 1333 MHz FSB
Celeron G3900 серьёзно уступает по количеству ядер, 2 против 4 Xeon X5470 значительно превосходит в плане числа ядер, 4 против 2
Celeron G3900 очень сильно проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 Xeon X5470 ощутимо выигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron G3900 незначительно отстает в плане базовой частоты, 2800 Мегагерц против 3330 Мегагерц Xeon X5470 не сильно выигрывает по части частоты, 3330 МГц против 2800 Мегагерц Celeron G3900
Celeron G3900 в плане технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс равен 14 нм, против 45 нм у соперника Xeon X5470 Xeon X5470 в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и равен 45 нанометров
В модели процессора Celeron G3900 намного большее количество транзисторов, 1350 млн против 820 млн Процессор Xeon X5470 имеет намного меньше транзисторов, 820 млн против 1350 млн
Celeron G3900 значительно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 51 Вт Для модели Xeon X5470 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность доходит до 120 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron G3900 намного выше и равен 100 градусов Цельсия. И это весомый плюс Предел возможной температуры ядер у Xeon X5470 равняется 70 градусов. Не значительно уступает конкуренту Celeron G3900
Кэш L1 у CPU Celeron G3900 намного меньше чем у Xeon X5470 и составляет 128 Килобайт Величина кэша L1 у процессора Xeon X5470 гораздо больше по сравнению с Celeron G3900 и составляет 256 Килобайт
Объем кэша второго уровня у CPU Celeron G3900 намного меньше по сравнению с Xeon X5470 и составляет 512 Кб Кеш 2-го уровня у CPU Xeon X5470 гораздо больше по сравнению с Celeron G3900 и равен 12288 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900Intel Xeon X5470 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900Intel Xeon X5470 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900Intel Xeon X5470 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900Intel Xeon X5470 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900Intel Xeon X5470 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900Intel Xeon X5470 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G3900
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 64 Гб
Максимальная частота видеоядра 950 МГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G3900
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G3900
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через VGA N/A
API стандарты
Название API Intel Celeron G3900
DirectX 12
OpenGL 4.4

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований в бенчмарках, архитектура, температурный режим, сокет, количество ядер, потоков, год выхода, технологии разгона, инструкции, частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5470 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G3900. Модель Celeron G3900 в сравнении с конкурентом едва набирает 2311.97 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди диагностик есть целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon X5470 (2689 баллов) над Celeron G3900 (2223 балла). Celeron G3900 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon X5470 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.49 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G3900 получает 2.49 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Итог теста - значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G3900 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.19 балл. А вот сам Xeon X5470 набрав в этом тесте 0.83 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера высокодетализированных 3D моделей. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков. Xeon X5470 с результатом 321.94 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G3900 сильно от него отстает получив в тесте 213 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron G3900 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 119 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X5470 проваливает данный тест с оценкой 72.93 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5470 получил 8142 балла, что значительно больше чем у Celeron G3900. В этом тесте процессор Celeron G3900 получает крайне низкую оценку 5077.66 баллов - по сравнению с Xeon X5470.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Celeron G3900 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3305.78 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X5470 тоже показал хорошую оценку 2659 баллов, немного уступив место модели Celeron G3900.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы загружает только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он может работать и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в данной программе. На сегодняшний день есть и более новые обновления, : пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5470 значительно выше и составляет 87.14 Кадров/с. А вот Celeron G3900 плохо справился с заданием, его скорость составила 62.72 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. Именно поэтому итоги проверок реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5470 в формате mpeg4 - результат составил 19.32 Кадров/с. Его конкурент Celeron G3900 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 14.09 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Данный тест нередко используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Xeon X5470 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4377.48 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G3900 получив 3015.11 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением системы Windows. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Xeon X5470 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2433.57 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G3900, скорость которого не превышала 1731.9 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.