Сравнение Celeron G3900E против Xeon X3430
Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G3900E Изменить | Intel Xeon X3430 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Celeron | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | G3900E | X3430 | Название модели процессора | |
Год | 2016 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 2 января 2016 | 1 июля 2009 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Skylake-H | Lynnfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Встраиваемый | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1440 | LGA1156 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | 2.5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2400 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | 2800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1350 млн | 774 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 35 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 72.7 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics 510 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR4-1866 DDR4-2133 | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 34.134 Гб/с | 21 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $135 | $90 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $107 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | 0.65V-1.4V | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 2048 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Celeron G3900E | Intel Xeon X3430 |
---|---|
Две модели от компании intel | |
Оба процессора появились в одном временном промежутке | |
Частота этих процессоров равна 2400 Мегагерц | |
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
Данные процессоры могут использовать одинаковое число линий PCI-e - 16 | |
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру |
Intel Celeron G3900E | Intel Xeon X3430 |
---|---|
Celeron G3900E принадлежит к семейству процессоров Celeron | Xeon X3430 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
Архитектура ядра у процессора Celeron G3900E называется Skylake-H | Архитектура ядра у процессора Xeon X3430 называется Lynnfield |
Celeron G3900E это встраиваемый процессор | Xeon X3430 это серверный процессор |
Intel Celeron G3900E работает на сокете BGA1440 | Intel Xeon X3430 работает на сокете LGA1156 |
Данные по системной шине Intel Celeron G3900E - 8 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon X3430 - 2.5 GT/s DMI |
Celeron G3900E ощутимо уступает в плане числа ядер, 2 против 4 | Xeon X3430 значительно превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 2 |
Celeron G3900E ощутимо отстает по части кол-ва потоков, 2 против 4 | Xeon X3430 значительно превосходит в плане числа потоков, 4 против 2 |
Celeron G3900E в плане технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 45 нм у конкурента Xeon X3430 | Xeon X3430 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 45 нанометров |
В CPU Celeron G3900E намного больше транзисторов, 1350 миллионов против 774 млн | Xeon X3430 содержит значительно меньшее число транзисторов, 774 млн против 1350 миллионов |
Celeron G3900E значительно обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 35 Вт | Для Xeon X3430 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его TDP равняется 95 Ватт |
Предел возможной температуры ядер у Celeron G3900E намного выше и равняется 100 градусов. И это весомый + | Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon X3430 доходит до 72.7 градусов Цельсия. Не значительно отстав от конкурента Celeron G3900E |
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G3900E равен 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X3430 равен 32 Гб |
Пропускная способность оперативной памяти у Celeron G3900E значительно выше и равняется 34.134 Гб/с | По пропускной способности ОЗУ Xeon X3430 сильно отстает от соперника поскольку у 21 гигабайт в сек., против 34.134 гигабайт в секунду у Celeron G3900E |
Intel Celeron G3900E поддерживает PCI Express версии 3.0 | Intel Xeon X3430 поддерживает PCI Express версии 2.0 |
Объем кеша 1-го уровня у процессора Celeron G3900E гораздо меньше по сравнению с Xeon X3430 и равен 128 Килобайт | Размер кэша 1-го уровня у CPU Xeon X3430 гораздо больше по сравнению с Celeron G3900E и составляет 160 Килобайт |
Величина кеша второго уровня у CPU Celeron G3900E намного меньше чем у Xeon X3430 и составляет 512 Кб | Кэш L2 у процессора Xeon X3430 значительно больше в сравнении с Celeron G3900E и равен 1024 Кб |
Кеш третьего уровня у CPU Celeron G3900E гораздо меньше чем у Xeon X3430 и равен 2048 Килобайт | Объем кеша L3 у CPU Xeon X3430 значительно больше в сравнении с Celeron G3900E и равен 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900E | Intel Xeon X3430 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | - | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900E | Intel Xeon X3430 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900E | Intel Xeon X3430 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900E | Intel Xeon X3430 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900E | Intel Xeon X3430 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900E | Intel Xeon X3430 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестирований во бенчмарках, инструкции, температурный режим, технологии разгона, частота, количество ядер, потоков, сокет, архитектура, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon X3430 не сильно превосходит своего соперника Celeron G3900E. Сам же процессор Celeron G3900E смог набрать 2457.5 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon X3430 (2219 баллов) над Celeron G3900E (2034 балла). Celeron G3900E незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon X3430 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.95 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron G3900E получает свои 2.42 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Результат теста это значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G3900E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.15 балл. А вот сам Xeon X3430 набрав в этом тесте 0.69 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендеринга комплексных 3д моделей. Xeon X3430 с результатом 269.94 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G3900E сильно от него отстает получив в тесте 211.82 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Celeron G3900E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 97.45 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X3430 проваливает данный тест с оценкой 61.46 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X3430 получил 6996 баллов, что значительно больше чем у Celeron G3900E. В этом тесте процессор Celeron G3900E получает крайне низкую оценку 5062.68 балла - по сравнению с Xeon X3430.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны на Android и iOS. Celeron G3900E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3290.07 баллов. А вот у его конкурента Xeon X3430 дела обстоят куда хуже - 2557 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы загружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Linux и на Windows. Базовое назначение - тест производительности процессоров.
Geekbench 2
Сегодня существуют более новые варианты, актуальные пятая и 4v. На текущий момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X3430 чуть выше чем у Celeron G3900E, и составила 73.54 Кадров/с. Celeron G3900E смог набрать 61.01 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Итоговый результат тоже определяется кадрами за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. Поэтому результаты проверок реально отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon X3430 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 16.32 Кадров/с. В то время как Celeron G3900E незначительно отстал с результатом 13.54 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Xeon X3430 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3696.59 баллов. С этими задачами справился и Celeron G3900E показав хороший результат 3179.71 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что примерно 200 CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверки делались под управлением Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого брались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Xeon X3430 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2073.98 Кб/с. Celeron G3900E выдал скорость кодирования 1761.15 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.