BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G1820 vs Intel Xeon X3430

Сравнить процессоры Intel Celeron G1820 и Intel Xeon X3430

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G1820 против Xeon X3430

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G1820
Изменить
Intel Xeon X3430
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG1820X3430Название модели процессора
Год2013 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 декабря 20131 июля 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HaswellLynnfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1150LGA1156Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI22.5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн774 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP53 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C72.7 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$37$90Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$110-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла177 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.65V-1.4VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X3430

2527.34

(100%)

Intel Celeron G1820

2016.32

(79,78%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X3430

2219

(100%)

Intel Celeron G1820

1649

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X3430

2.95

(100%)

Intel Celeron G1820

2.14

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G1820

1.02

(100%)

Intel Xeon X3430

0.69

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X3430

269.94

(100%)

Intel Celeron G1820

191

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1820

102

(100%)

Intel Xeon X3430

61.46

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X3430

6996

(100%)

Intel Celeron G1820

5086

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G1820

3067

(100%)

Intel Xeon X3430

2557

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X3430

73.54

(100%)

Intel Celeron G1820

53.56

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X3430

16.32

(100%)

Intel Celeron G1820

11.98

(73%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X3430

3696.59

(100%)

Intel Celeron G1820

2578.57

(70%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X3430

2073.98

(100%)

Intel Celeron G1820

1471.45

(71%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G1820 2013 г

Intel Xeon X3430 2009 г

Число ядер

Intel Celeron G1820 2 ядра

Intel Xeon X3430 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G1820 2 потока

Intel Xeon X3430 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G1820 2700 МГц

Intel Xeon X3430 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G1820 Нет данных

Intel Xeon X3430 2800 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G1820 22 Нм

Intel Xeon X3430 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G1820 1400 млн

Intel Xeon X3430 774 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G1820 53 Вт

Intel Xeon X3430 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G1820 72 °C

Intel Xeon X3430 72.7 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G1820 72 °C

Intel Xeon X3430 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G1820 2 канала RAM

Intel Xeon X3430 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G1820 21.3 Гб/с

Intel Xeon X3430 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G1820 16 линий PCIe

Intel Xeon X3430 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G1820 177 мм2

Intel Xeon X3430 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron G1820 96 Кб

Intel Xeon X3430 160 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G1820 512 Кб

Intel Xeon X3430 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G1820 2048 Кб

Intel Xeon X3430 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G1820Intel Xeon X3430
Оба процессора от фирмы intel
Обе модели вышли примерно в одно время
У обоих процессоров максимальная температура ядра равна 72 градусов Цельсия и 72.7 °C соответственно
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Наибольший объем ОЗУ у данных процессоров составляет 32 Гб
Предельная ширина канала ОЗУ у двух моделей почти совпадает, у Celeron G1820 она равняется 21.3 гигабайт в секунду, у Xeon X3430 она равняется 21 Гб/сек
Сравниваемые процессоры поддерживают одинаковое количество каналов PCIe - 16
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron G1820Intel Xeon X3430
Celeron G1820 принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon X3430 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron G1820 называется Haswell Архитектура ядра у процессора Xeon X3430 называется Lynnfield
Celeron G1820 это настольный процессор Xeon X3430 это серверный процессор
Intel Celeron G1820 работает на сокете LGA1150 Intel Xeon X3430 работает на сокете LGA1156
Данные по системной шине Intel Celeron G1820 - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине Intel Xeon X3430 - 2.5 GT/s DMI
Celeron G1820 значительно проигрывает в плане количества ядер, 2 против 4 Xeon X3430 уверенно выигрывает по части кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron G1820 значительно уступает по части количества потоков, 2 против 4 Xeon X3430 серьёзно превосходит в плане количества потоков, 4 против 2
Celeron G1820 слегка выигрывает в плане тактовой частоты, 2700 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц Xeon X3430 слегка проигрывает в плане тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 2700 МГц
Celeron G1820 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс равен 22 нм, против 45 нанометров у соперника Xeon X3430 Xeon X3430 менее технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равен 45 нанометров
В CPU Celeron G1820 значительно больше транзисторов, 1400 млн против 774 млн Модель Xeon X3430 содержит намного меньше транзисторов, 774 миллионов против 1400 миллионов
Celeron G1820 превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 53 Вт Для процессора Xeon X3430 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловыделение достигает 95 Вт
Intel Celeron G1820 поддерживает PCI Express версии 3.0 Intel Xeon X3430 поддерживает PCI Express версии 2.0
Кэш L1 у CPU Celeron G1820 намного меньше чем у Xeon X3430 и составляет 96 Кб Кэш L1 у CPU Xeon X3430 намного больше в сравнении с Celeron G1820 и составляет 160 Кб
Объем кэша L2 у процессора Celeron G1820 гораздо меньше по сравнению с Xeon X3430 и равен 512 Кб Объем кеша второго уровня у процессора Xeon X3430 намного больше чем у Celeron G1820 и составляет 1024 Килобайт
Величина кэша L3 у процессора Celeron G1820 значительно меньше в сравнении с Xeon X3430 и равен 2048 Килобайт Кеш 3-го уровня у процессора Xeon X3430 гораздо больше в сравнении с Celeron G1820 и составляет 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1820Intel Xeon X3430 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1820Intel Xeon X3430 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1820Intel Xeon X3430 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1820Intel Xeon X3430 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1820Intel Xeon X3430 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1820Intel Xeon X3430 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1820
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 1.7 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1820
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
VGA
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G1820
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 1920x1080@60Hz
Максимальное разрешение через eDP 2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort 2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через VGA 1920x1200@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron G1820
DirectX 11.1/12
OpenGL 4.3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований во всех бенчмарках, количество ядер и потоков, базовая частота, технологии, сокет, структура, год выпуска, температурный режим, инструкции, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X3430 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1820. Модель Celeron G1820 в сравнении с конкурентом едва набирает 2016.32 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит большой пул тестов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X3430 (2219 баллов) над Celeron G1820 (1649 баллов). Celeron G1820 с оценкой 1649 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon X3430 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.95 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G1820 получает 2.14 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Итог проверки - параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G1820 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.02 балл. А вот сам Xeon X3430 набрав в этом тесте 0.69 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков. В тесте будут задействованы все ядра и потоки ЦП в процессе просчета высокополигональных 3D объектов. Xeon X3430 с результатом 269.94 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G1820 сильно от него отстает получив в тесте 191 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видео - контроллеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G1820 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 102 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X3430 проваливает данный тест с оценкой 61.46 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X3430 получил 6996 баллов, что значительно больше чем у Celeron G1820. В этом тесте процессор Celeron G1820 получает крайне низкую оценку 5086 баллов - по сравнению с Xeon X3430.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core использует 1 поток. Celeron G1820 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3067 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X3430 тоже показал хорошую оценку 2557 баллов, немного уступив место модели Celeron G1820.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это проверка производительности процессоров. 32-bit версия бенчмарка загружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более новые обновления, : четвертая и 5v. У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X3430 значительно выше и составляет 73.54 Кадров/с. А вот Celeron G1820 плохо справился с заданием, его скорость составила 53.56 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Конечный результат тоже определяется в кадрах в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Потому итоги проверок реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X3430 в формате mpeg4 - результат составил 16.32 Кадров/с. Его конкурент Celeron G1820 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11.98 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Xeon X3430 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3696.59 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1820 получив 2578.57 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Xeon X3430 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2073.98 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G1820, скорость которого не превышала 1471.45 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.