Сравнение Celeron G3900E против Xeon E5606
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G3900E Изменить | Intel Xeon E5606 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | G3900E | E5606 | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 2 января 2016 | 14 февраля 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Skylake-H | Westmere-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1440 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | 4,8 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 2130 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1350 млн | 1170 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 80 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 77.6 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 510 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR4-1866 DDR4-2133 | DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 288 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 34.134 Гб/с | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $135 | $177 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $107 | $46 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 239 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.75V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron G3900E | Intel Xeon E5606 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда intel | |
| Две модели процессоров вышли примерно в одно время | |
| Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Celeron G3900E | Intel Xeon E5606 |
|---|---|
| Celeron G3900E принадлежит к семейству процессоров Celeron | Xeon E5606 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Архитектура ядра у процессора Celeron G3900E называется Skylake-H | Архитектура ядра у процессора Xeon E5606 называется Westmere-EP |
| Celeron G3900E это встраиваемый процессор | Xeon E5606 это серверный процессор |
| Intel Celeron G3900E работает на сокете BGA1440 | Intel Xeon E5606 работает на сокете LGA1366 |
| Данные по системной шине Intel Celeron G3900E - 8 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon E5606 - 4,8 GT/s QPI |
| Celeron G3900E ощутимо отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 | Xeon E5606 ощутимо превосходит по части количества ядер, 4 против 2 |
| Celeron G3900E серьёзно проигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 4 | Xeon E5606 ощутимо превосходит по части числа потоков, 4 против 2 |
| Celeron G3900E слегка превосходит по части тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2130 Мегагерц у конкурента | Xeon E5606 не сильно уступает в плане базовой частоты, 2130 МГц в сравнение с 2400 МГц |
| Celeron G3900E по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равен 14 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у конкурента Xeon E5606 | Xeon E5606 в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равен 32 нм |
| В CPU Celeron G3900E чуть больше кол-во транзисторов, 1350 млн против 1170 миллионов | Xeon E5606 включает немного меньшее количество транзисторов, 1170 млн против 1350 млн |
| Celeron G3900E имеет явное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 35 Вт | Для процессора Xeon E5606 нужна будет более мощное охлаждение, так как его TDP достигает 80 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Celeron G3900E намного выше и равняется 100 градусов Цельсия. И это весомый + | Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5606 составляет 77.6 градусов Цельсия. Не значительно уступает процессору Celeron G3900E |
| Celeron G3900E проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем конкурент | Xeon E5606 поддерживает намного большее число каналов RAM чем его соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G3900E равен 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5606 равен 288 Гб |
| Пропускная способность оперативной памяти у Celeron G3900E гораздо выше и равняется 34.134 Гб/сек | По пропускной способности ОЗУ Xeon E5606 сильно отстает от соперника поскольку у 25.6 гигабайт в секунду, против 34.134 Гб/сек у Celeron G3900E |
| Объем кэша 1-го уровня у CPU Celeron G3900E значительно меньше по сравнению с Xeon E5606 и равен 128 Кб | Кеш 1-го уровня у CPU Xeon E5606 намного больше по сравнению с Celeron G3900E и равен 256 Килобайт |
| Кэш L2 у CPU Celeron G3900E значительно меньше в сравнении с Xeon E5606 и равен 512 Кб | Кэш L2 у CPU Xeon E5606 значительно больше по сравнению с Celeron G3900E и составляет 1024 Килобайт |
| Кэш L3 у процессора Celeron G3900E намного меньше в сравнении с Xeon E5606 и составляет 2048 Кб | Кэш третьего уровня у процессора Xeon E5606 гораздо больше по сравнению с Celeron G3900E и равняется 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900E | Intel Xeon E5606 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900E | Intel Xeon E5606 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900E | Intel Xeon E5606 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900E | Intel Xeon E5606 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900E | Intel Xeon E5606 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900E | Intel Xeon E5606 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 40 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований во бенчмарках, кол-во ядер и потоков, технологии, сокет, архитектура, инструкции, год выхода, температурный режим, базовая частота, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5606 не сильно превосходит своего соперника Celeron G3900E. Сам же процессор Celeron G3900E смог набрать 2457.5 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В него входит широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности ЦП. Среди тестов можно выделить проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5606 (2500 баллов) над Celeron G3900E (2034 балла). Celeron G3900E незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Работает в операционных системах Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E5606 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.83 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron G3900E получает свои 2.42 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, производится просчет детализированного 3д помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог теста это параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G3900E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.15 балл. А вот сам Xeon E5606 набрав в этом тесте 0.67 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки процессора в процессе рендеринга сложных 3д объектов. Xeon E5606 с оценкой 259.7 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron G3900E набирая 211.82 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендере задействуется один поток. С его помощью проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G3900E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 97.45 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5606 проваливает данный тест с оценкой 58.87 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5606 получил 5779 баллов, что несколько больше чем у Celeron G3900E. В этом тесте, процессор Celeron G3900E набирает свои 5062.68 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Celeron G3900E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3290.07 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5606 дела обстоят куда хуже - 1899 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это тест эффективности процессоров. 32-х битная версия бенчмарка задействует только одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Сегодня существуют более свежие варианты, актуальные пятая и четвертая. У нас на сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в данной бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5606 чуть выше чем у Celeron G3900E, и составила 70.81 Кадров/с. Celeron G3900E смог набрать 61.01 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. В результате мы получаем более хорошее качество видеофайла. Конечный показатель тоже определяется кадрами за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Поэтому итоги тестирования реалистично отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5606 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 15.61 Кадров/с. В то время как Celeron G3900E незначительно отстал с результатом 13.54 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Данный бенчмарк часто юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Xeon E5606 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3569.83 баллов. С этими задачами справился и Celeron G3900E показав хороший результат 3179.71 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверки производились под управлением Виндовс. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Xeon E5606 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1985.82 Кб/с. Celeron G3900E выдал скорость кодирования 1761.15 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку быстродействия системы. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.
