BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C2750 vs Intel Xeon E5606

Сравнить процессоры Intel Atom C2750 и Intel Xeon E5606

Поиск процессоров

Сравнение Atom C2750 против Xeon E5606

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C2750
Изменить
Intel Xeon E5606
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesXeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC2750E5606Название модели процессора
Год2013 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-14 февраля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)AvotonWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1283LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-4,8 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2130 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2600 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP20 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра97 °C77.6 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти23Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$177Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$46Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-2Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1448 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5606

3020.53

(100%)

Intel Atom C2750

2626.65

(86,96%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5606

2500

(100%)

Intel Atom C2750

2401

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom C2750

3.17

(100%)

Intel Xeon E5606

2.83

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5606

0.67

(100%)

Intel Atom C2750

0.38

(57%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom C2750

317

(100%)

Intel Xeon E5606

259.7

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5606

58.87

(100%)

Intel Atom C2750

36.21

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom C2750

6853

(100%)

Intel Xeon E5606

5779

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5606

1899

(100%)

Intel Atom C2750

1333

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C2750

79.56

(100%)

Intel Xeon E5606

70.81

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C2750

17.8

(100%)

Intel Xeon E5606

15.61

(88%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom C2750

3805.44

(100%)

Intel Xeon E5606

3569.83

(94%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom C2750

2185

(100%)

Intel Xeon E5606

1985.82

(91%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C2750 2013 г

Intel Xeon E5606 2011 г

Число ядер

Intel Atom C2750 8 ядер

Intel Xeon E5606 4 ядра

Число потоков

Intel Atom C2750 8 потоков

Intel Xeon E5606 4 потока

Тактовая частота

Intel Atom C2750 2400 МГц

Intel Xeon E5606 2130 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C2750 2600 МГц

Intel Xeon E5606 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom C2750 22 Нм

Intel Xeon E5606 32 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C2750 Нет данных

Intel Xeon E5606 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C2750 20 Вт

Intel Xeon E5606 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C2750 97 °C

Intel Xeon E5606 77.6 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C2750 Нет данных

Intel Xeon E5606 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C2750 2 канала RAM

Intel Xeon E5606 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C2750 Нет данных

Intel Xeon E5606 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Atom C2750 16 линий PCIe

Intel Xeon E5606 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom C2750 Нет данных

Intel Xeon E5606 239 мм2

Кеш L1

Intel Atom C2750 448 Кб

Intel Xeon E5606 256 Кб

Кеш L2

Intel Atom C2750 4096 Кб

Intel Xeon E5606 1024 Кб

Кеш L3

Intel Atom C2750 Нет данных

Intel Xeon E5606 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C2750Intel Xeon E5606
Оба процессора от фирмы intel
Обе модели вышли примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к серверному типу
Различия
Intel Atom C2750Intel Xeon E5606
Atom C2750 принадлежит к семейству процессоров Atom Xeon E5606 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Atom C2750 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series Xeon E5606 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5
Архитектура ядра у процессора Atom C2750 называется Avoton Архитектура ядра у процессора Xeon E5606 называется Westmere-EP
Intel Atom C2750 работает на сокете BGA1283 Intel Xeon E5606 работает на сокете LGA1366
Atom C2750 сильно обгоняет в плане кол-ва ядер, 8 против 4 Xeon E5606 очень сильно проигрывает по количеству ядер, 4 против 8
Atom C2750 сильно обгоняет по части числа потоков, 8 против 4 Xeon E5606 значительно проигрывает в плане количества потоков, 4 против 8
Atom C2750 немного превосходит по части базовой тактовой частоты, 2400 МГц против 2130 МГц Xeon E5606 Xeon E5606 не сильно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2130 МГц против 2400 МГц
Atom C2750 в плане технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс равняется 22 нм, против 32 нм у соперника Xeon E5606 Xeon E5606 в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равен 32 нм
Atom C2750 имеет явное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 20 Ватт Для модели Xeon E5606 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение равняется 80 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Atom C2750 значительно выше и равняется 97 градусов Цельсия. И это несомненно серьезный плюс Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon E5606 составляет 77.6 градусов Цельсия. Не значительно уступает модели Atom C2750
Atom C2750 уступает по части числа каналов оперативной памяти чем соперник Xeon E5606 может использовать намного большее число каналов памяти чем его конкурент
N/a Xeon E5606 поддерживает архитекутру x64
Кеш L1 у CPU Atom C2750 намного больше в сравнении с Xeon E5606 и равен 448 Килобайт Кэш L1 у процессора Xeon E5606 значительно меньше по сравнению с Atom C2750 и равняется 256 Килобайт
Кеш 2-го уровня у CPU Atom C2750 намного больше чем у Xeon E5606 и равен 4096 Кб Кэш L2 у процессора Xeon E5606 намного меньше в сравнении с Atom C2750 и равен 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750Intel Xeon E5606 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750Intel Xeon E5606 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750Intel Xeon E5606 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750Intel Xeon E5606 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750Intel Xeon E5606 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750Intel Xeon E5606 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестов в программах, частота, сокет, температурный режим, кол-во ядер, потоков, технологии автоматического разгона, год выхода, структура, инструкции, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5606 не сильно превосходит своего соперника Atom C2750. Сам же процессор Atom C2750 смог набрать 2626.65 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5606 (2500 баллов) над Atom C2750 (2401 балл). Atom C2750 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Версия Single-Core в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Atom C2750 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.17 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5606 получает свои 2.83 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится просчет высокополигонального трехмерного помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Показатели теста - значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5606 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.67 баллов. А вот сам Atom C2750 набрав в этом тесте 0.38 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга комплексных 3д моделей. Atom C2750 с оценкой 317 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5606 набирая 259.7 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E5606 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 58.87 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C2750 проваливает данный тест с оценкой 36.21 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom C2750 получил 6853 балла, что несколько больше чем у Xeon E5606. В этом тесте, процессор Xeon E5606 набирает свои 5779 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток процессора. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Xeon E5606 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1899 баллов. А вот у его конкурента Atom C2750 дела обстоят куда хуже - 1333 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые версии, 4v и 5v. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom C2750 чуть выше чем у Xeon E5606, и составила 79.56 Кадров/с. Xeon E5606 смог набрать 70.81 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Конечный результат тоже измеряется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Следовательно результаты тестов реально отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Atom C2750 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 17.8 Кадров/с. В то время как Xeon E5606 незначительно отстал с результатом 15.61 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Atom C2750 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3805.44 баллов. С этими задачами справился и Xeon E5606 показав хороший результат 3569.83 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Atom C2750 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2185 Кб/с. Xeon E5606 выдал скорость кодирования 1985.82 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы могут помочь оценить быстродействие системы. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.