BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G3900E vs Intel Core i5-750

Сравнить процессоры Intel Celeron G3900E и Intel Core i5-750

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G3900E против Core i5-750

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G3900E
Изменить
Intel Core i5-750
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG3900E750Название модели процессора
Год2016 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 января 201623 сентября 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-HLynnfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1440LGA1156Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI2.5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2660 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1350 млн774 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C72.7 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 510-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR4-1866
DDR4-2133
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.134 Гб/с21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$135$30Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107$150Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-296 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.65V-1.4VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i5-750

2801.99

(100%)

Intel Celeron G3900E

2457.5

(87,71%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i5-750

2467

(100%)

Intel Celeron G3900E

2034

(82%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i5-750

3458

(100%)

Intel Celeron G3900E

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i5-750

11048

(100%)

Intel Celeron G3900E

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-750

3.8

(100%)

Intel Celeron G3900E

2.42

(64%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G3900E

1.15

(100%)

Intel Core i5-750

0.91

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-750

340.16

(100%)

Intel Celeron G3900E

211.82

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G3900E

97.45

(100%)

Intel Core i5-750

77.25

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i5-750

8890

(100%)

Intel Celeron G3900E

5062.68

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G3900E

3290.07

(100%)

Intel Core i5-750

3026

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-750

93.47

(100%)

Intel Celeron G3900E

61.01

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-750

20.47

(100%)

Intel Celeron G3900E

13.54

(66%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i5-750

4320

(100%)

Intel Celeron G3900E

3179.71

(74%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core i5-750

7370

(100%)

Intel Celeron G3900E

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i5-750

2881

(100%)

Intel Celeron G3900E

1761.15

(61%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G3900E 2016 г

Intel Core i5-750 2009 г

Число ядер

Intel Celeron G3900E 2 ядра

Intel Core i5-750 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G3900E 2 потока

Intel Core i5-750 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G3900E 2400 МГц

Intel Core i5-750 2660 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G3900E Нет данных

Intel Core i5-750 3200 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G3900E 14 Нм

Intel Core i5-750 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G3900E 1350 млн

Intel Core i5-750 774 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G3900E 35 Вт

Intel Core i5-750 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G3900E 100 °C

Intel Core i5-750 72.7 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G3900E Нет данных

Intel Core i5-750 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G3900E 2 канала RAM

Intel Core i5-750 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G3900E 34.134 Гб/с

Intel Core i5-750 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G3900E 16 линий PCIe

Intel Core i5-750 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G3900E Нет данных

Intel Core i5-750 296 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G3900E 128 Кб

Intel Core i5-750 160 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G3900E 512 Кб

Intel Core i5-750 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G3900E 2048 Кб

Intel Core i5-750 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G3900EIntel Core i5-750
Оба процессора от бренда intel
Две модели вышли примерно в одном временном промежутке
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Сравниваемые CPU поддерживают одинаковое количество каналов PCI-Express - 16
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron G3900EIntel Core i5-750
Celeron G3900E принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i5-750 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron G3900E называется Skylake-H Архитектура ядра у процессора Core i5-750 называется Lynnfield
Celeron G3900E это встраиваемый процессор Core i5-750 это настольный процессор
Intel Celeron G3900E работает на сокете BGA1440 Intel Core i5-750 работает на сокете LGA1156
Данные по системной шине Intel Celeron G3900E - 8 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core i5-750 - 2.5 GT/s DMI
Celeron G3900E серьёзно уступает по количеству ядер, 2 против 4 Core i5-750 уверенно обгоняет по части числа ядер, 4 против 2
Celeron G3900E ощутимо уступает в плане числа потоков, 2 против 4 Core i5-750 серьёзно превосходит в плане количества потоков, 4 против 2
Celeron G3900E немного уступает в плане тактовой частоты, 2400 МГц против 2660 Мегагерц Core i5-750 слегка выигрывает в плане частоты, 2660 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц у конкурента
Celeron G3900E по части технологичности значительно превосходит, его технологический процесс равняется 14 нм, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Core i5-750 Core i5-750 менее технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и составляет 45 нанометров
В модели процессора Celeron G3900E намного большее количество транзисторов, 1350 млн против 774 млн Процессор Core i5-750 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 774 млн против 1350 млн
Celeron G3900E имеет серьезное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 35 Ватт Для процессора Core i5-750 потребуется более мощная система охлаждения, так как его TDP равно 95 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron G3900E значительно выше и составляет 100 °C. И это неоспоримо весомый плюс Порог максимальной температуры ядер у Core i5-750 составляет 72.7 °C. Не значительно отстает от конкурента Celeron G3900E
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G3900E равен 64 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-750 равен 16 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Celeron G3900E гораздо выше и равна 34.134 Gb/s По показателю пропускной способности ОЗУ Core i5-750 серьезно отстает от соперника т.к у 21 Гб/с, относительно 34.134 гигабайт в секунду у Celeron G3900E
Intel Celeron G3900E поддерживает PCI Express версии 3.0 Intel Core i5-750 поддерживает PCI Express версии 2.0
Кеш первого уровня у CPU Celeron G3900E намного меньше в сравнении с Core i5-750 и равняется 128 Кб Кэш L1 у CPU Core i5-750 намного больше по сравнению с Celeron G3900E и равен 160 Килобайт
Кеш второго уровня у CPU Celeron G3900E значительно меньше по сравнению с Core i5-750 и равняется 512 Килобайт Кеш L2 у процессора Core i5-750 значительно больше чем у Celeron G3900E и равен 1024 Килобайт
Кеш L3 у процессора Celeron G3900E гораздо меньше чем у Core i5-750 и равняется 2048 Кб Кеш L3 у CPU Core i5-750 значительно больше в сравнении с Celeron G3900E и равен 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900EIntel Core i5-750 Краткое описание
Turbo Boost -1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900EIntel Core i5-750 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900EIntel Core i5-750 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900EIntel Core i5-750 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900EIntel Core i5-750 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900EIntel Core i5-750 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований во бенчмарках, год выпуска, архитектура, температурный режим, технологии автоматического разгона, инструкции, сокет, кол-во ядер и потоков, базовая частота, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core i5-750 не сильно превосходит своего соперника Celeron G3900E. Сам же процессор Celeron G3900E смог набрать 2457.5 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарке большой набор тестов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core i5-750 (2467 баллов) над Celeron G3900E (2034 балла). Celeron G3900E незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Есть возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i5-750 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.8 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G3900E получает 2.42 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. Результат проверки это параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G3900E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.15 балл. А вот сам Core i5-750 набрав в этом тесте 0.91 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Cinebench 15 идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки процессора в процессе просчета высокополигональных 3D объектов. Core i5-750 с результатом 340.16 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G3900E сильно от него отстает получив в тесте 211.82 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В нем проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G3900E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 97.45 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i5-750 проваливает данный тест с оценкой 77.25 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-750 получил 8890 баллов, что значительно больше чем у Celeron G3900E. В этом тесте процессор Celeron G3900E получает крайне низкую оценку 5062.68 балла - по сравнению с Core i5-750.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток процессора. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Celeron G3900E получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3290.07 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core i5-750 тоже показал хорошую оценку 3026 баллов, немного уступив место модели Celeron G3900E.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это тестирование эффективности процессоров. 32-bit версия программы загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые версии, 5v и четвертая. На нашем сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в данной программе. В наше время неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является показателем теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-750 значительно выше и составляет 93.47 Кадров/с. А вот Celeron G3900E плохо справился с заданием, его скорость составила 61.01 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. Итоговый показатель также измеряется в кадрах за секунду. В итоге получается более лучшее качество видео. Поэтому результаты проверок реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-750 в формате mpeg4 - результат составил 20.47 Кадров/с. Его конкурент Celeron G3900E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 13.54 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. CPU тестируются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, при помощи PhysX. Core i5-750 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4320 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G3900E получив 3179.71 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки производились под управлением Виндовс. Core i5-750 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2881 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G3900E, скорость которого не превышала 1761.15 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут оценить быстродействие всей системы. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.