BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G1101 vs Intel Core i5-750

Сравнить процессоры Intel Celeron G1101 и Intel Core i5-750

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G1101 против Core i5-750

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G1101
Изменить
Intel Core i5-750
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG1101750Название модели процессора
Год2010 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода7 января 201023 сентября 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ClarkdaleLynnfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1156LGA1156Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI2.5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2266 МГц2660 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн382 млн774 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP73 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72.6 °C72.7 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Clarkdale)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16.38 Гб16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти17 Гб/с21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$75$30Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$85$150Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла81 мм2296 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.65V-1.4VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i5-750

2801.99

(100%)

Intel Celeron G1101

1295.95

(46,25%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i5-750

2467

(100%)

Intel Celeron G1101

1086

(44%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i5-750

3458

(100%)

Intel Celeron G1101

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i5-750

11048

(100%)

Intel Celeron G1101

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-750

3.8

(100%)

Intel Celeron G1101

1.29

(34%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-750

0.91

(100%)

Intel Celeron G1101

0.61

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-750

340.16

(100%)

Intel Celeron G1101

113.92

(33%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-750

77.25

(100%)

Intel Celeron G1101

51.95

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i5-750

8890

(100%)

Intel Celeron G1101

2710.74

(30%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i5-750

3026

(100%)

Intel Celeron G1101

1380.54

(46%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-750

93.47

(100%)

Intel Celeron G1101

32.6

(35%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-750

20.47

(100%)

Intel Celeron G1101

7.25

(35%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i5-750

4320

(100%)

Intel Celeron G1101

1702.71

(39%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core i5-750

7370

(100%)

Intel Celeron G1101

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i5-750

2881

(100%)

Intel Celeron G1101

938.24

(33%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G1101 2010 г

Intel Core i5-750 2009 г

Число ядер

Intel Celeron G1101 2 ядра

Intel Core i5-750 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G1101 2 потока

Intel Core i5-750 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G1101 2266 МГц

Intel Core i5-750 2660 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G1101 Нет данных

Intel Core i5-750 3200 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G1101 32 Нм

Intel Core i5-750 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G1101 382 млн

Intel Core i5-750 774 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G1101 73 Вт

Intel Core i5-750 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G1101 72.6 °C

Intel Core i5-750 72.7 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G1101 Нет данных

Intel Core i5-750 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G1101 2 канала RAM

Intel Core i5-750 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G1101 17 Гб/с

Intel Core i5-750 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G1101 16 линий PCIe

Intel Core i5-750 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G1101 81 мм2

Intel Core i5-750 296 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G1101 96 Кб

Intel Core i5-750 160 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G1101 512 Кб

Intel Core i5-750 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G1101 2048 Кб

Intel Core i5-750 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G1101Intel Core i5-750
Оба процессора от компании intel
Два процессора появились примерно в одно время
Два процессора принадлежат к настольному типу
Две модели CPU работают на сокете LGA1156
У обоих процессоров одинаковая скорость системной шины 2.5 GT/s DMI
У обоих моделей предельная температура ядра может достигать до 72.6 °C и 72.7 °C соответственно
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Две модели процессоров обеспечивают работу PCI Express версии 2.0
Сравниваемые CPU поддерживают одинаковое количество линий PCI-e - 16
Две модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Celeron G1101Intel Core i5-750
Celeron G1101 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i5-750 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron G1101 называется Clarkdale Архитектура ядра у процессора Core i5-750 называется Lynnfield
Celeron G1101 сильно уступает по числу ядер, 2 против 4 Core i5-750 ощутимо выигрывает в плане количества ядер, 4 против 2
Celeron G1101 значительно проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 Core i5-750 значительно превосходит по части количества потоков, 4 против 2
Celeron G1101 не сильно отстает по части базовой тактовой частоты, 2266 Мегагерц в сравнение с 2660 МГц Core i5-750 не сильно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2660 МГц в сравнение с 2266 МГц у конкурента
Celeron G1101 в плане технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс равняется 32 нм, в сравнение с 45 нм у соперника Core i5-750 Core i5-750 менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 45 нм
Процессор Celeron G1101 содержит намного меньшее число транзисторов, 382 млн против 774 млн В модели Core i5-750 намного больше транзисторов, 774 миллионов против 382 млн
Celeron G1101 имеет явное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 73 Ватт Для Core i5-750 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность равняется 95 Ватт
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G1101 равен 16.38 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-750 равен 16 Гб
Ширина канала ОЗУ у Celeron G1101 чуть ниже в сравнении с Core i5-750 и составляет 17 гигабайт в секунду Ширина канала оперативной памяти у Core i5-750 чуть выше и равняется 21 Гб/с
У Celeron G1101 площадь кристалла намного меньше и составляет 81 мм квадратных У Core i5-750 площадь кристалла намного больше и составляет 296 мм2
Кеш первого уровня у CPU Celeron G1101 значительно меньше в сравнении с Core i5-750 и равняется 96 Кб Кэш L1 у процессора Core i5-750 намного больше чем у Celeron G1101 и равен 160 Кб
Кеш L2 у CPU Celeron G1101 намного меньше в сравнении с Core i5-750 и составляет 512 Килобайт Величина кеша второго уровня у процессора Core i5-750 намного больше в сравнении с Celeron G1101 и составляет 1024 Килобайт
Объем кэша L3 у процессора Celeron G1101 значительно меньше в сравнении с Core i5-750 и равняется 2048 Килобайт Объем кэша L3 у процессора Core i5-750 гораздо больше чем у Celeron G1101 и равняется 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1101Intel Core i5-750 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1101Intel Core i5-750 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1101Intel Core i5-750 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1101Intel Core i5-750 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1101Intel Core i5-750 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1101Intel Core i5-750 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит36 бит Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1101
Clear Video
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1101
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестирований в программах, технологии, инструкции, частота, год выпуска, структура, температурные данные, количество ядер, потоков, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i5-750 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1101. Модель Celeron G1101 в сравнении с конкурентом едва набирает 1295.95 баллов.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди тестов имеются сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-750 (2467 баллов) над Celeron G1101 (1086 баллов). Celeron G1101 с оценкой 1086 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Работает в операционных системах Mac, Windows. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i5-750 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.8 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G1101 получает 1.29 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3D пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. Результат теста это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i5-750 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.91 баллов. А вот сам Celeron G1101 набрав в этом тесте 0.61 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга детализированных 3д моделей. Программа подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Core i5-750 с результатом 340.16 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G1101 сильно от него отстает получив в тесте 113.92 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i5-750 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 77.25 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron G1101 проваливает данный тест с оценкой 51.95 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-750 получил 8890 баллов, что значительно больше чем у Celeron G1101. В этом тесте процессор Celeron G1101 получает крайне низкую оценку 2710.74 баллов - по сравнению с Core i5-750.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Core i5-750 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3026 баллов. А вот у его конкурента Celeron G1101 дела обстоят куда хуже - 1380.54 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это проверка производительности процессоров. 32-х битная версия бенчмарка использует лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие версии, актуальные пятая и 4v. Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-750 значительно выше и составляет 93.47 Кадров/с. А вот Celeron G1101 плохо справился с заданием, его скорость составила 32.6 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. По этой причине итоги тестов реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-750 в формате mpeg4 - результат составил 20.47 Кадров/с. Его конкурент Celeron G1101 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.25 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Core i5-750 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4320 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1101 получив 1702.71 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Core i5-750 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2881 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G1101, скорость которого не превышала 938.24 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.