Сравнение Celeron G1620T против Xeon E5420
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G1620T Изменить | Intel Xeon E5420 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | G1620T | E5420 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2013 | 1 октября 2007 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Harpertown | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1155 | LGA771 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 1333 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 634 млн | 820 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 80 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 91 °C | 67 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 65 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Ivy Bridge) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 21 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $42 | $127 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $42 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 94 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.85V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 12288 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron G1620T | Intel Xeon E5420 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда intel | |
| Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Celeron G1620T | Intel Xeon E5420 |
|---|---|
| Celeron G1620T принадлежит к семейству процессоров Celeron | Xeon E5420 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Архитектура ядра у процессора Celeron G1620T называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Xeon E5420 называется Harpertown |
| Celeron G1620T это настольный процессор | Xeon E5420 это серверный процессор |
| Intel Celeron G1620T работает на сокете LGA1155 | Intel Xeon E5420 работает на сокете LGA771 |
| Данные по системной шине Intel Celeron G1620T - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon E5420 - 1333 MHz FSB |
| Celeron G1620T значительно отстает в числе ядер, 2 против 4 | Xeon E5420 серьёзно выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 2 |
| Celeron G1620T сильно отстает в плане числа потоков, 2 против 4 | Xeon E5420 серьёзно обгоняет по части кол-ва потоков, 4 против 2 |
| Celeron G1620T не сильно отстает в плане базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 2500 Мегагерц | Xeon E5420 слегка обгоняет по части частоты, 2500 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц |
| Celeron G1620T по части технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс равен 22 нанометров, против 45 нанометров у Xeon E5420 | Xeon E5420 в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равняется 45 нм |
| Процессор Celeron G1620T содержит намного меньше транзисторов, 634 миллионов против 820 миллионов | В процессоре Xeon E5420 намного большее число транзисторов, 820 миллионов против 634 млн |
| Celeron G1620T превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 35 Ватт | Для Xeon E5420 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность равно 80 Вт |
| Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron G1620T намного выше и составляет 91 °C. И это несомненно весомый + | Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon E5420 составляет 67 градусов. Не намного отстает от Celeron G1620T |
| Кэш 1-го уровня у процессора Celeron G1620T намного меньше по сравнению с Xeon E5420 и равняется 128 Килобайт | Размер кеша L1 у процессора Xeon E5420 намного больше чем у Celeron G1620T и равен 256 Кб |
| Объем кеша L2 у процессора Celeron G1620T значительно меньше чем у Xeon E5420 и равен 512 Кб | Кеш L2 у процессора Xeon E5420 намного больше чем у Celeron G1620T и составляет 12288 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1620T | Intel Xeon E5420 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1620T | Intel Xeon E5420 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1620T | Intel Xeon E5420 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1620T | Intel Xeon E5420 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1620T | Intel Xeon E5420 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1620T | Intel Xeon E5420 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron G1620T |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron G1620T |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных : итоги тестирований в бенчмарках, инструкции, год выпуска, структура, температурные данные, кол-во ядер и потоков, сокет, технологии авторазгона, базовая частота, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5420 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1620T. Модель Celeron G1620T в сравнении с конкурентом едва набирает 1716.16 баллов.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки производительности компьютеров, в частности ЦП. Среди тестов имеются шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5420 (1920 баллов) над Celeron G1620T (1507 баллов). Celeron G1620T с оценкой 1507 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon E5420 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.48 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G1620T получает 1.8 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3D пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор актуальны. Итог проверки это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G1620T в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.86 баллов. А вот сам Xeon E5420 набрав в этом тесте 0.6 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге высокополигональных 3D моделей. Она идеально подходит для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. Xeon E5420 с результатом 228.23 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G1620T сильно от него отстает получив в тесте 159 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Celeron G1620T в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 84 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5420 проваливает данный тест с оценкой 51.65 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5420 получил 5786 баллов, что значительно больше чем у Celeron G1620T. В этом тесте процессор Celeron G1620T получает крайне низкую оценку 3991 балл - по сравнению с Xeon E5420.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует один поток. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Celeron G1620T получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2386 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5420 тоже показал хорошую оценку 1966 баллов, немного уступив место модели Celeron G1620T.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это проверка эффективности CPU. 32-х битная версия программы нагружает лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более новые версии, четвертая и пятая. Неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5420 значительно выше и составляет 62.34 Кадров/с. А вот Celeron G1620T плохо справился с заданием, его скорость составила 45.32 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Конечный показатель также определяется в кадрах за секунду. На выходе получается более высокое качество видео. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. А это значит, что итоги тестирования реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5420 в формате mpeg4 - результат составил 13.67 Кадров/с. Его конкурент Celeron G1620T по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.04 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Данный бенчмарк нередко юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Xeon E5420 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3138.13 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1620T получив 2183.33 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что примерно 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением ОС Windows. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Xeon E5420 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1745.95 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G1620T, скорость которого не превышала 1240.33 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия системы. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Он может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.
