BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G1620T vs Intel Xeon E3-1220 v2

Сравнить процессоры Intel Celeron G1620T и Intel Xeon E3-1220 v2

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G1620T против Xeon E3-1220 v2

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G1620T
Изменить
Intel Xeon E3-1220 v2
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG1620Tv2Название модели процессора
Год2013 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 201314 мая 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeIvy Bridge-H2Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1155LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт69 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра91 °C76 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб32.77 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1620Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$42$44Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$42$220Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм2160 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E3-1220 v2

4605.19

(100%)

Intel Celeron G1620T

1716.16

(37,27%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E3-1220 v2

4689

(100%)

Intel Celeron G1620T

1507

(32%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1220 v2

5.28

(100%)

Intel Celeron G1620T

1.8

(34%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1220 v2

1.25

(100%)

Intel Celeron G1620T

0.86

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1220 v2

487.36

(100%)

Intel Celeron G1620T

159

(33%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1220 v2

107.97

(100%)

Intel Celeron G1620T

84

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E3-1220 v2

10900

(100%)

Intel Celeron G1620T

3991

(37%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E3-1220 v2

3656

(100%)

Intel Celeron G1620T

2386

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1220 v2

133.19

(100%)

Intel Celeron G1620T

45.32

(34%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1220 v2

29.52

(100%)

Intel Celeron G1620T

10.04

(34%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E3-1220 v2

6735.56

(100%)

Intel Celeron G1620T

2183.33

(32%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E3-1220 v2

3760.77

(100%)

Intel Celeron G1620T

1240.33

(33%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G1620T 2013 г

Intel Xeon E3-1220 v2 2012 г

Число ядер

Intel Celeron G1620T 2 ядра

Intel Xeon E3-1220 v2 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G1620T 2 потока

Intel Xeon E3-1220 v2 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G1620T 2400 МГц

Intel Xeon E3-1220 v2 3100 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G1620T Нет данных

Intel Xeon E3-1220 v2 3500 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G1620T 22 Нм

Intel Xeon E3-1220 v2 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G1620T 634 млн

Intel Xeon E3-1220 v2 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G1620T 35 Вт

Intel Xeon E3-1220 v2 69 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G1620T 91 °C

Intel Xeon E3-1220 v2 76 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G1620T 65 °C

Intel Xeon E3-1220 v2 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G1620T 2 канала RAM

Intel Xeon E3-1220 v2 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G1620T 21 Гб/с

Intel Xeon E3-1220 v2 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G1620T 16 линий PCIe

Intel Xeon E3-1220 v2 20 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G1620T 94 мм2

Intel Xeon E3-1220 v2 160 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G1620T 128 Кб

Intel Xeon E3-1220 v2 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G1620T 512 Кб

Intel Xeon E3-1220 v2 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G1620T 2048 Кб

Intel Xeon E3-1220 v2 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G1620TIntel Xeon E3-1220 v2
Оба процессора от компании intel
Обе модели были выпущены в одном временном промежутке
Два процессора работают на разъеме LGA1155
У двух процессоров совпадает производительность системной шины 5 GT/s DMI
Технологический процесс данных моделей процессоров равен 22 нм
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Обе модели поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron G1620TIntel Xeon E3-1220 v2
Celeron G1620T принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon E3-1220 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron G1620T называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Xeon E3-1220 v2 называется Ivy Bridge-H2
Celeron G1620T это настольный процессор Xeon E3-1220 v2 это серверный процессор
Celeron G1620T сильно проигрывает в плане количества ядер, 2 против 4 Xeon E3-1220 v2 уверенно выигрывает по части количества ядер, 4 против 2
Celeron G1620T ощутимо уступает по части числа потоков, 2 против 4 Xeon E3-1220 v2 ощутимо превосходит в плане количества потоков, 4 против 2
Celeron G1620T серьёзно уступает в плане частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 3100 Мегагерц Xeon E3-1220 v2 значительно обгоняет по части тактовой частоты, 3100 МГц против 2400 Мегагерц
Процессор Celeron G1620T содержит значительно меньшее число транзисторов, 634 млн против 1400 миллионов В процессоре Xeon E3-1220 v2 значительно больше транзисторов, 1400 млн против 634 миллионов
Celeron G1620T серьёзно превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 35 Вт Для Xeon E3-1220 v2 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность составляет 69 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Celeron G1620T немного выше и равняется 91 градусов Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon E3-1220 v2 равняется 76 градусов. Не намного отстав от процессора Celeron G1620T
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G1620T равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E3-1220 v2 равен 32.77 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Celeron G1620T слегка ниже в сравнении с Xeon E3-1220 v2 и равна 21 Гб/с Пропускная способность ОЗУ у Xeon E3-1220 v2 слегка выше и равна 25.6 Гб/с
Intel Celeron G1620T поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Xeon E3-1220 v2 поддерживает PCI Express версии 3.0
Celeron G1620T проигрывает в плане числа каналов PCI-e чем его конкурент Xeon E3-1220 v2 может использовать намного большее количество каналов PCIe чем его соперник
У модели процессора Celeron G1620T площадь кристалла намного меньше и равна 94 мм квадратных У Xeon E3-1220 v2 площадь кристалла значительно больше и равняется 160 мм2
Кеш L1 у CPU Celeron G1620T значительно меньше по сравнению с Xeon E3-1220 v2 и равен 128 Кб Величина кеша 1-го уровня у процессора Xeon E3-1220 v2 намного больше по сравнению с Celeron G1620T и равняется 256 Килобайт
Кэш L2 у процессора Celeron G1620T гораздо меньше в сравнении с Xeon E3-1220 v2 и равняется 512 Килобайт Кеш 2-го уровня у CPU Xeon E3-1220 v2 намного больше в сравнении с Celeron G1620T и составляет 1024 Кб
Кэш третьего уровня у процессора Celeron G1620T гораздо меньше в сравнении с Xeon E3-1220 v2 и составляет 2048 Килобайт Размер кэша L3 у CPU Xeon E3-1220 v2 намного больше в сравнении с Celeron G1620T и равен 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620TIntel Xeon E3-1220 v2 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620TIntel Xeon E3-1220 v2 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620TIntel Xeon E3-1220 v2 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620TIntel Xeon E3-1220 v2 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620TIntel Xeon E3-1220 v2 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620TIntel Xeon E3-1220 v2 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620TIntel Xeon E3-1220 v2 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1620T
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1620T
Максимальное количество мониторов 3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований всех программах, структура, количество ядер и потоков, год выпуска, технологии, температурные данные, базовая частота, инструкции, сокет, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E3-1220 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1620T. Модель Celeron G1620T в сравнении с конкурентом едва набирает 1716.16 баллов.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E3-1220 v2 (4689 баллов) над Celeron G1620T (1507 баллов). Celeron G1620T с оценкой 1507 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac. Есть возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E3-1220 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.28 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G1620T получает 1.8 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Результат проверки - значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E3-1220 v2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.25 балл. А вот сам Celeron G1620T набрав в этом тесте 0.86 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки CPU при рендере высокополигональных 3D объектов. Xeon E3-1220 v2 с результатом 487.36 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G1620T сильно от него отстает получив в тесте 159 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E3-1220 v2 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 107.97 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron G1620T проваливает данный тест с оценкой 84 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E3-1220 v2 получил 10900 баллов, что значительно больше чем у Celeron G1620T. В этом тесте процессор Celeron G1620T получает крайне низкую оценку 3991 балл - по сравнению с Xeon E3-1220 v2.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core задействует один поток. Xeon E3-1220 v2 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3656 баллов. А вот у его конкурента Celeron G1620T дела обстоят куда хуже - 2386 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы задействует не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое назначение - тест эффективности CPU.


Geekbench 2

Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие версии, актуальные пятая и четвертая. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E3-1220 v2 значительно выше и составляет 133.19 Кадров/с. А вот Celeron G1620T плохо справился с заданием, его скорость составила 45.32 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Конечный результат тоже измеряется в кадрах в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. А это значит, что итоги тестов реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E3-1220 v2 в формате mpeg4 - результат составил 29.52 Кадров/с. Его конкурент Celeron G1620T по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.04 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Данный тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Xeon E3-1220 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6735.56 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1620T получив 2183.33 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что примерно две сотни CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением Windows. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Xeon E3-1220 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3760.77 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G1620T, скорость которого не превышала 1240.33 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности всей системы. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.