BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G1620 vs Intel Xeon E3-1270 v2

Сравнить процессоры Intel Celeron G1620 и Intel Xeon E3-1270 v2

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G1620 против Xeon E3-1270 v2

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G1620
Изменить
Intel Xeon E3-1270 v2
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG1620v2Название модели процессора
Год2013 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 декабря 201214 мая 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeIvy Bridge-H2Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1155LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP55 Вт69 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C76 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб32.77 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1620Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$57$171Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$208$192Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм2160 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E3-1270 v2

7100.26

(100%)

Intel Celeron G1620

1806.97

(25,45%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E3-1270 v2

6512

(100%)

Intel Celeron G1620

1372

(21%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1270 v2

7.13

(100%)

Intel Celeron G1620

1.94

(27%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1270 v2

1.7

(100%)

Intel Celeron G1620

0.92

(54%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1270 v2

649.86

(100%)

Intel Celeron G1620

180

(28%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1270 v2

143.98

(100%)

Intel Celeron G1620

95

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E3-1270 v2

13979

(100%)

Intel Celeron G1620

4746

(34%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E3-1270 v2

4061

(100%)

Intel Celeron G1620

2793

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1270 v2

177.26

(100%)

Intel Celeron G1620

48.32

(27%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1270 v2

39.62

(100%)

Intel Celeron G1620

10.85

(27%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E3-1270 v2

8979.89

(100%)

Intel Celeron G1620

2333.61

(26%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Celeron G1620

2560

(100%)

Intel Xeon E3-1270 v2

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E3-1270 v2

5005.87

(100%)

Intel Celeron G1620

1324.52

(26%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G1620 2013 г

Intel Xeon E3-1270 v2 2012 г

Число ядер

Intel Celeron G1620 2 ядра

Intel Xeon E3-1270 v2 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G1620 2 потока

Intel Xeon E3-1270 v2 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron G1620 2700 МГц

Intel Xeon E3-1270 v2 3500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G1620 Нет данных

Intel Xeon E3-1270 v2 3900 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G1620 22 Нм

Intel Xeon E3-1270 v2 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G1620 634 млн

Intel Xeon E3-1270 v2 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G1620 55 Вт

Intel Xeon E3-1270 v2 69 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G1620 105 °C

Intel Xeon E3-1270 v2 76 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G1620 65 °C

Intel Xeon E3-1270 v2 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G1620 2 канала RAM

Intel Xeon E3-1270 v2 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G1620 21 Гб/с

Intel Xeon E3-1270 v2 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G1620 16 линий PCIe

Intel Xeon E3-1270 v2 20 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G1620 94 мм2

Intel Xeon E3-1270 v2 160 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G1620 128 Кб

Intel Xeon E3-1270 v2 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G1620 512 Кб

Intel Xeon E3-1270 v2 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G1620 2048 Кб

Intel Xeon E3-1270 v2 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G1620Intel Xeon E3-1270 v2
Два процессора от фирмы intel
Обе модели были выпущены примерно в одном временном промежутке
Оба процессора работают на сокете LGA1155
У двух процессоров одинаковая производительность системной шины 5 GT/s DMI
Технический процесс двух моделей CPU составляет 22 нм
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron G1620Intel Xeon E3-1270 v2
Celeron G1620 принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon E3-1270 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron G1620 называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Xeon E3-1270 v2 называется Ivy Bridge-H2
Celeron G1620 это настольный процессор Xeon E3-1270 v2 это серверный процессор
Celeron G1620 серьёзно уступает по числу ядер, 2 против 4 Xeon E3-1270 v2 серьёзно выигрывает в плане количества ядер, 4 против 2
Celeron G1620 серьёзно отстает в плане количества потоков, 2 против 8 Xeon E3-1270 v2 уверенно превосходит в плане количества потоков, 8 против 2
Celeron G1620 значительно уступает в плане базовой тактовой частоты, 2700 МГц в сравнение с 3500 МГц Xeon E3-1270 v2 серьёзно обгоняет по части частоты, 3500 МГц в сравнение с 2700 МГц у соперника
Celeron G1620 содержит на порядок меньше транзисторов, 634 млн против 1400 миллионов В CPU Xeon E3-1270 v2 намного больше транзисторов, 1400 миллионов против 634 млн
Celeron G1620 имеет серьезное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 55 Ватт Для процессора Xeon E3-1270 v2 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его TDP достигает 69 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron G1620 ощутимо выше и доходит до 105 градусов Цельсия. А это несомненно значимый + Предел допустимой температуры ядер у Xeon E3-1270 v2 доходит до 76 градусов. Не значительно отстает от конкурента Celeron G1620
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G1620 равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E3-1270 v2 равен 32.77 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Celeron G1620 немного ниже чем у Xeon E3-1270 v2 и равняется 21 Гб/с Ширина канала ОЗУ у Xeon E3-1270 v2 слегка выше и равна 25.6 Гб/сек
Intel Celeron G1620 поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Xeon E3-1270 v2 поддерживает PCI Express версии 3.0
Celeron G1620 сильно проигрывает в плане числа линий PCI Express чем его соперник Xeon E3-1270 v2 поддерживает гораздо большее количество каналов PCIe в сравнении с соперником
У процессора Celeron G1620 площадь кристалла намного меньше и равна 94 мм2 У модели процессора Xeon E3-1270 v2 площадь кристалла значительно больше и составляет 160 мм2
Величина кэша L1 у процессора Celeron G1620 намного меньше по сравнению с Xeon E3-1270 v2 и равен 128 Кб Кеш первого уровня у CPU Xeon E3-1270 v2 намного больше в сравнении с Celeron G1620 и составляет 256 Кб
Кеш L2 у процессора Celeron G1620 значительно меньше чем у Xeon E3-1270 v2 и составляет 512 Кб Кеш 2-го уровня у процессора Xeon E3-1270 v2 намного больше чем у Celeron G1620 и равен 1024 Кб
Размер кэша L3 у процессора Celeron G1620 гораздо меньше в сравнении с Xeon E3-1270 v2 и составляет 2048 Кб Кэш 3-го уровня у CPU Xeon E3-1270 v2 значительно больше чем у Celeron G1620 и равен 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Xeon E3-1270 v2 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Xeon E3-1270 v2 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Xeon E3-1270 v2 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Xeon E3-1270 v2 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Xeon E3-1270 v2 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Xeon E3-1270 v2 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Xeon E3-1270 v2 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1620
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1620
Максимальное количество мониторов 3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований в программах, структура, инструкции, тактовая частота, температурный режим, кол-во ядер, потоков, технологии авторазгона, сокет, год выпуска, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E3-1270 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1620. Модель Celeron G1620 в сравнении с конкурентом едва набирает 1806.97 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В него входит большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди них шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E3-1270 v2 (6512 баллов) над Celeron G1620 (1372 балла). Celeron G1620 с оценкой 1372 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Версия Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E3-1270 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.13 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G1620 получает 1.94 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Результат теста - значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E3-1270 v2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.7 балл. А вот сам Celeron G1620 набрав в этом тесте 0.92 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга сложных 3д моделей. Xeon E3-1270 v2 с результатом 649.86 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G1620 сильно от него отстает получив в тесте 180 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E3-1270 v2 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 143.98 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron G1620 проваливает данный тест с оценкой 95 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E3-1270 v2 получил 13979 баллов, что значительно больше чем у Celeron G1620. В этом тесте процессор Celeron G1620 получает крайне низкую оценку 4746 баллов - по сравнению с Xeon E3-1270 v2.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток процессора. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Xeon E3-1270 v2 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4061 балл. А вот у его конкурента Celeron G1620 дела обстоят куда хуже - 2793 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он запустится и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это тест производительности CPU. Single Core версия теста задействует только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие обновления, : четвертая и 5v. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E3-1270 v2 значительно выше и составляет 177.26 Кадров/с. А вот Celeron G1620 плохо справился с заданием, его скорость составила 48.32 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. Поэтому результаты тестирования реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E3-1270 v2 в формате mpeg4 - результат составил 39.62 Кадров/с. Его конкурент Celeron G1620 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.85 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Данный тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Xeon E3-1270 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8979.89 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1620 получив 2333.61 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты производились под управлением Windows. Xeon E3-1270 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5005.87 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G1620, скорость которого не превышала 1324.52 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут оценить быстродействие всей системы. Она может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.