BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G530 vs Intel Xeon E3-1270 v2

Сравнить процессоры Intel Celeron G530 и Intel Xeon E3-1270 v2

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G530 против Xeon E3-1270 v2

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G530
Изменить
Intel Xeon E3-1270 v2
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG530v2Название модели процессора
Год2011 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода4 сентября 201114 мая 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeIvy Bridge-H2Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1155LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт69 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69.1 °C76 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб32.77 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти17 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1620Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$99$171Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$50$192Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2160 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E3-1270 v2

7100.26

(100%)

Intel Celeron G530

1613.36

(22,72%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E3-1270 v2

6512

(100%)

Intel Celeron G530

1074

(16%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1270 v2

7.13

(100%)

Intel Celeron G530

1.85

(26%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1270 v2

1.7

(100%)

Intel Celeron G530

0.88

(52%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1270 v2

649.86

(100%)

Intel Celeron G530

167.17

(26%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1270 v2

143.98

(100%)

Intel Celeron G530

63.65

(44%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E3-1270 v2

13979

(100%)

Intel Celeron G530

4150

(30%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E3-1270 v2

4061

(100%)

Intel Celeron G530

2468

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1270 v2

177.26

(100%)

Intel Celeron G530

45.63

(26%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1270 v2

39.62

(100%)

Intel Celeron G530

9.82

(25%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E3-1270 v2

8979.89

(100%)

Intel Celeron G530

2171.78

(24%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E3-1270 v2

5005.87

(100%)

Intel Celeron G530

1612

(32%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G530 2011 г

Intel Xeon E3-1270 v2 2012 г

Число ядер

Intel Celeron G530 2 ядра

Intel Xeon E3-1270 v2 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G530 2 потока

Intel Xeon E3-1270 v2 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron G530 2400 МГц

Intel Xeon E3-1270 v2 3500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G530 Нет данных

Intel Xeon E3-1270 v2 3900 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G530 32 Нм

Intel Xeon E3-1270 v2 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G530 504 млн

Intel Xeon E3-1270 v2 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G530 65 Вт

Intel Xeon E3-1270 v2 69 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G530 69.1 °C

Intel Xeon E3-1270 v2 76 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G530 Нет данных

Intel Xeon E3-1270 v2 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G530 2 канала RAM

Intel Xeon E3-1270 v2 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G530 17 Гб/с

Intel Xeon E3-1270 v2 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G530 16 линий PCIe

Intel Xeon E3-1270 v2 20 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G530 131 мм2

Intel Xeon E3-1270 v2 160 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G530 96 Кб

Intel Xeon E3-1270 v2 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G530 512 Кб

Intel Xeon E3-1270 v2 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G530 2048 Кб

Intel Xeon E3-1270 v2 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G530Intel Xeon E3-1270 v2
Оба процессора от компании intel
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Обе модели работают на разъеме LGA1155
У двух CPU одинаковая производительность шины 5 GT/s DMI
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron G530Intel Xeon E3-1270 v2
Celeron G530 принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon E3-1270 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron G530 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Xeon E3-1270 v2 называется Ivy Bridge-H2
Celeron G530 это настольный процессор Xeon E3-1270 v2 это серверный процессор
Celeron G530 очень сильно проигрывает по числу ядер, 2 против 4 Xeon E3-1270 v2 значительно обгоняет по части количества ядер, 4 против 2
Celeron G530 ощутимо проигрывает в плане числа потоков, 2 против 8 Xeon E3-1270 v2 ощутимо превосходит по части количества потоков, 8 против 2
Celeron G530 ощутимо уступает в плане базовой частоты, 2400 МГц против 3500 МГц Xeon E3-1270 v2 ощутимо обгоняет в плане частоты, 3500 МГц против 2400 Мегагерц у конкурента
Celeron G530 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 32 нанометров Xeon E3-1270 v2 в плане технологичности значительно выигрывает, его технический процесс составляет 22 нанометров, в сравнение с 32 нм у Celeron G530
Celeron G530 содержит значительно меньше транзисторов, 504 миллионов против 1400 миллионов В процессоре Xeon E3-1270 v2 намного больше транзисторов, 1400 млн против 504 млн
Celeron G530 не сильно обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 65 Ватт Тепловыделение Xeon E3-1270 v2 слегка больше по сравнению с конкурентом, его TDP равняется 69 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron G530 составляет 69.1 градусов. Не значительно уступает сопернику Xeon E3-1270 v2 Порог максимальной температуры ядер у Xeon E3-1270 v2 не сильно выше и достигает 76 градусов Цельсия
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G530 равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E3-1270 v2 равен 32.77 Гб
По пропускной способности ОЗУ Celeron G530 сильно отстает от соперника так как у 17 гигабайт в сек., против 25.6 Гб/с у Xeon E3-1270 v2 Ширина канала оперативной памяти у Xeon E3-1270 v2 гораздо выше и равна 25.6 гигабайт в секунду
Intel Celeron G530 поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Xeon E3-1270 v2 поддерживает PCI Express версии 3.0
Celeron G530 резко проигрывает по части количества линий PCI Express чем его конкурент Xeon E3-1270 v2 может использовать значительно большее число каналов PCI-Express в сравнении с соперником
У Celeron G530 площадь кристалла немного меньше и составляет 131 кв.мм У Xeon E3-1270 v2 площадь кристалла чуть больше и равна 160 кв.мм
Кэш L1 у процессора Celeron G530 гораздо меньше по сравнению с Xeon E3-1270 v2 и равняется 96 Кб Кэш 1-го уровня у процессора Xeon E3-1270 v2 намного больше чем у Celeron G530 и составляет 256 Кб
Кэш L2 у CPU Celeron G530 намного меньше чем у Xeon E3-1270 v2 и равен 512 Кб Кэш 2-го уровня у процессора Xeon E3-1270 v2 гораздо больше чем у Celeron G530 и равняется 1024 Килобайт
Кеш L3 у CPU Celeron G530 намного меньше в сравнении с Xeon E3-1270 v2 и составляет 2048 Кб Кеш L3 у CPU Xeon E3-1270 v2 значительно больше по сравнению с Celeron G530 и равен 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G530Intel Xeon E3-1270 v2 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G530Intel Xeon E3-1270 v2 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G530Intel Xeon E3-1270 v2 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G530Intel Xeon E3-1270 v2 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G530Intel Xeon E3-1270 v2 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron G530Intel Xeon E3-1270 v2 Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G530Intel Xeon E3-1270 v2 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G530
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G530
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований во всех программах, инструкции, температурные данные, количество ядер и потоков, год выхода, технологии автоматического разгона, архитектура, частота, сокет, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E3-1270 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G530. Модель Celeron G530 в сравнении с конкурентом едва набирает 1613.36 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарк входит большой пул инструментов для оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди диагностик имеются проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E3-1270 v2 (6512 баллов) над Celeron G530 (1074 балла). Celeron G530 с оценкой 1074 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E3-1270 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.13 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G530 получает 1.85 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится рендер сложного 3д пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Итог теста это значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E3-1270 v2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.7 балл. А вот сам Celeron G530 набрав в этом тесте 0.88 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Программа подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при рендере сложных 3D объектов. Xeon E3-1270 v2 с результатом 649.86 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G530 сильно от него отстает получив в тесте 167.17 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В нем проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Xeon E3-1270 v2 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 143.98 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron G530 проваливает данный тест с оценкой 63.65 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E3-1270 v2 получил 13979 баллов, что значительно больше чем у Celeron G530. В этом тесте процессор Celeron G530 получает крайне низкую оценку 4150 баллов - по сравнению с Xeon E3-1270 v2.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Xeon E3-1270 v2 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4061 балл. А вот у его конкурента Celeron G530 дела обстоят куда хуже - 2468 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка загружает только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые версии, пятая и четвертая. На нашем сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. является показателем теста. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E3-1270 v2 значительно выше и составляет 177.26 Кадров/с. А вот Celeron G530 плохо справился с заданием, его скорость составила 45.63 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. Окончательный результат тоже измеряется в кадрах в секунду. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. По этой причине результаты тестирования реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E3-1270 v2 в формате mpeg4 - результат составил 39.62 Кадров/с. Его конкурент Celeron G530 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.82 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный тест часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Xeon E3-1270 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8979.89 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G530 получив 2171.78 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Xeon E3-1270 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5005.87 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G530, скорость которого не превышала 1612 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования помогут оценить производительность всей системы. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.