BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G1620 vs Intel Xeon E3-1230 v2

Сравнить процессоры Intel Celeron G1620 и Intel Xeon E3-1230 v2

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G1620 против Xeon E3-1230 v2

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G1620
Изменить
Intel Xeon E3-1230 v2
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG1620v2Название модели процессора
Год2013 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 декабря 201214 мая 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeIvy Bridge-H2Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1155LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц3300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP55 Вт69 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C65.8 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб32.77 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1620Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$57$89Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$208$360Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм2160 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E3-1230 v2

6647.02

(100%)

Intel Celeron G1620

1806.97

(27,18%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E3-1230 v2

6201

(100%)

Intel Celeron G1620

1372

(22%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1230 v2

7.38

(100%)

Intel Celeron G1620

1.94

(26%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1230 v2

1.75

(100%)

Intel Celeron G1620

0.92

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1230 v2

650.82

(100%)

Intel Celeron G1620

180

(28%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1230 v2

144.31

(100%)

Intel Celeron G1620

95

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E3-1230 v2

15441.8

(100%)

Intel Celeron G1620

4746

(31%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E3-1230 v2

4578.64

(100%)

Intel Celeron G1620

2793

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1230 v2

185.09

(100%)

Intel Celeron G1620

48.32

(26%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1230 v2

41.46

(100%)

Intel Celeron G1620

10.85

(26%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E3-1230 v2

9771.68

(100%)

Intel Celeron G1620

2333.61

(24%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Celeron G1620

2560

(100%)

Intel Xeon E3-1230 v2

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E3-1230 v2

5373.99

(100%)

Intel Celeron G1620

1324.52

(25%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G1620 2013 г

Intel Xeon E3-1230 v2 2012 г

Число ядер

Intel Celeron G1620 2 ядра

Intel Xeon E3-1230 v2 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G1620 2 потока

Intel Xeon E3-1230 v2 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron G1620 2700 МГц

Intel Xeon E3-1230 v2 3300 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G1620 Нет данных

Intel Xeon E3-1230 v2 3700 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G1620 22 Нм

Intel Xeon E3-1230 v2 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G1620 634 млн

Intel Xeon E3-1230 v2 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G1620 55 Вт

Intel Xeon E3-1230 v2 69 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G1620 105 °C

Intel Xeon E3-1230 v2 65.8 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G1620 65 °C

Intel Xeon E3-1230 v2 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G1620 2 канала RAM

Intel Xeon E3-1230 v2 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G1620 21 Гб/с

Intel Xeon E3-1230 v2 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G1620 16 линий PCIe

Intel Xeon E3-1230 v2 20 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G1620 94 мм2

Intel Xeon E3-1230 v2 160 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G1620 128 Кб

Intel Xeon E3-1230 v2 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G1620 512 Кб

Intel Xeon E3-1230 v2 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G1620 2048 Кб

Intel Xeon E3-1230 v2 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G1620Intel Xeon E3-1230 v2
Две модели CPU от фирмы intel
Обе модели были выпущены в одном временном промежутке
Две модели CPU работают на разъеме LGA1155
У обоих процессоров совпадает скорость шины 5 GT/s DMI
Технологический процесс обоих моделей CPU составляет 22 нм
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Celeron G1620Intel Xeon E3-1230 v2
Celeron G1620 принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon E3-1230 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron G1620 называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Xeon E3-1230 v2 называется Ivy Bridge-H2
Celeron G1620 это настольный процессор Xeon E3-1230 v2 это серверный процессор
Celeron G1620 значительно проигрывает по числу ядер, 2 против 4 Xeon E3-1230 v2 уверенно обгоняет по части числа ядер, 4 против 2
Celeron G1620 значительно уступает в плане количества потоков, 2 против 8 Xeon E3-1230 v2 серьёзно обгоняет в плане количества потоков, 8 против 2
Celeron G1620 слегка отстает по части базовой частоты, 2700 Мегагерц против 3300 Мегагерц Xeon E3-1230 v2 слегка обгоняет в плане базовой частоты, 3300 Мегагерц против 2700 МГц Celeron G1620
Celeron G1620 содержит значительно меньше транзисторов, 634 миллионов против 1400 млн В CPU Xeon E3-1230 v2 значительно большее количество транзисторов, 1400 миллионов против 634 млн
Celeron G1620 уверенно выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 55 Ватт Для модели Xeon E3-1230 v2 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность составляет 69 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron G1620 ощутимо выше и доходит до 105 градусов Цельсия. И это неоспоримо серьезный аргумент Порог допустимой температуры ядер у Xeon E3-1230 v2 составляет 65.8 градусов. Не намного отстав от модели Celeron G1620
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G1620 равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E3-1230 v2 равен 32.77 Гб
Ширина канала ОЗУ у Celeron G1620 чуть ниже относительно Xeon E3-1230 v2 и составляет 21 Gb/s Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E3-1230 v2 чуть выше и равняется 25.6 Гб/с
Intel Celeron G1620 поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Xeon E3-1230 v2 поддерживает PCI Express версии 3.0
Celeron G1620 проигрывает по части числа линий PCIe в сравнении с конкурентом Xeon E3-1230 v2 поддерживает намного большее количество каналов PCI-e чем его соперник
У модели Celeron G1620 площадь кристалла намного меньше и равна 94 мм квадратных У процессора Xeon E3-1230 v2 площадь кристалла намного больше и равна 160 мм квадратных
Кэш L1 у CPU Celeron G1620 значительно меньше чем у Xeon E3-1230 v2 и составляет 128 Килобайт Кеш 1-го уровня у процессора Xeon E3-1230 v2 значительно больше в сравнении с Celeron G1620 и равняется 256 Килобайт
Размер кэша L2 у CPU Celeron G1620 намного меньше по сравнению с Xeon E3-1230 v2 и составляет 512 Килобайт Кеш второго уровня у процессора Xeon E3-1230 v2 намного больше чем у Celeron G1620 и равен 1024 Килобайт
Кэш 3-го уровня у процессора Celeron G1620 гораздо меньше чем у Xeon E3-1230 v2 и составляет 2048 Кб Кеш L3 у CPU Xeon E3-1230 v2 значительно больше по сравнению с Celeron G1620 и составляет 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Xeon E3-1230 v2 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Xeon E3-1230 v2 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Xeon E3-1230 v2 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Xeon E3-1230 v2 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Xeon E3-1230 v2 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Xeon E3-1230 v2 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Xeon E3-1230 v2 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1620
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1620
Максимальное количество мониторов 3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов во программах, технологии разгона, тактовая частота, инструкции, температурные данные, архитектура, год выхода, сокет, количество ядер, потоков, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E3-1230 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1620. Модель Celeron G1620 в сравнении с конкурентом едва набирает 1806.97 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E3-1230 v2 (6201 балл) над Celeron G1620 (1372 балла). Celeron G1620 с оценкой 1372 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac. Версия Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E3-1230 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.38 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G1620 получает 1.94 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится просчет детализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Итог проверки - значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E3-1230 v2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.75 балл. А вот сам Celeron G1620 набрав в этом тесте 0.92 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра ЦП при просчете высокодетализированных 3д объектов. Xeon E3-1230 v2 с результатом 650.82 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G1620 сильно от него отстает получив в тесте 180 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Благодаря его использованию проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon E3-1230 v2 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 144.31 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron G1620 проваливает данный тест с оценкой 95 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E3-1230 v2 получил 15441.8 балл, что значительно больше чем у Celeron G1620. В этом тесте процессор Celeron G1620 получает крайне низкую оценку 4746 баллов - по сравнению с Xeon E3-1230 v2.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Xeon E3-1230 v2 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4578.64 баллов. А вот у его конкурента Celeron G1620 дела обстоят куда хуже - 2793 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка задействует одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Windows и на Линукс. Основное назначение - тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые варианты, актуальные четвертая и пятая. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в этой программе. В данный момент неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E3-1230 v2 значительно выше и составляет 185.09 Кадров/с. А вот Celeron G1620 плохо справился с заданием, его скорость составила 48.32 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Поэтому итоги тестирования реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E3-1230 v2 в формате mpeg4 - результат составил 41.46 Кадров/с. Его конкурент Celeron G1620 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.85 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк часто используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Xeon E3-1230 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9771.68 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1620 получив 2333.61 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки делались под управлением Windows. Xeon E3-1230 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5373.99 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G1620, скорость которого не превышала 1324.52 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку производительности системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году. Она может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.