BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G1610 vs Intel Xeon E3-1230 v2

Сравнить процессоры Intel Celeron G1610 и Intel Xeon E3-1230 v2

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G1610 против Xeon E3-1230 v2

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G1610
Изменить
Intel Xeon E3-1230 v2
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG1610v2Название модели процессора
Год2013 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 декабря 201214 мая 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeIvy Bridge-H2Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1155LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц3300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP55 Вт69 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C65.8 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб32.77 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1620Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$36$89Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$388$360Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм2160 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E3-1230 v2

6647.02

(100%)

Intel Celeron G1610

1771.69

(26,65%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E3-1230 v2

6201

(100%)

Intel Celeron G1610

1433

(23%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1230 v2

7.38

(100%)

Intel Celeron G1610

1.89

(26%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1230 v2

1.75

(100%)

Intel Celeron G1610

0.9

(51%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1230 v2

650.82

(100%)

Intel Celeron G1610

174

(27%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1230 v2

144.31

(100%)

Intel Celeron G1610

92

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E3-1230 v2

15441.8

(100%)

Intel Celeron G1610

4365

(28%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E3-1230 v2

4578.64

(100%)

Intel Celeron G1610

2478

(54%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1230 v2

185.09

(100%)

Intel Celeron G1610

46.96

(25%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1230 v2

41.46

(100%)

Intel Celeron G1610

10.53

(25%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E3-1230 v2

9771.68

(100%)

Intel Celeron G1610

2271.36

(23%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E3-1230 v2

5373.99

(100%)

Intel Celeron G1610

1287.92

(24%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G1610 2013 г

Intel Xeon E3-1230 v2 2012 г

Число ядер

Intel Celeron G1610 2 ядра

Intel Xeon E3-1230 v2 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G1610 2 потока

Intel Xeon E3-1230 v2 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron G1610 2600 МГц

Intel Xeon E3-1230 v2 3300 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G1610 Нет данных

Intel Xeon E3-1230 v2 3700 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G1610 22 Нм

Intel Xeon E3-1230 v2 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G1610 634 млн

Intel Xeon E3-1230 v2 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G1610 55 Вт

Intel Xeon E3-1230 v2 69 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G1610 105 °C

Intel Xeon E3-1230 v2 65.8 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G1610 65 °C

Intel Xeon E3-1230 v2 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G1610 2 канала RAM

Intel Xeon E3-1230 v2 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G1610 21 Гб/с

Intel Xeon E3-1230 v2 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G1610 16 линий PCIe

Intel Xeon E3-1230 v2 20 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G1610 94 мм2

Intel Xeon E3-1230 v2 160 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G1610 128 Кб

Intel Xeon E3-1230 v2 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G1610 512 Кб

Intel Xeon E3-1230 v2 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G1610 2048 Кб

Intel Xeon E3-1230 v2 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G1610Intel Xeon E3-1230 v2
Две модели от компании intel
Два процессора были выпущены в одно время
Два процессора работают на сокете LGA1155
У обоих CPU одинаковая производительность системной шины 5 GT/s DMI
Технический процесс обоих моделей CPU равняется 22 нм
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Две модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron G1610Intel Xeon E3-1230 v2
Celeron G1610 принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon E3-1230 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron G1610 называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Xeon E3-1230 v2 называется Ivy Bridge-H2
Celeron G1610 это настольный процессор Xeon E3-1230 v2 это серверный процессор
Celeron G1610 значительно отстает в количестве ядер, 2 против 4 Xeon E3-1230 v2 значительно превосходит по части количества ядер, 4 против 2
Celeron G1610 очень сильно уступает по части кол-ва потоков, 2 против 8 Xeon E3-1230 v2 сильно обгоняет в плане числа потоков, 8 против 2
Celeron G1610 серьёзно отстает в плане частоты, 2600 МГц против 3300 Мегагерц Xeon E3-1230 v2 ощутимо превосходит в плане базовой частоты, 3300 МГц против 2600 МГц Celeron G1610
Модель Celeron G1610 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 634 миллионов против 1400 миллионов В CPU Xeon E3-1230 v2 намного больше транзисторов, 1400 миллионов против 634 миллионов
Celeron G1610 имеет сильное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 55 Вт Для процессора Xeon E3-1230 v2 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение достигает 69 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Celeron G1610 значительно выше и доходит до 105 градусов. И это несомненно серьезный + Порог возможной температуры ядер у Xeon E3-1230 v2 достигает 65.8 градусов. Не значительно отстает от конкурента Celeron G1610
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G1610 равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E3-1230 v2 равен 32.77 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Celeron G1610 чуть ниже в сравнении с Xeon E3-1230 v2 и равна 21 гигабайт в секунду Ширина канала оперативной памяти у Xeon E3-1230 v2 немного выше и составляет 25.6 гигабайт в секунду
Intel Celeron G1610 поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Xeon E3-1230 v2 поддерживает PCI Express версии 3.0
Celeron G1610 проигрывает по части количества каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом Xeon E3-1230 v2 может использовать гораздо большее количество линий PCI-Express чем его соперник
У модели Celeron G1610 площадь кристалла значительно меньше и равна 94 мм2 У Xeon E3-1230 v2 площадь кристалла намного больше и равняется 160 мм2
Кеш 1-го уровня у процессора Celeron G1610 гораздо меньше в сравнении с Xeon E3-1230 v2 и равен 128 Кб Кэш первого уровня у процессора Xeon E3-1230 v2 гораздо больше чем у Celeron G1610 и составляет 256 Килобайт
Кэш L2 у CPU Celeron G1610 намного меньше по сравнению с Xeon E3-1230 v2 и составляет 512 Кб Кэш второго уровня у CPU Xeon E3-1230 v2 намного больше по сравнению с Celeron G1610 и равен 1024 Кб
Кеш L3 у процессора Celeron G1610 значительно меньше по сравнению с Xeon E3-1230 v2 и составляет 2048 Кб Объем кэша L3 у процессора Xeon E3-1230 v2 значительно больше по сравнению с Celeron G1610 и составляет 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610Intel Xeon E3-1230 v2 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610Intel Xeon E3-1230 v2 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610Intel Xeon E3-1230 v2 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610Intel Xeon E3-1230 v2 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610Intel Xeon E3-1230 v2 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610Intel Xeon E3-1230 v2 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610Intel Xeon E3-1230 v2 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1610
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1610
Максимальное количество мониторов 3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестов во бенчмарках, инструкции, год выпуска, температурные данные, технологии автоматического разгона, кол-во ядер и потоков, сокет, частота, структура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E3-1230 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1610. Модель Celeron G1610 в сравнении с конкурентом едва набирает 1771.69 балл.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. В него входит широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности CPU. Среди которых расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E3-1230 v2 (6201 балл) над Celeron G1610 (1433 балла). Celeron G1610 с оценкой 1433 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Xeon E3-1230 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.38 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G1610 получает 1.89 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание сложного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели теста это значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E3-1230 v2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.75 балл. А вот сам Celeron G1610 набрав в этом тесте 0.9 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера сложных 3д объектов. Программа подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Xeon E3-1230 v2 с результатом 650.82 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G1610 сильно от него отстает получив в тесте 174 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Благодаря его использованию проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E3-1230 v2 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 144.31 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron G1610 проваливает данный тест с оценкой 92 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E3-1230 v2 получил 15441.8 балл, что значительно больше чем у Celeron G1610. В этом тесте процессор Celeron G1610 получает крайне низкую оценку 4365 баллов - по сравнению с Xeon E3-1230 v2.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Тест Single-Core задействует один поток. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Xeon E3-1230 v2 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4578.64 баллов. А вот у его конкурента Celeron G1610 дела обстоят куда хуже - 2478 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - проверка производительности CPU. 32 битная версия бенчмарка задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых есть данные по проверке в данной бенчмарке. Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E3-1230 v2 значительно выше и составляет 185.09 Кадров/с. А вот Celeron G1610 плохо справился с заданием, его скорость составила 46.96 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Окончательный результат тоже определяется кадрами в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. По этой причине результаты тестов реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E3-1230 v2 в формате mpeg4 - результат составил 41.46 Кадров/с. Его конкурент Celeron G1610 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.53 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Xeon E3-1230 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9771.68 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1610 получив 2271.36 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки делались под управлением Windows. Xeon E3-1230 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5373.99 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G1610, скорость которого не превышала 1287.92 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. К сожалению поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. Он может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.