BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G465 vs Intel Xeon E3-1230 v2

Сравнить процессоры Intel Celeron G465 и Intel Xeon E3-1230 v2

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G465 против Xeon E3-1230 v2

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G465
Изменить
Intel Xeon E3-1230 v2
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG465v2Название модели процессора
Год2012 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 201214 мая 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeIvy Bridge-H2Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1155LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер14Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1900 МГц3300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт69 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра65.5 °C65.8 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб32.77 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти17 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1620Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$20$89Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$80$360Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2160 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L31536 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E3-1230 v2

6647.02

(100%)

Intel Celeron G465

786.42

(11,83%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E3-1230 v2

6201

(100%)

Intel Celeron G465

480

(8%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1230 v2

7.38

(100%)

Intel Celeron G465

0.75

(10%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1230 v2

1.75

(100%)

Intel Celeron G465

0.75

(43%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1230 v2

650.82

(100%)

Intel Celeron G465

69.78

(11%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1230 v2

144.31

(100%)

Intel Celeron G465

70.3

(49%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E3-1230 v2

15441.8

(100%)

Intel Celeron G465

2041

(13%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E3-1230 v2

4578.64

(100%)

Intel Celeron G465

1790

(39%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1230 v2

185.09

(100%)

Intel Celeron G465

19.06

(10%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1230 v2

41.46

(100%)

Intel Celeron G465

4.18

(10%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E3-1230 v2

9771.68

(100%)

Intel Celeron G465

946.83

(10%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E3-1230 v2

5373.99

(100%)

Intel Celeron G465

528.61

(10%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G465 2012 г

Intel Xeon E3-1230 v2 2012 г

Число ядер

Intel Celeron G465 1 ядро

Intel Xeon E3-1230 v2 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G465 2 потока

Intel Xeon E3-1230 v2 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron G465 1900 МГц

Intel Xeon E3-1230 v2 3300 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G465 Нет данных

Intel Xeon E3-1230 v2 3700 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G465 32 Нм

Intel Xeon E3-1230 v2 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G465 504 млн

Intel Xeon E3-1230 v2 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G465 35 Вт

Intel Xeon E3-1230 v2 69 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G465 65.5 °C

Intel Xeon E3-1230 v2 65.8 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G465 Нет данных

Intel Xeon E3-1230 v2 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G465 2 канала RAM

Intel Xeon E3-1230 v2 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G465 17 Гб/с

Intel Xeon E3-1230 v2 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G465 16 линий PCIe

Intel Xeon E3-1230 v2 20 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G465 131 мм2

Intel Xeon E3-1230 v2 160 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G465 64 Кб

Intel Xeon E3-1230 v2 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G465 256 Кб

Intel Xeon E3-1230 v2 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G465 1536 Кб

Intel Xeon E3-1230 v2 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G465Intel Xeon E3-1230 v2
Оба процессора от компании intel
Обе модели были выпущены в 2012 году
Оба процессора работают на разъеме LGA1155
У обоих процессоров одинаковая производительность шины 5 GT/s DMI
У обоих процессоров максимально возможная температура ядра достигает 65.5 °C и 65.8 градусов Цельсия соответственно
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Две модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron G465Intel Xeon E3-1230 v2
Celeron G465 принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon E3-1230 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron G465 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Xeon E3-1230 v2 называется Ivy Bridge-H2
Celeron G465 это настольный процессор Xeon E3-1230 v2 это серверный процессор
Celeron G465 значительно уступает в плане количества ядер, 1 против 4 Xeon E3-1230 v2 серьёзно выигрывает по части числа ядер, 4 против 1
Celeron G465 серьёзно отстает в плане количества потоков, 2 против 8 Xeon E3-1230 v2 сильно обгоняет в плане числа потоков, 8 против 2
Celeron G465 значительно уступает по части тактовой частоты, 1900 МГц в сравнение с 3300 Мегагерц Xeon E3-1230 v2 значительно обгоняет по части базовой частоты, 3300 МГц против 1900 Мегагерц
Celeron G465 в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и равен 32 нм Xeon E3-1230 v2 в плане технологичности сильно выигрывает, его технический процесс составляет 22 нм, против 32 нанометров у соперника Celeron G465
Процессор Celeron G465 имеет на порядок меньше транзисторов, 504 миллионов против 1400 миллионов В CPU Xeon E3-1230 v2 значительно большее количество транзисторов, 1400 миллионов против 504 млн
Celeron G465 сильно выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 35 Ватт Для Xeon E3-1230 v2 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение достигает 69 Вт
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G465 равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E3-1230 v2 равен 32.77 Гб
По пропускной способности ОЗУ Celeron G465 очень сильно отстает от конкурента поскольку у 17 гигабайт в секунду, против 25.6 гигабайт в секунду у Xeon E3-1230 v2 Ширина канала ОЗУ у Xeon E3-1230 v2 гораздо выше и равняется 25.6 Gb/s
Intel Celeron G465 поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Xeon E3-1230 v2 поддерживает PCI Express версии 3.0
Celeron G465 сильно проигрывает по части числа линий PCIe чем его конкурент Xeon E3-1230 v2 поддерживает гораздо большее число линий PCIe в сравнении с соперником
У модели Celeron G465 площадь кристалла чуть меньше и равняется 131 мм квадратных У модели Xeon E3-1230 v2 площадь кристалла немного больше и равна 160 кв.мм
Объем кэша L1 у CPU Celeron G465 намного меньше в сравнении с Xeon E3-1230 v2 и равняется 64 Килобайт Кеш первого уровня у процессора Xeon E3-1230 v2 намного больше чем у Celeron G465 и равняется 256 Кб
Кэш L2 у CPU Celeron G465 гораздо меньше в сравнении с Xeon E3-1230 v2 и составляет 256 Кб Кэш L2 у CPU Xeon E3-1230 v2 гораздо больше чем у Celeron G465 и равняется 1024 Килобайт
Кэш L3 у CPU Celeron G465 значительно меньше в сравнении с Xeon E3-1230 v2 и составляет 1536 Кб Объем кеша 3-го уровня у CPU Xeon E3-1230 v2 намного больше чем у Celeron G465 и равняется 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G465Intel Xeon E3-1230 v2 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G465Intel Xeon E3-1230 v2 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G465Intel Xeon E3-1230 v2 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G465Intel Xeon E3-1230 v2 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G465Intel Xeon E3-1230 v2 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron G465Intel Xeon E3-1230 v2 Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G465Intel Xeon E3-1230 v2 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G465
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G465
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований всех бенчмарках, кол-во ядер, потоков, температурный режим, технологии, год выпуска, архитектура, инструкции, частота, сокет, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E3-1230 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G465. Модель Celeron G465 в сравнении с конкурентом едва набирает 786.42 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности компьютеров, в том числе и CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E3-1230 v2 (6201 балл) над Celeron G465 (480 баллов). Celeron G465 с оценкой 480 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E3-1230 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.38 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G465 получает 0.75 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3д помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели теста это параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E3-1230 v2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.75 балл. А вот сам Celeron G465 набрав в этом тесте 0.75 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, показав на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета детализированных 3д моделей. Бенчмарк идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Xeon E3-1230 v2 с результатом 650.82 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G465 сильно от него отстает получив в тесте 69.78 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. В ней производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E3-1230 v2 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 144.31 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron G465 проваливает данный тест с оценкой 70.3 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E3-1230 v2 получил 15441.8 балл, что значительно больше чем у Celeron G465. В этом тесте процессор Celeron G465 получает крайне низкую оценку 2041 балл - по сравнению с Xeon E3-1230 v2.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Xeon E3-1230 v2 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4578.64 баллов. А вот у его конкурента Celeron G465 дела обстоят куда хуже - 1790 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста нагружает только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - тест эффективности CPU.


Geekbench 2

Больше неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E3-1230 v2 значительно выше и составляет 185.09 Кадров/с. А вот Celeron G465 плохо справился с заданием, его скорость составила 19.06 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Конечный показатель тоже определяется кадрами в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. По итогу получается более высокого качества видеофайл. А это значит, что итоги тестирования реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E3-1230 v2 в формате mpeg4 - результат составил 41.46 Кадров/с. Его конкурент Celeron G465 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.18 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Xeon E3-1230 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9771.68 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G465 получив 946.83 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки происходили под управлением Виндовс. Xeon E3-1230 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5373.99 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G465, скорость которого не превышала 528.61 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы помогут оценить быстродействие всей системы. Она может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.