BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G1620 vs Intel Core i7-3770T

Сравнить процессоры Intel Celeron G1620 и Intel Core i7-3770T

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G1620 против Core i7-3770T

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G1620
Изменить
Intel Core i7-3770T
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG16203770TНазвание модели процессора
Год2013 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 декабря 201229 апреля 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeIvy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1155LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP55 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C69.8 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C70 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics 4000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$57$159Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$208$330Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм2160 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-3770T

6160.01

(100%)

Intel Celeron G1620

1806.97

(29,33%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-3770T

5609

(100%)

Intel Celeron G1620

1372

(24%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-3770T

6.32

(100%)

Intel Celeron G1620

1.94

(31%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-3770T

1.51

(100%)

Intel Celeron G1620

0.92

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-3770T

576.76

(100%)

Intel Celeron G1620

180

(31%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-3770T

128.24

(100%)

Intel Celeron G1620

95

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-3770T

12938

(100%)

Intel Celeron G1620

4746

(37%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-3770T

3947

(100%)

Intel Celeron G1620

2793

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-3770T

159.39

(100%)

Intel Celeron G1620

48.32

(30%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-3770T

35.17

(100%)

Intel Celeron G1620

10.85

(31%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-3770T

7982.26

(100%)

Intel Celeron G1620

2333.61

(29%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Celeron G1620

2560

(100%)

Intel Core i7-3770T

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-3770T

4452.38

(100%)

Intel Celeron G1620

1324.52

(30%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G1620 2013 г

Intel Core i7-3770T 2012 г

Число ядер

Intel Celeron G1620 2 ядра

Intel Core i7-3770T 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G1620 2 потока

Intel Core i7-3770T 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron G1620 2700 МГц

Intel Core i7-3770T 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G1620 Нет данных

Intel Core i7-3770T 3700 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G1620 22 Нм

Intel Core i7-3770T 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G1620 634 млн

Intel Core i7-3770T 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G1620 55 Вт

Intel Core i7-3770T 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G1620 105 °C

Intel Core i7-3770T 69.8 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G1620 65 °C

Intel Core i7-3770T 70 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron G1620 2 канала RAM

Intel Core i7-3770T 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G1620 21 Гб/с

Intel Core i7-3770T 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G1620 16 линий PCIe

Intel Core i7-3770T 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G1620 94 мм2

Intel Core i7-3770T 160 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G1620 128 Кб

Intel Core i7-3770T 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G1620 512 Кб

Intel Core i7-3770T 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G1620 2048 Кб

Intel Core i7-3770T 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G1620Intel Core i7-3770T
Два процессора от компании intel
Две модели появились примерно в одном временном промежутке
Два процессора созданы на базе единой микроархитектуры ядра Ivy Bridge
Две модели CPU принадлежат к настольному типу
Оба процессора работают на сокете LGA1155
У двух CPU одинаковая скорость системной шины 5 GT/s DMI
Техпроцесс двух процессоров равен 22 нм
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Максимально поддерживаемый объем оперативной памяти у данных моделей процессоров составляет 32 Гб
Сравниваемые CPU могут использовать одинаковое число линий PCI-Express - 16
Обе модели поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron G1620Intel Core i7-3770T
Celeron G1620 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i7-3770T принадлежит к семейству процессоров Core
Celeron G1620 ощутимо уступает в кол-ве ядер, 2 против 4 Core i7-3770T серьёзно выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron G1620 ощутимо проигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 8 Core i7-3770T уверенно обгоняет в плане кол-ва потоков, 8 против 2
Celeron G1620 немного обгоняет в плане тактовой частоты, 2700 Мегагерц против 2500 МГц у соперника Core i7-3770T слегка отстает в плане базовой частоты, 2500 Мегагерц против 2700 Мегагерц
Celeron G1620 содержит намного меньшее количество транзисторов, 634 млн против 1400 миллионов В CPU Core i7-3770T намного большее количество транзисторов, 1400 млн против 634 миллионов
Тепловое выделение Celeron G1620 слегка больше по сравнению с конкурентом, его TDP составляет 55 Вт Core i7-3770T не сильно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равен 45 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron G1620 значительно выше и равен 105 °C. И это серьезный плюс Предел допустимой температуры ядер у Core i7-3770T достигает 69.8 градусов Цельсия. Не намного отстав от процессора Celeron G1620
Допустимая температура корпуса у процессора Celeron G1620 слегка ниже и может достигать 105 градусов Цельсия. Что слегка меньше чем у Core i7-3770T. Возможная температура корпуса у модели процессора Core i7-3770T доходит до 69.8 градусов Цельсия. Что незначительно больше если сравнивать Celeron G1620.
Процессор Celeron G1620 обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Core i7-3770T обладает интегрированным видео HD Graphics 4000
Ширина канала ОЗУ у Celeron G1620 немного ниже по сравнению с Core i7-3770T и равна 21 Гб/сек Ширина канала ОЗУ у Core i7-3770T немного выше и равна 25.6 Гб/с
Intel Celeron G1620 поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Core i7-3770T поддерживает PCI Express версии 3.0
У модели процессора Celeron G1620 площадь кристалла намного меньше и составляет 94 кв.мм У процессора Core i7-3770T площадь кристалла намного больше и равняется 160 кв.мм
Объем кеша первого уровня у CPU Celeron G1620 гораздо меньше в сравнении с Core i7-3770T и равняется 128 Кб Кеш 1-го уровня у CPU Core i7-3770T намного больше чем у Celeron G1620 и равен 256 Кб
Кеш L2 у CPU Celeron G1620 значительно меньше чем у Core i7-3770T и равен 512 Килобайт Размер кэша 2-го уровня у процессора Core i7-3770T значительно больше чем у Celeron G1620 и составляет 1024 Килобайт
Кэш третьего уровня у CPU Celeron G1620 значительно меньше в сравнении с Core i7-3770T и равен 2048 Килобайт Объем кеша третьего уровня у процессора Core i7-3770T значительно больше в сравнении с Celeron G1620 и равняется 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Core i7-3770T Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Core i7-3770T Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Core i7-3770T Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Core i7-3770T Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Core i7-3770T Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Core i7-3770T Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1620Intel Core i7-3770T
Intel® Quick Sync Video -
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц1.15 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1620Intel Core i7-3770T
Максимальное количество мониторов 33

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестирований всех бенчмарках, структура, технологии автоматического разгона, количество ядер, потоков, сокет, температурный режим, частота, инструкции, год выхода, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-3770T по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1620. Модель Celeron G1620 в сравнении с конкурентом едва набирает 1806.97 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди диагностик имеются проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-3770T (5609 баллов) над Celeron G1620 (1372 балла). Celeron G1620 с оценкой 1372 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Версия Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i7-3770T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.32 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G1620 получает 1.94 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3D пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Итог проверки - параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-3770T в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.51 балл. А вот сам Celeron G1620 набрав в этом тесте 0.92 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Используются все ядра и потоки ЦП при просчете детализированных 3д объектов. Она идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Core i7-3770T с результатом 576.76 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G1620 сильно от него отстает получив в тесте 180 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендере используется один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-3770T в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 128.24 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron G1620 проваливает данный тест с оценкой 95 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-3770T получил 12938 баллов, что значительно больше чем у Celeron G1620. В этом тесте процессор Celeron G1620 получает крайне низкую оценку 4746 баллов - по сравнению с Core i7-3770T.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток. Впервые в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Core i7-3770T получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3947 баллов. А вот у его конкурента Celeron G1620 дела обстоят куда хуже - 2793 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы использует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - тест производительности процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной бенчмарке. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие варианты, пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-3770T значительно выше и составляет 159.39 Кадров/с. А вот Celeron G1620 плохо справился с заданием, его скорость составила 48.32 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Окончательный результат тоже определяется кадрами в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Следовательно результаты тестирования реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-3770T в формате mpeg4 - результат составил 35.17 Кадров/с. Его конкурент Celeron G1620 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.85 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Этот тест очень часто юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Core i7-3770T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7982.26 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1620 получив 2333.61 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты производились под управлением Виндовс. Core i7-3770T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4452.38 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G1620, скорость которого не превышала 1324.52 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. Она может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.