BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G465 vs Intel Core i7-3770T

Сравнить процессоры Intel Celeron G465 и Intel Core i7-3770T

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G465 против Core i7-3770T

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G465
Изменить
Intel Core i7-3770T
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG4653770TНазвание модели процессора
Год2012 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 201229 апреля 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeIvy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1155LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер14Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1900 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра65.5 °C69.8 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-70 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)HD Graphics 4000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти17 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$20$159Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$80$330Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2160 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L31536 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-3770T

6160.01

(100%)

Intel Celeron G465

786.42

(12,77%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-3770T

5609

(100%)

Intel Celeron G465

480

(9%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-3770T

6.32

(100%)

Intel Celeron G465

0.75

(12%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-3770T

1.51

(100%)

Intel Celeron G465

0.75

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-3770T

576.76

(100%)

Intel Celeron G465

69.78

(12%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-3770T

128.24

(100%)

Intel Celeron G465

70.3

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-3770T

12938

(100%)

Intel Celeron G465

2041

(16%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-3770T

3947

(100%)

Intel Celeron G465

1790

(45%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-3770T

159.39

(100%)

Intel Celeron G465

19.06

(12%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-3770T

35.17

(100%)

Intel Celeron G465

4.18

(12%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-3770T

7982.26

(100%)

Intel Celeron G465

946.83

(12%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-3770T

4452.38

(100%)

Intel Celeron G465

528.61

(12%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G465 2012 г

Intel Core i7-3770T 2012 г

Число ядер

Intel Celeron G465 1 ядро

Intel Core i7-3770T 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G465 2 потока

Intel Core i7-3770T 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron G465 1900 МГц

Intel Core i7-3770T 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G465 Нет данных

Intel Core i7-3770T 3700 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G465 32 Нм

Intel Core i7-3770T 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G465 504 млн

Intel Core i7-3770T 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G465 35 Вт

Intel Core i7-3770T 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G465 65.5 °C

Intel Core i7-3770T 69.8 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G465 Нет данных

Intel Core i7-3770T 70 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron G465 2 канала RAM

Intel Core i7-3770T 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G465 17 Гб/с

Intel Core i7-3770T 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G465 16 линий PCIe

Intel Core i7-3770T 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G465 131 мм2

Intel Core i7-3770T 160 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G465 64 Кб

Intel Core i7-3770T 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G465 256 Кб

Intel Core i7-3770T 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G465 1536 Кб

Intel Core i7-3770T 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G465Intel Core i7-3770T
Обе модели процессоров от бренда intel
Обе модели процессоров вышли в 2012 году
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Два процессора работают на разъеме LGA1155
У обоих процессоров совпадает производительность системной шины 5 GT/s DMI
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Наибольший объем оперативной памяти у этих моделей процессоров равен 32 Гб
Рассматриваемые CPU могут использовать одинаковое количество линий PCI-e - 16
Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Celeron G465Intel Core i7-3770T
Celeron G465 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i7-3770T принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron G465 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Core i7-3770T называется Ivy Bridge
Celeron G465 ощутимо отстает в плане количества ядер, 1 против 4 Core i7-3770T сильно выигрывает в плане числа ядер, 4 против 1
Celeron G465 сильно проигрывает по части количества потоков, 2 против 8 Core i7-3770T значительно обгоняет по части кол-ва потоков, 8 против 2
Celeron G465 ощутимо проигрывает по части тактовой частоты, 1900 МГц в сравнение с 2500 МГц Core i7-3770T уверенно превосходит по части базовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 1900 Мегагерц
Celeron G465 в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и равен 32 нанометров Core i7-3770T по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равняется 22 нм, в сравнение с 32 нм у Celeron G465
Процессор Celeron G465 имеет значительно меньше транзисторов, 504 миллионов против 1400 миллионов В процессоре Core i7-3770T значительно большее число транзисторов, 1400 млн против 504 миллионов
Celeron G465 сильно обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 35 Вт Для процессора Core i7-3770T понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его TDP равно 45 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron G465 доходит до 65.5 °C. Не значительно отстав от процессора Core i7-3770T Порог максимально возможной температуры ядер у Core i7-3770T немного выше и равняется 69.8 градусов Цельсия
Процессор Celeron G465 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор Core i7-3770T обладает интегрированным видео HD Graphics 4000
По пропускной способности оперативной памяти Celeron G465 очень сильно отстает от соперника так как у 17 Гб/сек, в сравнение с 25.6 Гб/с у Core i7-3770T Ширина канала ОЗУ у Core i7-3770T значительно выше и составляет 25.6 Гб/сек
Intel Celeron G465 поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Core i7-3770T поддерживает PCI Express версии 3.0
У модели Celeron G465 площадь кристалла немного меньше и составляет 131 мм квадратных У процессора Core i7-3770T площадь кристалла чуть больше и равняется 160 кв.мм
Кеш первого уровня у CPU Celeron G465 намного меньше по сравнению с Core i7-3770T и составляет 64 Кб Кэш L1 у CPU Core i7-3770T значительно больше чем у Celeron G465 и равняется 256 Кб
Кеш L2 у CPU Celeron G465 гораздо меньше в сравнении с Core i7-3770T и равняется 256 Килобайт Кэш второго уровня у процессора Core i7-3770T гораздо больше в сравнении с Celeron G465 и равен 1024 Килобайт
Кеш 3-го уровня у CPU Celeron G465 значительно меньше в сравнении с Core i7-3770T и составляет 1536 Кб Кеш 3-го уровня у процессора Core i7-3770T значительно больше в сравнении с Celeron G465 и равняется 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G465Intel Core i7-3770T Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G465Intel Core i7-3770T Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G465Intel Core i7-3770T Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G465Intel Core i7-3770T Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G465Intel Core i7-3770T Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron G465Intel Core i7-3770T Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G465Intel Core i7-3770T Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G465Intel Core i7-3770T
Intel® Quick Sync Video -
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц1.15 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G465Intel Core i7-3770T
Максимальное количество мониторов 23

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов в бенчмарках, год выхода, технологии авторазгона, тактовая частота, кол-во ядер и потоков, структура, инструкции, температурный режим, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-3770T по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G465. Модель Celeron G465 в сравнении с конкурентом едва набирает 786.42 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-3770T (5609 баллов) над Celeron G465 (480 баллов). Celeron G465 с оценкой 480 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i7-3770T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.32 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G465 получает 0.75 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3д помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Показатели теста - значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-3770T в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.51 балл. А вот сам Celeron G465 набрав в этом тесте 0.75 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра CPU при рендере детализированных 3д объектов. Core i7-3770T с результатом 576.76 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G465 сильно от него отстает получив в тесте 69.78 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i7-3770T в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 128.24 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron G465 проваливает данный тест с оценкой 70.3 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-3770T получил 12938 баллов, что значительно больше чем у Celeron G465. В этом тесте процессор Celeron G465 получает крайне низкую оценку 2041 балл - по сравнению с Core i7-3770T.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Core i7-3770T получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3947 баллов. А вот у его конкурента Celeron G465 дела обстоят куда хуже - 1790 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы загружает один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное назначение - тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

Морально устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие версии, : 5v и четвертая. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных в секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-3770T значительно выше и составляет 159.39 Кадров/с. А вот Celeron G465 плохо справился с заданием, его скорость составила 19.06 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Полученный результат показатель также определяется в кадрах за секунду. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Поэтому итоги тестирования реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-3770T в формате mpeg4 - результат составил 35.17 Кадров/с. Его конкурент Celeron G465 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.18 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Этот бенчмарк нередко используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Core i7-3770T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7982.26 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G465 получив 946.83 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Core i7-3770T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4452.38 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G465, скорость которого не превышала 528.61 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут оценить быстродействие всей системы. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.