Сравнение Celeron 1007U против Core i7-3770T
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 1007U Изменить | Intel Core i7-3770T Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 1007U | 3770T | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 января 2013 | 29 апреля 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Ivy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1023 | LGA1155 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1500 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 634 млн | 1400 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 17 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 69.8 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 105 °C | 70 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Ivy Bridge) | HD Graphics 4000 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L | DDR3-1333 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $205 | $159 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $86 | $330 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 118 мм2 | 160 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 1007U | Intel Core i7-3770T |
|---|---|
| Две модели от фирмы intel | |
| Оба процессора были выпущены в одно время | |
| Оба процессора созданы на базе единой архитектуры ядра Ivy Bridge | |
| У двух процессоров одинаковая скорость шины 5 GT/s DMI | |
| Технический процесс этих процессоров равен 22 нанометров | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Максимально допустимый объем ОЗУ у двух процессоров равняется 32 Гб | |
| Предельная пропускная способность оперативной памяти у двух моделей составляет 25.6 Гб/с | |
| Рассматриваемые CPU поддерживают одинаковое количество каналов PCI-Express - 16 | |
| Две модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Celeron 1007U | Intel Core i7-3770T |
|---|---|
| Celeron 1007U принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i7-3770T принадлежит к семейству процессоров Core |
| Celeron 1007U это мобильный процессор | Core i7-3770T это настольный процессор |
| Intel Celeron 1007U работает на сокете BGA1023 | Intel Core i7-3770T работает на сокете LGA1155 |
| Celeron 1007U очень сильно отстает в плане количества ядер, 2 против 4 | Core i7-3770T серьёзно обгоняет по части количества ядер, 4 против 2 |
| Celeron 1007U ощутимо проигрывает в плане числа потоков, 2 против 8 | Core i7-3770T серьёзно обгоняет в плане кол-ва потоков, 8 против 2 |
| Celeron 1007U ощутимо отстает по части тактовой частоты, 1500 МГц против 2500 МГц | Core i7-3770T значительно обгоняет по части тактовой частоты, 2500 Мегагерц против 1500 МГц у соперника |
| Процессор Celeron 1007U имеет намного меньшее количество транзисторов, 634 млн против 1400 миллионов | В CPU Core i7-3770T намного большее количество транзисторов, 1400 миллионов против 634 млн |
| Celeron 1007U значительно выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 17 Вт | Для процессора Core i7-3770T необходима более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность доходит до 45 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у Celeron 1007U ощутимо выше и достигает 105 градусов Цельсия. А это весомый аргумент | Порог максимальной температуры ядер у Core i7-3770T достигает 69.8 градусов Цельсия. Не значительно отстает от процессора Celeron 1007U |
| Предельная температура корпуса у модели Celeron 1007U равняется 105 градусов. Такой показатель значительно выше в сравнении с Core i7-3770T. | Возможная температура корпуса у модели процессора Core i7-3770T ниже и доходит до 69.8 градусов Цельсия. В данном плане он серьезно отстает в сравнении с Celeron 1007U. |
| Процессор Celeron 1007U обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) | Процессор Core i7-3770T обладает интегрированным видео HD Graphics 4000 |
| Intel Celeron 1007U поддерживает PCI Express версии 2.0 | Intel Core i7-3770T поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| У модели Celeron 1007U площадь кристалла значительно меньше и равняется 118 кв.мм | У процессора Core i7-3770T площадь кристалла значительно больше и равняется 160 мм2 |
| Кеш 1-го уровня у процессора Celeron 1007U намного меньше по сравнению с Core i7-3770T и равняется 128 Кб | Размер кеша L1 у процессора Core i7-3770T значительно больше в сравнении с Celeron 1007U и равняется 256 Кб |
| Кеш L2 у процессора Celeron 1007U намного меньше в сравнении с Core i7-3770T и равняется 512 Килобайт | Кэш 2-го уровня у процессора Core i7-3770T гораздо больше в сравнении с Celeron 1007U и равняется 1024 Кб |
| Объем кэша L3 у CPU Celeron 1007U гораздо меньше в сравнении с Core i7-3770T и составляет 2048 Килобайт | Кеш 3-го уровня у процессора Core i7-3770T намного больше в сравнении с Celeron 1007U и составляет 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1007U | Intel Core i7-3770T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1007U | Intel Core i7-3770T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1007U | Intel Core i7-3770T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1007U | Intel Core i7-3770T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1007U | Intel Core i7-3770T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1007U | Intel Core i7-3770T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1007U | Intel Core i7-3770T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | Гибкий интерфейс дисплея. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 1007U | Intel Core i7-3770T |
|---|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | - | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц | 1.15 ГГц |
| Clear Video HD | ||
| Clear Video | - | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron 1007U | Intel Core i7-3770T |
|---|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 | 3 |
| eDP | - | |
| DisplayPort | - | |
| HDMI | - | |
| SDVO | - | |
| CRT | - |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований во всех бенчмарках, архитектура, год выхода, технологии разгона, температурные данные, количество ядер и потоков, сокет, тактовая частота, инструкции, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-3770T по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1007U. Модель Celeron 1007U в сравнении с конкурентом едва набирает 1059.57 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. В бенчмарке большой пул тестов для оценки производительности компьютера, в частности ЦП. Среди диагностик имеются целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-3770T (5609 баллов) над Celeron 1007U (800 баллов). Celeron 1007U с оценкой 800 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Core i7-3770T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.32 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1007U получает 1.2 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Показатели теста - параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-3770T в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.51 балл. А вот сам Celeron 1007U набрав в этом тесте 0.63 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Она идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут использованы все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендера высокополигональных 3D объектов. Core i7-3770T с результатом 576.76 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1007U сильно от него отстает получив в тесте 110.87 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. С помощью данного бенчмарка проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i7-3770T в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 128.24 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1007U проваливает данный тест с оценкой 49.35 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-3770T получил 12938 баллов, что значительно больше чем у Celeron 1007U. В этом тесте процессор Celeron 1007U получает крайне низкую оценку 2802 балла - по сравнению с Core i7-3770T.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Core i7-3770T получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3947 баллов. А вот у его конкурента Celeron 1007U дела обстоят куда хуже - 1650 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он работает и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это тест производительности процессоров. 32-bit версия программы задействует лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
У нас архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке. Сегодня существуют более свежие варианты, актуальные четвертая и 5v. Старая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-3770T значительно выше и составляет 159.39 Кадров/с. А вот Celeron 1007U плохо справился с заданием, его скорость составила 31.15 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. В итоге получается более лучшее качество видеофайла. Окончательный результат тоже измеряется кадрами за секунду. По этой причине итоги проверок реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-3770T в формате mpeg4 - результат составил 35.17 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1007U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.78 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Core i7-3770T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7982.26 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1007U получив 1610 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что примерно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверки происходили под управлением Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Core i7-3770T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4452.38 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1007U, скорость которого не превышала 850.93 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.
