Сравнение Celeron G1610 против Core i3-3245
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G1610 Изменить | Intel Core i3-3245 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | G1610 | 3245 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 3 декабря 2012 | 1 апреля 2013 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Ivy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1155 | LGA1155 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 3400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 634 млн | 830 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 55 Вт | 55 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 65.3 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 65 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Ivy Bridge) | HD Graphics 4000 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 | DDR3-1333 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 21 Гб/с | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $36 | $125 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $388 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 94 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron G1610 | Intel Core i3-3245 |
|---|---|
| Две модели процессоров от фирмы intel | |
| Два процессора вышли в 2013 г | |
| Оба процессора произведены на базе одной микроархитектуры Ivy Bridge | |
| Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Оба процессора работают на разъеме LGA1155 | |
| У двух CPU одинаковая скорость системной шины 5 GT/s DMI | |
| Процессоры имеют по 2 ядра | |
| Техпроцесс данных моделей CPU составляет 22 нм | |
| Расчетная мощность данных CPU достигает 55 Ватт | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| Наибольший объем ОЗУ у этих процессоров составляет 32 Гб | |
| Оба процессора поддерживают PCI Express версии 2.0 | |
| Представленные процессоры поддерживают одинаковое кол-во каналов PCI Express - 16 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый кеш 1-го 128 Кб | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 512 Килобайт | |
| Intel Celeron G1610 | Intel Core i3-3245 |
|---|---|
| Celeron G1610 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i3-3245 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Celeron G1610 значительно отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 | Core i3-3245 значительно выигрывает по части числа потоков, 4 против 2 |
| Celeron G1610 значительно проигрывает по части базовой частоты, 2600 МГц против 3400 МГц | Core i3-3245 значительно выигрывает в плане базовой частоты, 3400 Мегагерц против 2600 МГц у соперника Celeron G1610 |
| Процессор Celeron G1610 имеет значительно меньше транзисторов, 634 миллионов против 830 млн | В процессоре Core i3-3245 намного большее число транзисторов, 830 млн против 634 миллионов |
| Порог возможной температуры ядер у Celeron G1610 намного выше и равняется 105 °C. И это серьезный + | Порог возможной температуры ядер у Core i3-3245 составляет 65.3 градусов Цельсия. Не значительно уступает Celeron G1610 |
| Процессор Celeron G1610 обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) | Процессор Core i3-3245 обладает интегрированным видео HD Graphics 4000 |
| Пропускная способность ОЗУ у Celeron G1610 слегка ниже по сравнению с Core i3-3245 и равняется 21 Gb/s | Ширина канала ОЗУ у Core i3-3245 немного выше и равняется 25.6 Гб/сек |
| Величина кэша L3 у процессора Celeron G1610 намного меньше в сравнении с Core i3-3245 и равен 2048 Кб | Величина кэша L3 у процессора Core i3-3245 значительно больше по сравнению с Celeron G1610 и равняется 3072 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1610 | Intel Core i3-3245 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1610 | Intel Core i3-3245 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1610 | Intel Core i3-3245 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1610 | Intel Core i3-3245 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1610 | Intel Core i3-3245 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1610 | Intel Core i3-3245 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| My WiFi | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron G1610 | Intel Core i3-3245 |
|---|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | - | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц | 1.05 ГГц |
| Clear Video HD | ||
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron G1610 | Intel Core i3-3245 |
|---|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 | 3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований во всех программах, технологии разгона, количество ядер и потоков, инструкции, год выхода, температурные данные, сокет, структура, тактовая частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i3-3245 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1610. Модель Celeron G1610 в сравнении с конкурентом едва набирает 1771.69 балл.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. В него входит большой набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и центрального процессора. Среди тестов присутствуют целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i3-3245 (2514 баллов) над Celeron G1610 (1433 балла). Celeron G1610 с оценкой 1433 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i3-3245 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.21 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G1610 получает 1.89 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3д помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня актуальны. Итог теста - параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i3-3245 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.53 балл. А вот сам Celeron G1610 набрав в этом тесте 0.9 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при рендере сложных 3д объектов. Идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Core i3-3245 с результатом 306 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G1610 сильно от него отстает получив в тесте 174 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для грфических - процессоров значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i3-3245 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 119 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron G1610 проваливает данный тест с оценкой 92 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i3-3245 получил 7127 баллов, что значительно больше чем у Celeron G1610. В этом тесте процессор Celeron G1610 получает крайне низкую оценку 4365 баллов - по сравнению с Core i3-3245.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Core i3-3245 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3636 баллов. А вот у его конкурента Celeron G1610 дела обстоят куда хуже - 2478 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы задействует не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - тестирование производительности процессоров.
Geekbench 2
Сегодня есть и более свежие версии, : пятая и четвертая. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых есть данные по проверке в этой программе. В данный момент неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i3-3245 значительно выше и составляет 80.88 Кадров/с. А вот Celeron G1610 плохо справился с заданием, его скорость составила 46.96 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Конечный показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. Именно поэтому итоги проверок реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i3-3245 в формате mpeg4 - результат составил 17.92 Кадров/с. Его конкурент Celeron G1610 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.53 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU тестируются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Данный бенчмарк очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Core i3-3245 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3889.94 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1610 получив 2271.36 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Core i3-3245 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2205.46 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G1610, скорость которого не превышала 1287.92 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. Программа может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.
