BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1017U vs Intel Core i3-3245

Сравнить процессоры Intel Celeron 1017U и Intel Core i3-3245

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1017U против Core i3-3245

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1017U
Изменить
Intel Core i3-3245
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1017U3245Название модели процессора
Год2013 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 20131 апреля 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeIvy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1023LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн830 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт55 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C65.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics 4000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$299$125Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб3072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i3-3245

3188.45

(100%)

Intel Celeron 1017U

1199.14

(37,61%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i3-3245

2514

(100%)

Intel Celeron 1017U

1508

(60%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 1017U

2201

(100%)

Intel Core i3-3245

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 1017U

4155

(100%)

Intel Core i3-3245

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i3-3245

3.21

(100%)

Intel Celeron 1017U

1.3

(41%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i3-3245

1.53

(100%)

Intel Celeron 1017U

0.61

(40%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i3-3245

306

(100%)

Intel Celeron 1017U

125.9

(41%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i3-3245

119

(100%)

Intel Celeron 1017U

55.39

(47%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i3-3245

7127

(100%)

Intel Celeron 1017U

2945

(41%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i3-3245

3636

(100%)

Intel Celeron 1017U

1686

(46%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 1017U

2308

(100%)

Intel Core i3-3245

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 1017U

1367

(100%)

Intel Core i3-3245

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Celeron 1017U

2892

(100%)

Intel Core i3-3245

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i3-3245

80.88

(100%)

Intel Celeron 1017U

42

(52%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i3-3245

17.92

(100%)

Intel Celeron 1017U

8

(45%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i3-3245

3889.94

(100%)

Intel Celeron 1017U

1719

(44%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i3-3245

2205.46

(100%)

Intel Celeron 1017U

1150

(52%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron 1017U

0.1

(100%)

Intel Core i3-3245

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1017U 2013 г

Intel Core i3-3245 2013 г

Число ядер

Intel Celeron 1017U 2 ядра

Intel Core i3-3245 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1017U 2 потока

Intel Core i3-3245 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1017U 1600 МГц

Intel Core i3-3245 3400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1017U Нет данных

Intel Core i3-3245 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1017U 22 Нм

Intel Core i3-3245 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1017U 634 млн

Intel Core i3-3245 830 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1017U 17 Вт

Intel Core i3-3245 55 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1017U 105 °C

Intel Core i3-3245 65.3 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1017U Нет данных

Intel Core i3-3245 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1017U 2 канала RAM

Intel Core i3-3245 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1017U 25.6 Гб/с

Intel Core i3-3245 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1017U 16 линий PCIe

Intel Core i3-3245 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 1017U 94 мм2

Intel Core i3-3245 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 1017U 128 Кб

Intel Core i3-3245 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1017U 512 Кб

Intel Core i3-3245 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1017U 2048 Кб

Intel Core i3-3245 3072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1017UIntel Core i3-3245
Две модели процессоров от бренда intel
Обе модели процессоров вышли в 2013 году
Два процессора созданы на базе одной микроархитектуры Ivy Bridge
У обоих процессоров совпадает производительность шины 5 GT/s DMI
Процессоры содержат по 2 ядра
Техпроцесс двух моделей CPU составляет 22 нм
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Максимальный объем оперативной памяти у данных процессоров равен 32 Гб
Максимальная ширина канала ОЗУ у двух моделей составляет 25.6 Гб/сек
Обе модели процессоров поддерживают PCIe версии 2.0
Сравниваемые процессоры поддерживают одинаковое количество каналов PCI-Express - 16
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
CPU имеют одинаковый кеш первого 128 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый объем кэша уровня L2 512 Килобайт
Различия
Intel Celeron 1017UIntel Core i3-3245
Celeron 1017U принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i3-3245 принадлежит к семейству процессоров Core
Celeron 1017U это мобильный процессор Core i3-3245 это настольный процессор
Intel Celeron 1017U работает на сокете BGA1023 Intel Core i3-3245 работает на сокете LGA1155
Celeron 1017U сильно отстает по части кол-ва потоков, 2 против 4 Core i3-3245 уверенно выигрывает по части количества потоков, 4 против 2
Celeron 1017U очень сильно уступает по части тактовой частоты, 1600 Мегагерц против 3400 МГц Core i3-3245 значительно обгоняет по части тактовой частоты, 3400 МГц против 1600 Мегагерц у конкурента Celeron 1017U
Celeron 1017U содержит значительно меньшее количество транзисторов, 634 миллионов против 830 миллионов В процессоре Core i3-3245 значительно большее число транзисторов, 830 миллионов против 634 млн
Celeron 1017U значительно обгоняет по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 17 Вт Для Core i3-3245 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение составляет 55 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron 1017U ощутимо выше и равняется 105 градусов Цельсия. А это значимый аргумент Порог возможной температуры ядер у Core i3-3245 равняется 65.3 градусов. Не намного отстает от Celeron 1017U
Процессор Celeron 1017U обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Core i3-3245 обладает интегрированным видео HD Graphics 4000
Кеш L3 у процессора Celeron 1017U намного меньше по сравнению с Core i3-3245 и равняется 2048 Кб Кеш L3 у процессора Core i3-3245 гораздо больше по сравнению с Celeron 1017U и составляет 3072 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Core i3-3245 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Core i3-3245 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Core i3-3245 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Core i3-3245 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Core i3-3245 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Core i3-3245 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Core i3-3245 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 1017UIntel Core i3-3245
Intel® Quick Sync Video -
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц1.05 ГГц
Clear Video HD
Clear Video -
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 1017UIntel Core i3-3245
Максимальное количество мониторов 33
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
SDVO -
CRT -

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований всех программах, количество ядер и потоков, температурный режим, технологии авторазгона, инструкции, год выпуска, архитектура, сокет, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i3-3245 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1017U. Модель Celeron 1017U в сравнении с конкурентом едва набирает 1199.14 баллов.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для оценки производительности ПК, в том числе и центрального процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i3-3245 (2514 баллов) над Celeron 1017U (1508 баллов). Celeron 1017U с оценкой 1508 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Версия Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i3-3245 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.21 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1017U получает 1.3 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Результат проверки это значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i3-3245 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.53 балл. А вот сам Celeron 1017U набрав в этом тесте 0.61 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦПУ при просчете высокодетализированных 3D моделей. Идеально подходит для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Core i3-3245 с результатом 306 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1017U сильно от него отстает получив в тесте 125.9 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i3-3245 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 119 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1017U проваливает данный тест с оценкой 55.39 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i3-3245 получил 7127 баллов, что значительно больше чем у Celeron 1017U. В этом тесте процессор Celeron 1017U получает крайне низкую оценку 2945 баллов - по сравнению с Core i3-3245.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны на Android и iOS. Данный тестер как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Core i3-3245 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3636 баллов. А вот у его конкурента Celeron 1017U дела обстоят куда хуже - 1686 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это тест производительности процессоров. 32-х битная версия теста задействует только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые обновления, : пятая и 4v. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i3-3245 значительно выше и составляет 80.88 Кадров/с. А вот Celeron 1017U плохо справился с заданием, его скорость составила 42 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. В результате получается более лучшее качество видео. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. А это значит, что результаты проверок реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i3-3245 в формате mpeg4 - результат составил 17.92 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1017U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует движок, при помощи PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Core i3-3245 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3889.94 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1017U получив 1719 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Core i3-3245 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2205.46 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1017U, скорость которого не превышала 1150 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку производительности всей системы. Он может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.