BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 325J vs Intel Core 2 Quad Q9505S

Сравнить процессоры Intel Celeron D 325J и Intel Core 2 Quad Q9505S

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 325J против Core 2 Quad Q9505S

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 325J
Изменить
Intel Core 2 Quad Q9505S
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 QuadЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора325JQ9505SНазвание модели процессора
Год2004 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Prescott-256YorkfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB1333 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер14Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков14Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2533 МГц2830 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн125 млн456 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP84 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.7 °C76.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Quad Q9505S

2737.46

(100%)

Intel Celeron D 325J

207.11

(7,57%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Quad Q9505S

2292

(100%)

Intel Celeron D 325J

174

(8%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Quad Q9505S

2.73

(100%)

Intel Celeron D 325J

0.2

(7%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Quad Q9505S

0.64

(100%)

Intel Celeron D 325J

0.2

(31%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Quad Q9505S

240.13

(100%)

Intel Celeron D 325J

18.24

(8%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Quad Q9505S

54.92

(100%)

Intel Celeron D 325J

18.24

(33%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Quad Q9505S

5715.83

(100%)

Intel Celeron D 325J

437.49

(8%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Quad Q9505S

2024.76

(100%)

Intel Celeron D 325J

437.13

(22%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Quad Q9505S

68.69

(100%)

Intel Celeron D 325J

5.2

(8%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Quad Q9505S

15.2

(100%)

Intel Celeron D 325J

1.16

(8%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Quad Q9505S

3583.55

(100%)

Intel Celeron D 325J

272.46

(8%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Quad Q9505S

1976.74

(100%)

Intel Celeron D 325J

149.53

(8%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 325J 2004 г

Intel Core 2 Quad Q9505S 2009 г

Число ядер

Intel Celeron D 325J 1 ядро

Intel Core 2 Quad Q9505S 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron D 325J 1 поток

Intel Core 2 Quad Q9505S 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron D 325J 2533 МГц

Intel Core 2 Quad Q9505S 2830 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron D 325J Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9505S Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron D 325J 90 Нм

Intel Core 2 Quad Q9505S 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 325J 125 млн

Intel Core 2 Quad Q9505S 456 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 325J 84 Вт

Intel Core 2 Quad Q9505S 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 325J 67.7 °C

Intel Core 2 Quad Q9505S 76.3 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 325J Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9505S Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron D 325J Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9505S Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 325J Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9505S Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 325J Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9505S Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron D 325J Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9505S Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron D 325J 16 Кб

Intel Core 2 Quad Q9505S 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron D 325J 256 Кб

Intel Core 2 Quad Q9505S 6144 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 325J Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9505S Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 325JIntel Core 2 Quad Q9505S
Два процессора от бренда intel
Обе модели вышли примерно в одно время
Два процессора принадлежат к настольному типу
Два процессора работают на разъеме LGA775
Различия
Intel Celeron D 325JIntel Core 2 Quad Q9505S
Celeron D 325J принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Quad Q9505S принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron D 325J называется Prescott-256 Архитектура ядра у процессора Core 2 Quad Q9505S называется Yorkfield
Данные по системной шине Intel Celeron D 325J - 533 MHz FSB Данные по системной шине Intel Core 2 Quad Q9505S - 1333 MHz FSB
Celeron D 325J серьёзно уступает по числу ядер, 1 против 4 Core 2 Quad Q9505S сильно обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 1
Celeron D 325J значительно отстает по части количества потоков, 1 против 4 Core 2 Quad Q9505S уверенно выигрывает в плане количества потоков, 4 против 1
Celeron D 325J не сильно уступает в плане тактовой частоты, 2533 МГц в сравнение с 2830 Мегагерц Core 2 Quad Q9505S незначительно превосходит в плане частоты, 2830 Мегагерц против 2533 Мегагерц у соперника
Celeron D 325J в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и равен 90 нанометров Core 2 Quad Q9505S по части технологичности значительно превосходит, его технологический процесс равен 45 нм, в сравнение с 90 нм у конкурента Celeron D 325J
Процессор Celeron D 325J содержит значительно меньшее количество транзисторов, 125 миллионов против 456 млн В CPU Core 2 Quad Q9505S значительно большее число транзисторов, 456 миллионов против 125 миллионов
Для Celeron D 325J потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение составляет 84 Вт Core 2 Quad Q9505S имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 65 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron D 325J достигает 67.7 градусов. Не намного уступает сопернику Core 2 Quad Q9505S Предел допустимой температуры ядер у Core 2 Quad Q9505S слегка выше и равен 76.3 градусов Цельсия
Размер кэша L1 у CPU Celeron D 325J гораздо меньше по сравнению с Core 2 Quad Q9505S и равен 16 Килобайт Величина кеша 1-го уровня у CPU Core 2 Quad Q9505S намного больше по сравнению с Celeron D 325J и равняется 128 Килобайт
Кэш L2 у CPU Celeron D 325J значительно меньше чем у Core 2 Quad Q9505S и составляет 256 Килобайт Кеш L2 у процессора Core 2 Quad Q9505S гораздо больше по сравнению с Celeron D 325J и составляет 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 325JIntel Core 2 Quad Q9505S Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 325JIntel Core 2 Quad Q9505S Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 325JIntel Core 2 Quad Q9505S Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 325JIntel Core 2 Quad Q9505S Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований во всех бенчмарках, инструкции, частота, технологии автоматического разгона, сокет, структура, кол-во ядер, потоков, год выхода, температурный режим, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Quad Q9505S по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 325J. Модель Celeron D 325J в сравнении с конкурентом едва набирает 207.11 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для оценки данных компьютера, в частности центрального процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Quad Q9505S (2292 балла) над Celeron D 325J (174 балла). Celeron D 325J с оценкой 174 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core 2 Quad Q9505S в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.73 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 325J получает 0.2 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Результат теста это значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Quad Q9505S в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.64 баллов. А вот сам Celeron D 325J набрав в этом тесте 0.2 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при рендере комплексных 3д моделей. Программа подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Core 2 Quad Q9505S с результатом 240.13 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 325J сильно от него отстает получив в тесте 18.24 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендере используется всего один поток. В ней проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core 2 Quad Q9505S в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 54.92 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 325J проваливает данный тест с оценкой 18.24 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Quad Q9505S получил 5715.83 баллов, что значительно больше чем у Celeron D 325J. В этом тесте процессор Celeron D 325J получает крайне низкую оценку 437.49 баллов - по сравнению с Core 2 Quad Q9505S.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Core 2 Quad Q9505S получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2024.76 балла. А вот у его конкурента Celeron D 325J дела обстоят куда хуже - 437.13 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - проверка быстродействия CPU. 32-х битная версия теста использует одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие варианты, : пятая и четвертая. В данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены почти двести моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем теста. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Quad Q9505S значительно выше и составляет 68.69 Кадров/с. А вот Celeron D 325J плохо справился с заданием, его скорость составила 5.2 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Окончательный результат также измеряется в кадрах за секунду. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. Потому результаты тестов реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Quad Q9505S в формате mpeg4 - результат составил 15.2 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 325J по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.16 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк очень часто используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. CPU тестируются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Core 2 Quad Q9505S значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3583.55 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 325J получив 272.46 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что почти 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Core 2 Quad Q9505S имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1976.74 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 325J, скорость которого не превышала 149.53 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут оценить быстродействие всей системы. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.