BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z530 vs Intel Celeron D 325J

Сравнить процессоры Intel Atom Z530 и Intel Celeron D 325J

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z530 против Celeron D 325J

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z530
Изменить
Intel Celeron D 325J
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ530325JНазвание модели процессора
Год2008 г2004 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 апреля 2008-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)SilverthornePrescott-256Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA441LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB533 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2533 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн47 млн125 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2 Вт84 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C67.7 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$451-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$95-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.75 -1.1V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L156 Кб16 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom Z530

210.87

(100%)

Intel Celeron D 325J

207.11

(98,22%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom Z530

183

(100%)

Intel Celeron D 325J

174

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z530

0.3

(100%)

Intel Celeron D 325J

0.2

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z530

0.3

(100%)

Intel Celeron D 325J

0.2

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z530

27.2

(100%)

Intel Celeron D 325J

18.24

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z530

27.26

(100%)

Intel Celeron D 325J

18.24

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom Z530

602

(100%)

Intel Celeron D 325J

437.49

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom Z530

468

(100%)

Intel Celeron D 325J

437.13

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z530

7.66

(100%)

Intel Celeron D 325J

5.2

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z530

1.66

(100%)

Intel Celeron D 325J

1.16

(70%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom Z530

458

(100%)

Intel Celeron D 325J

272.46

(59%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom Z530

210.8

(100%)

Intel Celeron D 325J

149.53

(71%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z530 2008 г

Intel Celeron D 325J 2004 г

Число ядер

Intel Atom Z530 1 ядро

Intel Celeron D 325J 1 ядро

Число потоков

Intel Atom Z530 2 потока

Intel Celeron D 325J 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom Z530 1600 МГц

Intel Celeron D 325J 2533 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z530 Нет данных

Intel Celeron D 325J Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z530 45 Нм

Intel Celeron D 325J 90 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z530 47 млн

Intel Celeron D 325J 125 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z530 2 Вт

Intel Celeron D 325J 84 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z530 90 °C

Intel Celeron D 325J 67.7 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z530 Нет данных

Intel Celeron D 325J Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z530 Нет данных

Intel Celeron D 325J Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z530 Нет данных

Intel Celeron D 325J Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z530 Нет данных

Intel Celeron D 325J Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z530 Нет данных

Intel Celeron D 325J Нет данных

Кеш L1

Intel Atom Z530 56 Кб

Intel Celeron D 325J 16 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z530 512 Кб

Intel Celeron D 325J 256 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z530 Нет данных

Intel Celeron D 325J Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z530Intel Celeron D 325J
Обе модели CPU от компании intel
Две модели появились в одном временном промежутке
У двух CPU совпадает скорость шины 533 MHz FSB
CPU схожи в плане числа ядер: 1 ядру
Различия
Intel Atom Z530Intel Celeron D 325J
Atom Z530 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron D 325J принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom Z530 называется Silverthorne Архитектура ядра у процессора Celeron D 325J называется Prescott-256
Atom Z530 это мобильный процессор Celeron D 325J это настольный процессор
Intel Atom Z530 работает на сокете BGA441 Intel Celeron D 325J работает на сокете LGA775
Atom Z530 сильно выигрывает в плане количества потоков, 2 против 1 Celeron D 325J ощутимо уступает по части кол-ва потоков, 1 против 2
Atom Z530 сильно отстает по части базовой частоты, 1600 Мегагерц против 2533 МГц Celeron D 325J значительно превосходит по части базовой частоты, 2533 МГц против 1600 Мегагерц у конкурента Atom Z530
Atom Z530 по части технологичности сильно превосходит, его техпроцесс составляет 45 нм, в сравнение с 90 нанометров у Celeron D 325J Celeron D 325J менее технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и равняется 90 нм
Модель Atom Z530 содержит намного меньше транзисторов, 47 миллионов против 125 миллионов В CPU Celeron D 325J значительно большее число транзисторов, 125 миллионов против 47 миллионов
Atom Z530 сильно обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 2 Ватт Для модели Celeron D 325J нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равняется 84 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Atom Z530 ощутимо выше и достигает 90 градусов. И это несомненно значимый + Предел возможной температуры ядер у Celeron D 325J равняется 67.7 °C. Не значительно отстает от Atom Z530
Величина кэша 1-го уровня у CPU Atom Z530 намного больше по сравнению с Celeron D 325J и равняется 56 Кб Кэш L1 у процессора Celeron D 325J значительно меньше по сравнению с Atom Z530 и составляет 16 Килобайт
Кеш второго уровня у CPU Atom Z530 значительно больше чем у Celeron D 325J и составляет 512 Кб Кэш L2 у CPU Celeron D 325J гораздо меньше по сравнению с Atom Z530 и равен 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z530Intel Celeron D 325J Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z530Intel Celeron D 325J Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
C5 state - Расширенный более глубокий сон.
Deep Power-down technology - Глубокое отключение питания.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z530Intel Celeron D 325J Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z530Intel Celeron D 325J Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z530Intel Celeron D 325J Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom Z530Intel Celeron D 325J Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований в программах, год выпуска, инструкции, архитектура, количество ядер и потоков, технологии, температурный режим, сокет, частота, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom Z530 не сильно превосходит своего соперника Celeron D 325J. Сам же процессор Celeron D 325J смог набрать 207.11 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности компьютера, в частности ЦП. Среди диагностик можно назвать вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom Z530 (183 балла) над Celeron D 325J (174 балла). Celeron D 325J незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Работает в операционных системах Mac, Windows. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Atom Z530 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.3 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 325J получает 0.2 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели проверки это значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Atom Z530 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.3 баллов. А вот сам Celeron D 325J набрав в этом тесте 0.2 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета высокополигональных 3д объектов. Программа идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков. Atom Z530 с результатом 27.2 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 325J сильно от него отстает получив в тесте 18.24 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендере используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Atom Z530 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 27.26 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 325J проваливает данный тест с оценкой 18.24 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z530 получил 602 балла, что значительно больше чем у Celeron D 325J. В этом тесте процессор Celeron D 325J получает крайне низкую оценку 437.49 баллов - по сравнению с Atom Z530.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Данный продукт как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Atom Z530 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 468 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron D 325J тоже показал хорошую оценку 437.13 баллов, немного уступив место модели Atom Z530.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это тестирование быстродействия CPU. Single Core версия бенчмарка нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые обновления, актуальные 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z530 значительно выше и составляет 7.66 Кадров/с. А вот Celeron D 325J плохо справился с заданием, его скорость составила 5.2 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Конечный показатель также определяется кадрами в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. Потому результаты тестирования реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom Z530 в формате mpeg4 - результат составил 1.66 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 325J по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.16 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Данный тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Atom Z530 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 458 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 325J получив 272.46 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что приблизительно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением Windows. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Atom Z530 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 210.8 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 325J, скорость которого не превышала 149.53 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут оценить производительность всего компьютера. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.