BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 331 vs Intel Core 2 Quad Q9505S

Сравнить процессоры Intel Celeron D 331 и Intel Core 2 Quad Q9505S

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 331 против Core 2 Quad Q9505S

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 331
Изменить
Intel Core 2 Quad Q9505S
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 QuadЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора331Q9505SНазвание модели процессора
Год2005 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Prescott-256YorkfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB1333 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер14Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков14Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2667 МГц2830 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн125 млн456 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP84 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.7 °C76.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Quad Q9505S

2737.46

(100%)

Intel Celeron D 331

216.86

(7,92%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Quad Q9505S

2292

(100%)

Intel Celeron D 331

182

(8%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Quad Q9505S

2.73

(100%)

Intel Celeron D 331

0.21

(8%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Quad Q9505S

0.64

(100%)

Intel Celeron D 331

0.21

(33%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Quad Q9505S

240.13

(100%)

Intel Celeron D 331

18.99

(8%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Quad Q9505S

54.92

(100%)

Intel Celeron D 331

19.04

(35%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Quad Q9505S

5715.83

(100%)

Intel Celeron D 331

456.95

(8%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Quad Q9505S

2024.76

(100%)

Intel Celeron D 331

454.98

(22%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Quad Q9505S

68.69

(100%)

Intel Celeron D 331

5.43

(8%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Quad Q9505S

15.2

(100%)

Intel Celeron D 331

1.21

(8%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Quad Q9505S

3583.55

(100%)

Intel Celeron D 331

285.87

(8%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Quad Q9505S

1976.74

(100%)

Intel Celeron D 331

156.74

(8%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 331 2005 г

Intel Core 2 Quad Q9505S 2009 г

Число ядер

Intel Celeron D 331 1 ядро

Intel Core 2 Quad Q9505S 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron D 331 1 поток

Intel Core 2 Quad Q9505S 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron D 331 2667 МГц

Intel Core 2 Quad Q9505S 2830 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron D 331 Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9505S Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron D 331 90 Нм

Intel Core 2 Quad Q9505S 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 331 125 млн

Intel Core 2 Quad Q9505S 456 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 331 84 Вт

Intel Core 2 Quad Q9505S 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 331 67.7 °C

Intel Core 2 Quad Q9505S 76.3 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 331 Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9505S Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron D 331 Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9505S Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 331 Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9505S Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 331 Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9505S Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron D 331 Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9505S Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron D 331 16 Кб

Intel Core 2 Quad Q9505S 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron D 331 256 Кб

Intel Core 2 Quad Q9505S 6144 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 331 Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9505S Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 331Intel Core 2 Quad Q9505S
Две модели процессоров от бренда intel
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Обе модели принадлежат к настольному типу
Обе модели процессоров работают на разъеме LGA775
Различия
Intel Celeron D 331Intel Core 2 Quad Q9505S
Celeron D 331 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Quad Q9505S принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron D 331 называется Prescott-256 Архитектура ядра у процессора Core 2 Quad Q9505S называется Yorkfield
Данные по системной шине Intel Celeron D 331 - 533 MHz FSB Данные по системной шине Intel Core 2 Quad Q9505S - 1333 MHz FSB
Celeron D 331 очень сильно отстает в кол-ве ядер, 1 против 4 Core 2 Quad Q9505S ощутимо обгоняет в плане количества ядер, 4 против 1
Celeron D 331 значительно проигрывает по части числа потоков, 1 против 4 Core 2 Quad Q9505S уверенно обгоняет по части числа потоков, 4 против 1
Celeron D 331 не сильно уступает в плане базовой частоты, 2667 МГц против 2830 МГц Core 2 Quad Q9505S не сильно превосходит в плане базовой частоты, 2830 МГц в сравнение с 2667 Мегагерц Celeron D 331
Celeron D 331 в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и равняется 90 нм Core 2 Quad Q9505S по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равен 45 нм, против 90 нм у соперника Celeron D 331
Модель Celeron D 331 содержит на порядок меньше транзисторов, 125 миллионов против 456 миллионов В CPU Core 2 Quad Q9505S намного больше транзисторов, 456 миллионов против 125 млн
Для Celeron D 331 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равно 84 Ватт Core 2 Quad Q9505S имеет сильное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 65 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron D 331 равен 67.7 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику Core 2 Quad Q9505S Предел максимальной температуры ядер у Core 2 Quad Q9505S незначительно выше и равняется 76.3 градусов
Размер кеша 1-го уровня у процессора Celeron D 331 значительно меньше по сравнению с Core 2 Quad Q9505S и равняется 16 Килобайт Кеш первого уровня у процессора Core 2 Quad Q9505S гораздо больше в сравнении с Celeron D 331 и равен 128 Кб
Кэш L2 у CPU Celeron D 331 гораздо меньше чем у Core 2 Quad Q9505S и равняется 256 Килобайт Кэш L2 у процессора Core 2 Quad Q9505S намного больше чем у Celeron D 331 и равняется 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 331Intel Core 2 Quad Q9505S Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 331Intel Core 2 Quad Q9505S Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 331Intel Core 2 Quad Q9505S Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 331Intel Core 2 Quad Q9505S Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных, таких как результаты тестов в программах, архитектура, инструкции, год выпуска, кол-во ядер, потоков, сокет, базовая частота, технологии автоматического разгона, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Quad Q9505S по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 331. Модель Celeron D 331 в сравнении с конкурентом едва набирает 216.86 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все наши CPU прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди тестов имеется целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Quad Q9505S (2292 балла) над Celeron D 331 (182 балла). Celeron D 331 с оценкой 182 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Core 2 Quad Q9505S в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.73 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 331 получает 0.21 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3д помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели проверки это значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Quad Q9505S в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.64 баллов. А вот сам Celeron D 331 набрав в этом тесте 0.21 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге детализированных 3D моделей. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Core 2 Quad Q9505S с результатом 240.13 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 331 сильно от него отстает получив в тесте 18.99 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере используется один поток. Однопоточный тест процессора Core 2 Quad Q9505S в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 54.92 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 331 проваливает данный тест с оценкой 19.04 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Quad Q9505S получил 5715.83 баллов, что значительно больше чем у Celeron D 331. В этом тесте процессор Celeron D 331 получает крайне низкую оценку 456.95 баллов - по сравнению с Core 2 Quad Q9505S.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Впервые в данной версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Core 2 Quad Q9505S получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2024.76 балла. А вот у его конкурента Celeron D 331 дела обстоят куда хуже - 454.98 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы загружает одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые обновления, актуальные 5v и четвертая. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Quad Q9505S значительно выше и составляет 68.69 Кадров/с. А вот Celeron D 331 плохо справился с заданием, его скорость составила 5.43 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Именно поэтому итоги проверок реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Quad Q9505S в формате mpeg4 - результат составил 15.2 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 331 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.21 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный тест нередко используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Core 2 Quad Q9505S значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3583.55 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 331 получив 285.87 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Core 2 Quad Q9505S имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1976.74 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 331, скорость которого не превышала 156.74 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку производительности системы. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.