BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z520 vs Intel Celeron D 325J

Сравнить процессоры Intel Atom Z520 и Intel Celeron D 325J

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z520 против Celeron D 325J

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z520
Изменить
Intel Celeron D 325J
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ520325JНазвание модели процессора
Год2008 г2004 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 апреля 2008-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)SilverthornePrescott-256Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA441LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB533 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1330 МГц2533 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн47 млн125 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2 Вт84 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C67.7 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$217-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$65-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.75-1.1V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L156 Кб16 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron D 325J

207.11

(100%)

Intel Atom Z520

161.33

(77,9%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron D 325J

174

(100%)

Intel Atom Z520

156

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z520

0.26

(100%)

Intel Celeron D 325J

0.2

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z520

0.26

(100%)

Intel Celeron D 325J

0.2

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z520

23.09

(100%)

Intel Celeron D 325J

18.24

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z520

23.22

(100%)

Intel Celeron D 325J

18.24

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom Z520

507

(100%)

Intel Celeron D 325J

437.49

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron D 325J

437.13

(100%)

Intel Atom Z520

424

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z520

6.51

(100%)

Intel Celeron D 325J

5.2

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z520

1.43

(100%)

Intel Celeron D 325J

1.16

(81%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom Z520

391

(100%)

Intel Celeron D 325J

272.46

(70%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom Z520

179.13

(100%)

Intel Celeron D 325J

149.53

(83%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z520 2008 г

Intel Celeron D 325J 2004 г

Число ядер

Intel Atom Z520 1 ядро

Intel Celeron D 325J 1 ядро

Число потоков

Intel Atom Z520 2 потока

Intel Celeron D 325J 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom Z520 1330 МГц

Intel Celeron D 325J 2533 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z520 Нет данных

Intel Celeron D 325J Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z520 45 Нм

Intel Celeron D 325J 90 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z520 47 млн

Intel Celeron D 325J 125 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z520 2 Вт

Intel Celeron D 325J 84 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z520 90 °C

Intel Celeron D 325J 67.7 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z520 Нет данных

Intel Celeron D 325J Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z520 Нет данных

Intel Celeron D 325J Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z520 Нет данных

Intel Celeron D 325J Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z520 Нет данных

Intel Celeron D 325J Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z520 Нет данных

Intel Celeron D 325J Нет данных

Кеш L1

Intel Atom Z520 56 Кб

Intel Celeron D 325J 16 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z520 512 Кб

Intel Celeron D 325J 256 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z520 Нет данных

Intel Celeron D 325J Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z520Intel Celeron D 325J
Два процессора от фирмы intel
Оба процессора появились в одном временном промежутке
У двух CPU одинаковая производительность шины 533 MHz FSB
Процессоры похожи в плане количества ядер: 1 ядру
Различия
Intel Atom Z520Intel Celeron D 325J
Atom Z520 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron D 325J принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom Z520 называется Silverthorne Архитектура ядра у процессора Celeron D 325J называется Prescott-256
Atom Z520 это мобильный процессор Celeron D 325J это настольный процессор
Intel Atom Z520 работает на сокете BGA441 Intel Celeron D 325J работает на сокете LGA775
Atom Z520 серьёзно превосходит в плане количества потоков, 2 против 1 Celeron D 325J сильно отстает по части числа потоков, 1 против 2
Atom Z520 ощутимо отстает в плане частоты, 1330 Мегагерц в сравнение с 2533 МГц Celeron D 325J значительно превосходит по части базовой частоты, 2533 Мегагерц против 1330 Мегагерц у соперника
Atom Z520 в плане технологичности сильно обгоняет, его технический процесс равняется 45 нанометров, против 90 нм у соперника Celeron D 325J Celeron D 325J менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 90 нм
Atom Z520 содержит на порядок меньше транзисторов, 47 млн против 125 млн В процессоре Celeron D 325J намного больше транзисторов, 125 миллионов против 47 млн
Atom Z520 имеет серьезное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 2 Ватт Для модели Celeron D 325J нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность равно 84 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Atom Z520 намного выше и равняется 90 градусов. И это несомненно значимый плюс Порог допустимой температуры ядер у Celeron D 325J равняется 67.7 градусов Цельсия. Не значительно отстает от соперника Atom Z520
Величина кеша первого уровня у CPU Atom Z520 намного больше по сравнению с Celeron D 325J и равняется 56 Кб Величина кеша L1 у CPU Celeron D 325J гораздо меньше по сравнению с Atom Z520 и составляет 16 Килобайт
Размер кэша 2-го уровня у CPU Atom Z520 намного больше в сравнении с Celeron D 325J и равняется 512 Кб Кэш 2-го уровня у CPU Celeron D 325J значительно меньше чем у Atom Z520 и равняется 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z520Intel Celeron D 325J Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z520Intel Celeron D 325J Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
C5 state - Расширенный более глубокий сон.
Deep Power-down technology - Глубокое отключение питания.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z520Intel Celeron D 325J Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z520Intel Celeron D 325J Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z520Intel Celeron D 325J Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom Z520Intel Celeron D 325J Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований во бенчмарках, архитектура, количество ядер, потоков, частота, сокет, температурный режим, год выхода, технологии автоматического разгона, инструкции, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Celeron D 325J по большинству параметров превосходит своего соперника Atom Z520. Модель Atom Z520 в сравнении с конкурентом едва набирает 161.33 балл.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В него входит широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron D 325J (174 балла) над Atom Z520 (156 баллов). Atom Z520 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Mac, Windows. Версия Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Atom Z520 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.26 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 325J получает 0.2 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит просчет сложного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Итог теста - параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Atom Z520 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.26 баллов. А вот сам Celeron D 325J набрав в этом тесте 0.2 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при рендере высокодетализированных 3д моделей. Идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Atom Z520 с результатом 23.09 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 325J сильно от него отстает получив в тесте 18.24 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Atom Z520 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 23.22 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 325J проваливает данный тест с оценкой 18.24 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z520 получил 507 баллов, что несколько больше чем у Celeron D 325J. В этом тесте, процессор Celeron D 325J набирает свои 437.49 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Celeron D 325J получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 437.13 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom Z520 тоже показал хорошую оценку 424 балла, немного уступив место модели Celeron D 325J.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - тест производительности CPU. 32-bit версия теста загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие обновления, : 4v и пятая. У нас на сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z520 значительно выше и составляет 6.51 Кадров/с. А вот Celeron D 325J плохо справился с заданием, его скорость составила 5.2 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Потому итоги проверок реально оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Atom Z520 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.43 Кадров/с. В то время как Celeron D 325J незначительно отстал с результатом 1.16 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Atom Z520 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 391 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 325J получив 272.46 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки производились под управлением ОС Windows. Atom Z520 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 179.13 Кб/с. Celeron D 325J выдал скорость кодирования 149.53 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку производительности системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.