Сравнение Atom Z3795 против Celeron 887
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom Z3795 Изменить | Intel Celeron 887 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom Z-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | Z3795 | 887 | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 1 сентября 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bay Trail-T | Sandy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1380 | BGA1023 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1590 МГц | 1500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2390 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 504 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 2 Вт | 17 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Bay Trail) | HD Graphics (Sandy Bridge) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR3-1066 | DDR3-1333 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 21.3 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $300 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $86 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 131 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom Z3795 | Intel Celeron 887 |
|---|---|
| Обе модели CPU от компании intel | |
| Обе модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке | |
| Две модели принадлежат к мобильному сегменту | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Два процессора обеспечивают работу PCI-e версии 2.0 | |
| Intel Atom Z3795 | Intel Celeron 887 |
|---|---|
| Atom Z3795 принадлежит к семейству процессоров Atom | Celeron 887 принадлежит к семейству процессоров Celeron |
| Архитектура ядра у процессора Atom Z3795 называется Bay Trail-T | Архитектура ядра у процессора Celeron 887 называется Sandy Bridge |
| Intel Atom Z3795 работает на сокете BGA1380 | Intel Celeron 887 работает на сокете BGA1023 |
| Atom Z3795 сильно обгоняет в плане числа ядер, 4 против 2 | Celeron 887 сильно отстает в числе ядер, 2 против 4 |
| Atom Z3795 ощутимо обгоняет по части числа потоков, 4 против 2 | Celeron 887 очень сильно отстает в плане количества потоков, 2 против 4 |
| Atom Z3795 слегка превосходит по части базовой частоты, 1590 Мегагерц против 1500 МГц | Celeron 887 слегка уступает в плане тактовой частоты, 1500 МГц в сравнение с 1590 Мегагерц |
| Atom Z3795 по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс составляет 22 нанометров, против 32 нанометров у конкурента Celeron 887 | Celeron 887 менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 32 нм |
| Atom Z3795 имеет серьезное превосходство по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 2 Вт | Для процессора Celeron 887 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность равняется 17 Ватт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Atom Z3795 слегка выше и составляет 105 °C | Предел возможной температуры ядер у Celeron 887 доходит до 100 градусов. Не значительно уступает Atom Z3795 |
| Процессор Atom Z3795 обладает интегрированным видео HD Graphics (Bay Trail) | Процессор Celeron 887 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) |
| Atom Z3795 проигрывает по части количества линий PCI Express в сравнении с соперником | Celeron 887 может использовать гораздо большее количество линий PCI-e в сравнении с конкурентом |
| N/a | Celeron 887 поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш первого уровня у CPU Atom Z3795 значительно больше чем у Celeron 887 и составляет 224 Кб | Кэш L1 у процессора Celeron 887 значительно меньше в сравнении с Atom Z3795 и равняется 128 Килобайт |
| Кэш 2-го уровня у CPU Atom Z3795 намного больше чем у Celeron 887 и составляет 2048 Кб | Величина кэша L2 у процессора Celeron 887 гораздо меньше по сравнению с Atom Z3795 и равняется 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3795 | Intel Celeron 887 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3795 | Intel Celeron 887 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3795 | Intel Celeron 887 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3795 | Intel Celeron 887 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3795 | Intel Celeron 887 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3795 | Intel Celeron 887 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3795 | Intel Celeron 887 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 887 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц |
| Clear Video HD | |
| Clear Video | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron 887 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| SDVO | |
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов в бенчмарках, технологии авторазгона, температурный режим, количество ядер, потоков, архитектура, год выпуска, сокет, частота, инструкции, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Atom Z3795 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 887. Модель Celeron 887 в сравнении с конкурентом едва набирает 992.03 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности CPU. Среди них целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom Z3795 (1115 баллов) над Celeron 887 (727 баллов). Celeron 887 с оценкой 727 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Существует возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Atom Z3795 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.55 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 887 получает 1.1 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, производится просчитывание сложного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог теста - параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 887 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.58 баллов. А вот сам Atom Z3795 набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. В тесте будут задействованы все ядра и потоки CPU в процессе рендера комплексных 3д объектов. Программа подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков. Atom Z3795 с оценкой 131 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 887 набирая 107.29 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. При помощи данного бенчмарка проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 887 в программе Cinebench R15 показал результат 41 балл, немного опередив конкурента. Получив 37 баллов в этом тесте Atom Z3795 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z3795 получил 3260 баллов, что несколько больше чем у Celeron 887. В этом тесте, процессор Celeron 887 набирает свои 2676 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Celeron 887 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1577 баллов. А вот у его конкурента Atom Z3795 дела обстоят куда хуже - 1134 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - тест быстродействия CPU. Single Core версия теста нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в данной программе. На настоящий момент есть и более новые варианты, актуальные четвертая и 5v. Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z3795 значительно выше и составляет 42.14 Кадров/с. А вот Celeron 887 плохо справился с заданием, его скорость составила 29.93 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Конечный результат также измеряется в кадрах за секунду. В итоге мы получаем более высокое качество видеофайла. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. По этой причине итоги тестирования реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom Z3795 в формате mpeg4 - результат составил 8.31 Кадров/с. Его конкурент Celeron 887 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.44 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, используя PhysX. Этот тест нередко юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Atom Z3795 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2146 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 887 получив 1414 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением Windows. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Atom Z3795 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1075 Кб/с. Celeron 887 выдал скорость кодирования 986 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут оценить быстродействие всей системы. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году.
