BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C3338 vs Intel Celeron 887

Сравнить процессоры Intel Atom C3338 и Intel Celeron 887

Поиск процессоров

Сравнение Atom C3338 против Celeron 887

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C3338
Изменить
Intel Celeron 887
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC3338887Название модели процессора
Год2017 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода22 февраля 20171 сентября 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DenvertonSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1310BGA1023Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц1500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2200 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-504 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP8.5 Вт17 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра89 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-HD Graphics (Sandy Bridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 Гб16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти14.936 Гб/с21.3 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1216Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$698$300Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$27$86Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-131 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom C3338

1377

(100%)

Intel Celeron 887

992.03

(72,04%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom C3338

1245

(100%)

Intel Celeron 887

727

(58%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 887

1877

(100%)

Intel Atom C3338

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 887

3597

(100%)

Intel Atom C3338

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom C3338

1.36

(100%)

Intel Celeron 887

1.1

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom C3338

0.65

(100%)

Intel Celeron 887

0.58

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom C3338

123.81

(100%)

Intel Celeron 887

107.29

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom C3338

56.9

(100%)

Intel Celeron 887

41

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom C3338

2690

(100%)

Intel Celeron 887

2676

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 887

1577

(100%)

Intel Atom C3338

845

(54%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C3338

34.13

(100%)

Intel Celeron 887

29.93

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C3338

7.59

(100%)

Intel Celeron 887

6.44

(85%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom C3338

1733.32

(100%)

Intel Celeron 887

1414

(82%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 887

986

(100%)

Intel Atom C3338

963.99

(98%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron 887

0.1

(100%)

Intel Atom C3338

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C3338 2017 г

Intel Celeron 887 2012 г

Число ядер

Intel Atom C3338 2 ядра

Intel Celeron 887 2 ядра

Число потоков

Intel Atom C3338 2 потока

Intel Celeron 887 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom C3338 1500 МГц

Intel Celeron 887 1500 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C3338 2200 МГц

Intel Celeron 887 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom C3338 14 Нм

Intel Celeron 887 32 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C3338 Нет данных

Intel Celeron 887 504 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C3338 8.5 Вт

Intel Celeron 887 17 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C3338 89 °C

Intel Celeron 887 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C3338 Нет данных

Intel Celeron 887 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C3338 2 канала RAM

Intel Celeron 887 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C3338 14.936 Гб/с

Intel Celeron 887 21.3 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Atom C3338 12 линий PCIe

Intel Celeron 887 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom C3338 Нет данных

Intel Celeron 887 131 мм2

Кеш L1

Intel Atom C3338 112 Кб

Intel Celeron 887 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom C3338 4096 Кб

Intel Celeron 887 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom C3338 Нет данных

Intel Celeron 887 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C3338Intel Celeron 887
Два процессора от бренда intel
Два процессора были выпущены в одно время
Процессоры имеют по 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Базовая частота обоих процессоров одинакова и составляет 1500 Мегагерц
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Atom C3338Intel Celeron 887
Atom C3338 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron 887 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom C3338 называется Denverton Архитектура ядра у процессора Celeron 887 называется Sandy Bridge
Atom C3338 это серверный процессор Celeron 887 это мобильный процессор
Intel Atom C3338 работает на сокете BGA1310 Intel Celeron 887 работает на сокете BGA1023
Atom C3338 в плане технологичности очень сильно превосходит, его технологический процесс составляет 14 нм, против 32 нм у конкурента Celeron 887 Celeron 887 в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и равен 32 нанометров
Atom C3338 ощутимо выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 8.5 Ватт Для Celeron 887 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность равно 17 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Atom C3338 достигает 89 градусов. Не значительно отстает от соперника Celeron 887 Предел возможной температуры ядер у Celeron 887 слегка выше и составляет 100 градусов
Максимальный объем оперативной памяти у Atom C3338 равен 128 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 887 равен 16 Гб
По показателю пропускной способности ОЗУ Atom C3338 сильно отстает от соперника поскольку у 14.936 гигабайт в секунду, относительно 21.3 Gb/s у Celeron 887 Ширина канала оперативной памяти у Celeron 887 намного выше и равна 21.3 Гб/сек
Intel Atom C3338 поддерживает PCI Express версии 3.0 Intel Celeron 887 поддерживает PCI Express версии 2.0
Atom C3338 сильно проигрывает по части числа линий PCI-e в сравнении с конкурентом Celeron 887 может использовать намного большее кол-во каналов PCI-e в сравнении с соперником
Размер кеша L1 у CPU Atom C3338 чуть меньше по сравнению с Celeron 887 и равен 112 Килобайт Объем кэша L1 у CPU Celeron 887 слегка больше по сравнению с Atom C3338 и составляет 128 Килобайт
Кэш второго уровня у CPU Atom C3338 гораздо больше по сравнению с Celeron 887 и составляет 4096 Кб Кэш второго уровня у CPU Celeron 887 значительно меньше чем у Atom C3338 и составляет 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom C3338Intel Celeron 887 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C3338Intel Celeron 887 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C3338Intel Celeron 887 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom C3338Intel Celeron 887 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Secure Boot - Безопасная загрузка.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C3338Intel Celeron 887 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Atom C3338Intel Celeron 887 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom C3338Intel Celeron 887 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
QAT (QuickAssist) - Быстрая помощь.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 887
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 887
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Atom C3338
Версия USB 3
Количество портов SATA 10
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 10
Количество USB-портов 8
Встроенная LAN 4x2.5/1 ГбE

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестов в бенчмарках, сокет, количество ядер и потоков, год выхода, структура, инструкции, частота, температурный режим, технологии авторазгона, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Atom C3338 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 887. Модель Celeron 887 в сравнении с конкурентом едва набирает 992.03 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой пул тестов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom C3338 (1245 баллов) над Celeron 887 (727 баллов). Celeron 887 с оценкой 727 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Atom C3338 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.36 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 887 получает свои 1.1 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, происходит рендер детализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог теста это значение " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Atom C3338 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.65 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 887 набрал в этом тесте 0.58 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦП при просчете высокополигональных 3D моделей. Atom C3338 с оценкой 123.81 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 887 набирая 107.29 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Atom C3338 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 56.9 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 887 проваливает данный тест с оценкой 41 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Celeron 887 получил 2676 баллов, не отличается и Atom C3338 получив 2690 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Celeron 887 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1577 баллов. А вот у его конкурента Atom C3338 дела обстоят куда хуже - 845 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Windows и на Linux. Базовое назначение - тестирование производительности CPU. 32-bit версия программы загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в данной бенчмарке. Теперь неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие обновления, : 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom C3338 чуть выше чем у Celeron 887, и составила 34.13 Кадров/с. Celeron 887 смог набрать 29.93 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Итоговый показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Поэтому результаты тестирования реалистично отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Atom C3338 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.59 Кадров/с. В то время как Celeron 887 незначительно отстал с результатом 6.44 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Atom C3338 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1733.32 балла. С этими задачами справился и Celeron 887 показав хороший результат 1414 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Celeron 887 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 986 Кб/с. Atom C3338 выдал скорость кодирования 963.99 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут помочь оценить быстродействие системы. Он может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.