BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z3770 vs Intel Celeron 887

Сравнить процессоры Intel Atom Z3770 и Intel Celeron 887

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z3770 против Celeron 887

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z3770
Изменить
Intel Celeron 887
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ3770887Название модели процессора
Год2013 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода27 сентября 20131 сентября 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-TSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1380BGA1023Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1467 МГц1500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2390 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-504 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2 Вт17 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)HD Graphics (Sandy Bridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1066DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 Гб16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти17.1 Гб/с21.3 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe416Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$118$300Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$149$86Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-131 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 887

992.03

(100%)

Intel Atom Z3770

901.33

(90,86%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom Z3770

747

(100%)

Intel Celeron 887

727

(97%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 887

1877

(100%)

Intel Atom Z3770

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 887

3597

(100%)

Intel Atom Z3770

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z3770

1.43

(100%)

Intel Celeron 887

1.1

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 887

0.58

(100%)

Intel Atom Z3770

0.34

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z3770

125.67

(100%)

Intel Celeron 887

107.29

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 887

41

(100%)

Intel Atom Z3770

34.27

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom Z3770

3035

(100%)

Intel Celeron 887

2676

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 887

1577

(100%)

Intel Atom Z3770

1054

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3770

40.49

(100%)

Intel Celeron 887

29.93

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3770

7.65

(100%)

Intel Celeron 887

6.44

(84%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom Z3770

2212

(100%)

Intel Celeron 887

1414

(64%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 887

986

(100%)

Intel Atom Z3770

898

(91%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron 887

0.1

(100%)

Intel Atom Z3770

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z3770 2013 г

Intel Celeron 887 2012 г

Число ядер

Intel Atom Z3770 4 ядра

Intel Celeron 887 2 ядра

Число потоков

Intel Atom Z3770 4 потока

Intel Celeron 887 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom Z3770 1467 МГц

Intel Celeron 887 1500 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z3770 2390 МГц

Intel Celeron 887 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z3770 22 Нм

Intel Celeron 887 32 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z3770 Нет данных

Intel Celeron 887 504 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z3770 2 Вт

Intel Celeron 887 17 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z3770 70 °C

Intel Celeron 887 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z3770 Нет данных

Intel Celeron 887 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z3770 2 канала RAM

Intel Celeron 887 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z3770 17.1 Гб/с

Intel Celeron 887 21.3 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Atom Z3770 4 линии PCIe

Intel Celeron 887 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom Z3770 Нет данных

Intel Celeron 887 131 мм2

Кеш L1

Intel Atom Z3770 224 Кб

Intel Celeron 887 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z3770 2048 Кб

Intel Celeron 887 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z3770 Нет данных

Intel Celeron 887 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z3770Intel Celeron 887
Обе модели CPU от компании intel
Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к мобильному сегменту
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Две модели поддерживают PCI-e версии 2.0
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Atom Z3770Intel Celeron 887
Atom Z3770 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron 887 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom Z3770 называется Bay Trail-T Архитектура ядра у процессора Celeron 887 называется Sandy Bridge
Intel Atom Z3770 работает на сокете BGA1380 Intel Celeron 887 работает на сокете BGA1023
Atom Z3770 уверенно обгоняет по части количества ядер, 4 против 2 Celeron 887 значительно отстает по числу ядер, 2 против 4
Atom Z3770 ощутимо обгоняет по части кол-ва потоков, 4 против 2 Celeron 887 ощутимо проигрывает в плане числа потоков, 2 против 4
Atom Z3770 незначительно уступает в плане частоты, 1467 МГц в сравнение с 1500 Мегагерц Celeron 887 не сильно обгоняет в плане базовой частоты, 1500 МГц в сравнение с 1467 Мегагерц
Atom Z3770 по части технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс равен 22 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у Celeron 887 Celeron 887 в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и составляет 32 нанометров
Atom Z3770 серьёзно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 2 Ватт Для модели Celeron 887 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равняется 17 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Atom Z3770 равен 70 градусов. Не намного уступает Celeron 887 Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron 887 значительно выше и достигает 100 градусов. И это неоспоримо серьезный +
Процессор Atom Z3770 обладает интегрированным видео HD Graphics (Bay Trail) Процессор Celeron 887 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge)
Максимальный объем оперативной памяти у Atom Z3770 равен 4 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 887 равен 16 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Atom Z3770 немного ниже чем у Celeron 887 и равняется 17.1 Gb/s Пропускная способность оперативной памяти у Celeron 887 немного выше и равна 21.3 Гб/с
Atom Z3770 проигрывает по части числа каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом Celeron 887 поддерживает гораздо большее кол-во линий PCI-Express в сравнении с соперником
Кэш 1-го уровня у процессора Atom Z3770 намного больше по сравнению с Celeron 887 и равен 224 Килобайт Кеш L1 у CPU Celeron 887 гораздо меньше чем у Atom Z3770 и равен 128 Килобайт
Кэш L2 у CPU Atom Z3770 намного больше по сравнению с Celeron 887 и составляет 2048 Килобайт Кэш второго уровня у CPU Celeron 887 значительно меньше чем у Atom Z3770 и равен 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3770Intel Celeron 887 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3770Intel Celeron 887 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3770Intel Celeron 887 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3770Intel Celeron 887 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3770Intel Celeron 887 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3770Intel Celeron 887 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3770Intel Celeron 887 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Atom Z3770Intel Celeron 887
Intel® Quick Sync Video -
Максимальная частота видеоядра 667 МГц1.00 ГГц
Clear Video HD
Clear Video -
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Atom Z3770Intel Celeron 887
Максимальное количество мониторов -2
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
SDVO -
CRT -

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов в программах, частота, количество ядер и потоков, архитектура, год выпуска, сокет, технологии авторазгона, температурные данные, инструкции, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 887 не сильно превосходит своего соперника Atom Z3770. Сам же процессор Atom Z3770 смог набрать 901.33 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в частности CPU. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom Z3770 (747 баллов) над Celeron 887 (727 баллов). Celeron 887 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Atom Z3770 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.43 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 887 получает 1.1 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат проверки это значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 887 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.58 баллов. А вот сам Atom Z3770 набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Она идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера сложных 3д объектов. Atom Z3770 с оценкой 125.67 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 887 набирая 107.29 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. В ней производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для грфических - адаптеров значение кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 887 в программе Cinebench R15 показал результат 41 балл, немного опередив конкурента. Получив 34.27 балла в этом тесте Atom Z3770 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z3770 получил 3035 баллов, что несколько больше чем у Celeron 887. В этом тесте, процессор Celeron 887 набирает свои 2676 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Celeron 887 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1577 баллов. А вот у его конкурента Atom Z3770 дела обстоят куда хуже - 1054 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы задействует один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие версии, актуальные четвертая и пятая. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z3770 значительно выше и составляет 40.49 Кадров/с. А вот Celeron 887 плохо справился с заданием, его скорость составила 29.93 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. Окончательный результат также измеряется кадрами за секунду. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Следовательно результаты тестов реально оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Atom Z3770 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.65 Кадров/с. В то время как Celeron 887 незначительно отстал с результатом 6.44 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Atom Z3770 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2212 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 887 получив 1414 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что приблизительно 200 CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки производились под управлением ОС Windows. Celeron 887 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 986 Кб/с. Atom Z3770 выдал скорость кодирования 898 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.