BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 877 vs Intel Xeon E3-1240

Сравнить процессоры Intel Celeron 877 и Intel Xeon E3-1240

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 877 против Xeon E3-1240

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 877
Изменить
Intel Xeon E3-1240
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8771240Название модели процессора
Год2012 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 20123 апреля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1023LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1400 МГц3300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн1160 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C69.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1620Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$528$297Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86$209Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2216 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E3-1240

6113.5

(100%)

Intel Celeron 877

980.03

(16,03%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E3-1240

5259

(100%)

Intel Celeron 877

643

(12%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1240

5.87

(100%)

Intel Celeron 877

1.1

(19%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1240

1.4

(100%)

Intel Celeron 877

0.46

(33%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1240

538.52

(100%)

Intel Celeron 877

89.93

(17%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1240

102.21

(100%)

Intel Celeron 877

34.2

(33%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E3-1240

11939

(100%)

Intel Celeron 877

2542

(21%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E3-1240

3636

(100%)

Intel Celeron 877

1496

(41%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1240

148.62

(100%)

Intel Celeron 877

24.31

(16%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1240

32.78

(100%)

Intel Celeron 877

5.36

(16%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E3-1240

7504.14

(100%)

Intel Celeron 877

1213.03

(16%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E3-1240

4140.71

(100%)

Intel Celeron 877

680.78

(16%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 877 2012 г

Intel Xeon E3-1240 2011 г

Число ядер

Intel Celeron 877 2 ядра

Intel Xeon E3-1240 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 877 2 потока

Intel Xeon E3-1240 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron 877 1400 МГц

Intel Xeon E3-1240 3300 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 877 Нет данных

Intel Xeon E3-1240 3700 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 877 32 Нм

Intel Xeon E3-1240 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 877 504 млн

Intel Xeon E3-1240 1160 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 877 17 Вт

Intel Xeon E3-1240 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 877 100 °C

Intel Xeon E3-1240 69.1 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 877 Нет данных

Intel Xeon E3-1240 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 877 2 канала RAM

Intel Xeon E3-1240 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 877 21.3 Гб/с

Intel Xeon E3-1240 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 877 16 линий PCIe

Intel Xeon E3-1240 20 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 877 131 мм2

Intel Xeon E3-1240 216 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 877 128 Кб

Intel Xeon E3-1240 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 877 512 Кб

Intel Xeon E3-1240 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 877 2048 Кб

Intel Xeon E3-1240 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 877Intel Xeon E3-1240
Оба процессора от бренда intel
Два процессора появились примерно в одном временном промежутке
Эти CPU произведены на базе одной микроархитектуры Sandy Bridge
У обоих процессоров одинаковая производительность системной шины 5 GT/s DMI
Технологический процесс обоих моделей процессоров равняется 32 нм
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Предельная ширина канала оперативной памяти у двух моделей почти совпадает, у Celeron 877 она равна 21.3 Гб/сек, у Xeon E3-1240 она равна 21 Гб/с
Два процессора поддерживают PCI-e версии 2.0
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Celeron 877Intel Xeon E3-1240
Celeron 877 принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon E3-1240 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Celeron 877 это мобильный процессор Xeon E3-1240 это серверный процессор
Intel Celeron 877 работает на сокете BGA1023 Intel Xeon E3-1240 работает на сокете LGA1155
Celeron 877 сильно отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 Xeon E3-1240 серьёзно превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron 877 значительно проигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 8 Xeon E3-1240 ощутимо выигрывает по части количества потоков, 8 против 2
Celeron 877 сильно проигрывает в плане частоты, 1400 Мегагерц против 3300 Мегагерц Xeon E3-1240 значительно выигрывает по части частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 1400 Мегагерц у соперника
Процессор Celeron 877 содержит на порядок меньше транзисторов, 504 млн против 1160 млн В CPU Xeon E3-1240 намного больше транзисторов, 1160 млн против 504 млн
Celeron 877 ощутимо превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 17 Вт Для модели Xeon E3-1240 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность равняется 80 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron 877 намного выше и равняется 100 градусов Цельсия. И это несомненно весомый + Предел возможной температуры ядер у Xeon E3-1240 составляет 69.1 °C. Не намного отстав от конкурента Celeron 877
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 877 равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E3-1240 равен 32 Гб
Celeron 877 сильно уступает в плане числа линий PCI-Express в сравнении с конкурентом Xeon E3-1240 поддерживает намного большее число каналов PCI-Express чем его соперник
У процессора Celeron 877 площадь кристалла намного меньше и равняется 131 кв.мм У процессора Xeon E3-1240 площадь кристалла значительно больше и равна 216 кв.мм
Кеш L1 у CPU Celeron 877 гораздо меньше по сравнению с Xeon E3-1240 и равняется 128 Кб Кеш 1-го уровня у CPU Xeon E3-1240 гораздо больше по сравнению с Celeron 877 и составляет 256 Килобайт
Размер кеша L2 у процессора Celeron 877 значительно меньше по сравнению с Xeon E3-1240 и равен 512 Кб Кэш второго уровня у процессора Xeon E3-1240 значительно больше в сравнении с Celeron 877 и равен 1024 Кб
Кеш L3 у CPU Celeron 877 намного меньше по сравнению с Xeon E3-1240 и равен 2048 Кб Кэш L3 у CPU Xeon E3-1240 значительно больше в сравнении с Celeron 877 и составляет 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 877Intel Xeon E3-1240 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 877Intel Xeon E3-1240 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 877Intel Xeon E3-1240 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 877Intel Xeon E3-1240 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 877Intel Xeon E3-1240 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 877Intel Xeon E3-1240 Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 877Intel Xeon E3-1240 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 877
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 877
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как результаты тестирований всех программах, архитектура, базовая частота, количество ядер, потоков, инструкции, год выпуска, температурный режим, технологии авторазгона, сокет, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E3-1240 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 877. Модель Celeron 877 в сравнении с конкурентом едва набирает 980.03 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для оценки производительности персонального компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E3-1240 (5259 баллов) над Celeron 877 (643 балла). Celeron 877 с оценкой 643 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon E3-1240 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.87 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 877 получает 1.1 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели проверки это параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E3-1240 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.4 балл. А вот сам Celeron 877 набрав в этом тесте 0.46 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета детализированных 3д объектов. Xeon E3-1240 с результатом 538.52 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 877 сильно от него отстает получив в тесте 89.93 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. С помощью данной программы проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E3-1240 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 102.21 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 877 проваливает данный тест с оценкой 34.2 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E3-1240 получил 11939 баллов, что значительно больше чем у Celeron 877. В этом тесте процессор Celeron 877 получает крайне низкую оценку 2542 балла - по сравнению с Xeon E3-1240.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Xeon E3-1240 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3636 баллов. А вот у его конкурента Celeron 877 дела обстоят куда хуже - 1496 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это тест эффективности CPU. 32-bit версия теста нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Старая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более новые варианты, : пятая и четвертая. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E3-1240 значительно выше и составляет 148.62 Кадров/с. А вот Celeron 877 плохо справился с заданием, его скорость составила 24.31 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Именно поэтому итоги тестирования реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E3-1240 в формате mpeg4 - результат составил 32.78 Кадров/с. Его конкурент Celeron 877 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.36 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. CPU тестируются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Xeon E3-1240 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7504.14 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 877 получив 1213.03 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением Виндовс. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Xeon E3-1240 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4140.71 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 877, скорость которого не превышала 680.78 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут оценить быстродействие системы. Она может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.