BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 877 vs Intel Xeon E3-1235

Сравнить процессоры Intel Celeron 877 и Intel Xeon E3-1235

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 877 против Xeon E3-1235

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 877
Изменить
Intel Xeon E3-1235
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8771235Название модели процессора
Год2012 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 20123 апреля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1023LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1400 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн1160 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C72.6 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)HD Graphics P3000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1620Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$528$90Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86$287Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2216 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E3-1235

6078.98

(100%)

Intel Celeron 877

980.03

(16,12%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E3-1235

4725

(100%)

Intel Celeron 877

643

(14%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1235

5.43

(100%)

Intel Celeron 877

1.1

(20%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1235

1.29

(100%)

Intel Celeron 877

0.46

(36%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1235

497.1

(100%)

Intel Celeron 877

89.93

(18%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1235

94.39

(100%)

Intel Celeron 877

34.2

(36%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E3-1235

11192

(100%)

Intel Celeron 877

2542

(23%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E3-1235

3477

(100%)

Intel Celeron 877

1496

(43%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1235

135.76

(100%)

Intel Celeron 877

24.31

(18%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1235

30.08

(100%)

Intel Celeron 877

5.36

(18%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E3-1235

6857.02

(100%)

Intel Celeron 877

1213.03

(18%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E3-1235

3826.67

(100%)

Intel Celeron 877

680.78

(18%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 877 2012 г

Intel Xeon E3-1235 2011 г

Число ядер

Intel Celeron 877 2 ядра

Intel Xeon E3-1235 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 877 2 потока

Intel Xeon E3-1235 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron 877 1400 МГц

Intel Xeon E3-1235 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 877 Нет данных

Intel Xeon E3-1235 3600 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 877 32 Нм

Intel Xeon E3-1235 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 877 504 млн

Intel Xeon E3-1235 1160 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 877 17 Вт

Intel Xeon E3-1235 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 877 100 °C

Intel Xeon E3-1235 72.6 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 877 Нет данных

Intel Xeon E3-1235 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 877 2 канала RAM

Intel Xeon E3-1235 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 877 21.3 Гб/с

Intel Xeon E3-1235 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 877 16 линий PCIe

Intel Xeon E3-1235 20 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 877 131 мм2

Intel Xeon E3-1235 216 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 877 128 Кб

Intel Xeon E3-1235 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 877 512 Кб

Intel Xeon E3-1235 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 877 2048 Кб

Intel Xeon E3-1235 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 877Intel Xeon E3-1235
Две модели CPU от компании intel
Обе модели появились в одно время
Эти процессоры созданы на базе единой архитектуры Sandy Bridge
У двух процессоров совпадает скорость шины 5 GT/s DMI
Техпроцесс обоих моделей процессоров составляет 32 нанометров
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Предельная ширина канала оперативной памяти у обоих моделей почти одинаковая, у Celeron 877 она составляет 21.3 Гб/сек, у Xeon E3-1235 она составляет 21 гигабайт в секунду
Обе модели поддерживают PCI-e версии 2.0
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Celeron 877Intel Xeon E3-1235
Celeron 877 принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon E3-1235 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Celeron 877 это мобильный процессор Xeon E3-1235 это серверный процессор
Intel Celeron 877 работает на сокете BGA1023 Intel Xeon E3-1235 работает на сокете LGA1155
Celeron 877 серьёзно уступает в количестве ядер, 2 против 4 Xeon E3-1235 уверенно выигрывает в плане количества ядер, 4 против 2
Celeron 877 ощутимо уступает по части количества потоков, 2 против 8 Xeon E3-1235 уверенно обгоняет в плане кол-ва потоков, 8 против 2
Celeron 877 ощутимо проигрывает по части частоты, 1400 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц Xeon E3-1235 ощутимо выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 1400 Мегагерц Celeron 877
Модель Celeron 877 имеет значительно меньшее число транзисторов, 504 млн против 1160 млн В процессоре Xeon E3-1235 значительно большее количество транзисторов, 1160 миллионов против 504 млн
Celeron 877 имеет сильное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 17 Вт Для процессора Xeon E3-1235 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность равняется 95 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron 877 намного выше и доходит до 100 °C. А это весомый аргумент Порог возможной температуры ядер у Xeon E3-1235 составляет 72.6 градусов. Не намного уступает конкуренту Celeron 877
Процессор Celeron 877 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор Xeon E3-1235 обладает интегрированным видео HD Graphics P3000
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 877 равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E3-1235 равен 32 Гб
Celeron 877 сильно уступает по части числа линий PCI-Express чем его конкурент Xeon E3-1235 может использовать намного большее количество каналов PCI-e в сравнении с соперником
У Celeron 877 площадь кристалла намного меньше и составляет 131 мм2 У Xeon E3-1235 площадь кристалла значительно больше и равна 216 кв.мм
Размер кеша первого уровня у CPU Celeron 877 намного меньше чем у Xeon E3-1235 и равен 128 Кб Величина кеша 1-го уровня у CPU Xeon E3-1235 гораздо больше по сравнению с Celeron 877 и равен 256 Кб
Объем кеша L2 у процессора Celeron 877 значительно меньше чем у Xeon E3-1235 и составляет 512 Килобайт Кэш L2 у процессора Xeon E3-1235 намного больше чем у Celeron 877 и равен 1024 Кб
Кэш L3 у CPU Celeron 877 значительно меньше по сравнению с Xeon E3-1235 и равен 2048 Килобайт Объем кэша L3 у процессора Xeon E3-1235 значительно больше в сравнении с Celeron 877 и составляет 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 877Intel Xeon E3-1235 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 877Intel Xeon E3-1235 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 877Intel Xeon E3-1235 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 877Intel Xeon E3-1235 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 877Intel Xeon E3-1235 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 877Intel Xeon E3-1235 Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 877Intel Xeon E3-1235 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 877Intel Xeon E3-1235
Intel® Quick Sync Video -
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц1.35 ГГц
Clear Video HD
Clear Video -
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 877Intel Xeon E3-1235
Максимальное количество мониторов 22
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
SDVO -
CRT -

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестов всех программах, структура, технологии автоматического разгона, год выпуска, температурный режим, сокет, частота, инструкции, количество ядер и потоков, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E3-1235 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 877. Модель Celeron 877 в сравнении с конкурентом едва набирает 980.03 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В него входит широкий набор инструментов для оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E3-1235 (4725 баллов) над Celeron 877 (643 балла). Celeron 877 с оценкой 643 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon E3-1235 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.43 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 877 получает 1.1 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3д помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Итог проверки это параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E3-1235 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.29 балл. А вот сам Celeron 877 набрав в этом тесте 0.46 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа идеально подходит для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков. В диагностике будут использованы все потоки и ядра CPU в процессе просчета комплексных 3D объектов. Xeon E3-1235 с результатом 497.1 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 877 сильно от него отстает получив в тесте 89.93 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E3-1235 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 94.39 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 877 проваливает данный тест с оценкой 34.2 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E3-1235 получил 11192 балла, что значительно больше чем у Celeron 877. В этом тесте процессор Celeron 877 получает крайне низкую оценку 2542 балла - по сравнению с Xeon E3-1235.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Xeon E3-1235 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3477 баллов. А вот у его конкурента Celeron 877 дела обстоят куда хуже - 1496 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы загружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это тест производительности процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной программе. На сегодняшний день существуют более свежие версии, : четвертая и пятая. Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E3-1235 значительно выше и составляет 135.76 Кадров/с. А вот Celeron 877 плохо справился с заданием, его скорость составила 24.31 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Следовательно итоги проверок реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E3-1235 в формате mpeg4 - результат составил 30.08 Кадров/с. Его конкурент Celeron 877 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.36 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, используя PhysX. Данный тест нередко юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Xeon E3-1235 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6857.02 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 877 получив 1213.03 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что приблизительно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Xeon E3-1235 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3826.67 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 877, скорость которого не превышала 680.78 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут оценить производительность всего компьютера. Он может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.