BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron B820 vs Intel Xeon E3-1235

Сравнить процессоры Intel Celeron B820 и Intel Xeon E3-1235

Поиск процессоров

Сравнение Celeron B820 против Xeon E3-1235

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron B820
Изменить
Intel Xeon E3-1235
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораB8201235Название модели процессора
Год2012 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 20123 апреля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетPGA988LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1700 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн1160 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C72.6 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)HD Graphics P3000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1620Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$34$90Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86$287Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2216 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E3-1235

6078.98

(100%)

Intel Celeron B820

1080.58

(17,78%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E3-1235

4725

(100%)

Intel Celeron B820

776

(16%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1235

5.43

(100%)

Intel Celeron B820

1.14

(21%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1235

1.29

(100%)

Intel Celeron B820

0.55

(43%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1235

497.1

(100%)

Intel Celeron B820

106.56

(21%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1235

94.39

(100%)

Intel Celeron B820

40.57

(43%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E3-1235

11192

(100%)

Intel Celeron B820

2975

(27%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E3-1235

3477

(100%)

Intel Celeron B820

1757

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1235

135.76

(100%)

Intel Celeron B820

28.69

(21%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1235

30.08

(100%)

Intel Celeron B820

6.33

(21%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E3-1235

6857.02

(100%)

Intel Celeron B820

1434.31

(21%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E3-1235

3826.67

(100%)

Intel Celeron B820

804.11

(21%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron B820 2012 г

Intel Xeon E3-1235 2011 г

Число ядер

Intel Celeron B820 2 ядра

Intel Xeon E3-1235 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron B820 2 потока

Intel Xeon E3-1235 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron B820 1700 МГц

Intel Xeon E3-1235 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron B820 Нет данных

Intel Xeon E3-1235 3600 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron B820 32 Нм

Intel Xeon E3-1235 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron B820 504 млн

Intel Xeon E3-1235 1160 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron B820 35 Вт

Intel Xeon E3-1235 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron B820 100 °C

Intel Xeon E3-1235 72.6 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron B820 Нет данных

Intel Xeon E3-1235 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron B820 2 канала RAM

Intel Xeon E3-1235 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron B820 21.3 Гб/с

Intel Xeon E3-1235 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron B820 16 линий PCIe

Intel Xeon E3-1235 20 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron B820 131 мм2

Intel Xeon E3-1235 216 мм2

Кеш L1

Intel Celeron B820 128 Кб

Intel Xeon E3-1235 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron B820 512 Кб

Intel Xeon E3-1235 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron B820 2048 Кб

Intel Xeon E3-1235 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron B820Intel Xeon E3-1235
Две модели процессоров от бренда intel
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Два процессора созданы на базе одной архитектуры Sandy Bridge
У обоих процессоров одинаковая производительность шины 5 GT/s DMI
Техпроцесс двух CPU равен 32 нанометров
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Предельная пропускная способность ОЗУ у двух моделей почти совпадает, у Celeron B820 она равняется 21.3 гигабайт в секунду, у Xeon E3-1235 она составляет 21 гигабайт в секунду
Два процессора обеспечивают работу PCI Express версии 2.0
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron B820Intel Xeon E3-1235
Celeron B820 принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon E3-1235 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Celeron B820 это мобильный процессор Xeon E3-1235 это серверный процессор
Intel Celeron B820 работает на сокете PGA988 Intel Xeon E3-1235 работает на сокете LGA1155
Celeron B820 сильно проигрывает в плане числа ядер, 2 против 4 Xeon E3-1235 серьёзно выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron B820 ощутимо уступает по части кол-ва потоков, 2 против 8 Xeon E3-1235 уверенно обгоняет по части кол-ва потоков, 8 против 2
Celeron B820 очень сильно проигрывает в плане тактовой частоты, 1700 Мегагерц против 3200 Мегагерц Xeon E3-1235 значительно превосходит по части базовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 1700 МГц у конкурента Celeron B820
Celeron B820 содержит намного меньше транзисторов, 504 млн против 1160 миллионов В CPU Xeon E3-1235 намного большее количество транзисторов, 1160 млн против 504 миллионов
Celeron B820 имеет сильное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 35 Вт Для Xeon E3-1235 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение доходит до 95 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron B820 значительно выше и составляет 100 градусов Цельсия. И это неоспоримо значимый плюс Порог возможной температуры ядер у Xeon E3-1235 равняется 72.6 °C. Не значительно отстает от соперника Celeron B820
Процессор Celeron B820 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор Xeon E3-1235 обладает интегрированным видео HD Graphics P3000
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron B820 равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E3-1235 равен 32 Гб
Celeron B820 сильно уступает по части количества каналов PCI-Express чем его конкурент Xeon E3-1235 поддерживает значительно большее количество линий PCI-Express в сравнении с конкурентом
У модели процессора Celeron B820 площадь кристалла намного меньше и равняется 131 кв.мм У процессора Xeon E3-1235 площадь кристалла гораздо больше и составляет 216 мм2
Размер кэша L1 у CPU Celeron B820 гораздо меньше по сравнению с Xeon E3-1235 и составляет 128 Кб Кеш L1 у CPU Xeon E3-1235 гораздо больше в сравнении с Celeron B820 и составляет 256 Килобайт
Кеш второго уровня у CPU Celeron B820 гораздо меньше чем у Xeon E3-1235 и равен 512 Килобайт Объем кеша второго уровня у процессора Xeon E3-1235 намного больше в сравнении с Celeron B820 и равен 1024 Килобайт
Кеш 3-го уровня у процессора Celeron B820 значительно меньше по сравнению с Xeon E3-1235 и составляет 2048 Кб Кеш третьего уровня у процессора Xeon E3-1235 значительно больше чем у Celeron B820 и равняется 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron B820Intel Xeon E3-1235 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron B820Intel Xeon E3-1235 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron B820Intel Xeon E3-1235 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron B820Intel Xeon E3-1235 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron B820Intel Xeon E3-1235 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron B820Intel Xeon E3-1235 Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron B820Intel Xeon E3-1235 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron B820Intel Xeon E3-1235
Intel® Quick Sync Video -
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц1.35 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron B820Intel Xeon E3-1235
Максимальное количество мониторов 22
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
SDVO -
CRT -

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестов во программах, кол-во ядер, потоков, инструкции, год выхода, архитектура, температурный режим, сокет, технологии автоматического разгона, базовая частота, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E3-1235 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron B820. Модель Celeron B820 в сравнении с конкурентом едва набирает 1080.58 баллов.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки данных персонального компьютера, в частности CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E3-1235 (4725 баллов) над Celeron B820 (776 баллов). Celeron B820 с оценкой 776 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E3-1235 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.43 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron B820 получает 1.14 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог теста - значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E3-1235 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.29 балл. А вот сам Celeron B820 набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Программа идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦП при рендере сложных 3D объектов. Xeon E3-1235 с результатом 497.1 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron B820 сильно от него отстает получив в тесте 106.56 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. При помощи этого бенчмарка проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon E3-1235 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 94.39 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron B820 проваливает данный тест с оценкой 40.57 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E3-1235 получил 11192 балла, что значительно больше чем у Celeron B820. В этом тесте процессор Celeron B820 получает крайне низкую оценку 2975 баллов - по сравнению с Xeon E3-1235.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его более ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует 1 поток. Xeon E3-1235 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3477 баллов. А вот у его конкурента Celeron B820 дела обстоят куда хуже - 1757 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка задействует всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие версии, актуальные четвертая и 5v. Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E3-1235 значительно выше и составляет 135.76 Кадров/с. А вот Celeron B820 плохо справился с заданием, его скорость составила 28.69 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. Именно поэтому результаты тестирования реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E3-1235 в формате mpeg4 - результат составил 30.08 Кадров/с. Его конкурент Celeron B820 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.33 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Xeon E3-1235 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6857.02 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron B820 получив 1434.31 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Xeon E3-1235 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3826.67 Кб/с. От него сильно отстал Celeron B820, скорость которого не превышала 804.11 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.