BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 887 vs Intel Xeon E3-1235

Сравнить процессоры Intel Celeron 887 и Intel Xeon E3-1235

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 887 против Xeon E3-1235

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 887
Изменить
Intel Xeon E3-1235
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8871235Название модели процессора
Год2012 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 20123 апреля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1023LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн1160 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C72.6 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)HD Graphics P3000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1620Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$300$90Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86$287Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2216 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E3-1235

6078.98

(100%)

Intel Celeron 887

992.03

(16,32%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E3-1235

4725

(100%)

Intel Celeron 887

727

(15%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 887

1877

(100%)

Intel Xeon E3-1235

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 887

3597

(100%)

Intel Xeon E3-1235

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1235

5.43

(100%)

Intel Celeron 887

1.1

(20%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1235

1.29

(100%)

Intel Celeron 887

0.58

(45%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1235

497.1

(100%)

Intel Celeron 887

107.29

(22%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1235

94.39

(100%)

Intel Celeron 887

41

(43%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E3-1235

11192

(100%)

Intel Celeron 887

2676

(24%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E3-1235

3477

(100%)

Intel Celeron 887

1577

(45%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1235

135.76

(100%)

Intel Celeron 887

29.93

(22%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1235

30.08

(100%)

Intel Celeron 887

6.44

(21%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E3-1235

6857.02

(100%)

Intel Celeron 887

1414

(21%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E3-1235

3826.67

(100%)

Intel Celeron 887

986

(26%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron 887

0.1

(100%)

Intel Xeon E3-1235

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 887 2012 г

Intel Xeon E3-1235 2011 г

Число ядер

Intel Celeron 887 2 ядра

Intel Xeon E3-1235 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 887 2 потока

Intel Xeon E3-1235 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron 887 1500 МГц

Intel Xeon E3-1235 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 887 Нет данных

Intel Xeon E3-1235 3600 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 887 32 Нм

Intel Xeon E3-1235 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 887 504 млн

Intel Xeon E3-1235 1160 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 887 17 Вт

Intel Xeon E3-1235 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 887 100 °C

Intel Xeon E3-1235 72.6 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 887 Нет данных

Intel Xeon E3-1235 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 887 2 канала RAM

Intel Xeon E3-1235 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 887 21.3 Гб/с

Intel Xeon E3-1235 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 887 16 линий PCIe

Intel Xeon E3-1235 20 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 887 131 мм2

Intel Xeon E3-1235 216 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 887 128 Кб

Intel Xeon E3-1235 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 887 512 Кб

Intel Xeon E3-1235 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 887 2048 Кб

Intel Xeon E3-1235 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 887Intel Xeon E3-1235
Оба процессора от фирмы intel
Две модели процессоров появились в одном временном промежутке
Два процессора созданы на базе единой микроархитектуры ядра Sandy Bridge
У двух CPU совпадает производительность шины 5 GT/s DMI
Технологический процесс этих CPU равен 32 нанометров
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Максимальная пропускная способность оперативной памяти у обоих моделей почти одинаковая, у Celeron 887 она равняется 21.3 Гб/сек, а у Xeon E3-1235 она равняется 21 гигабайт в секунду
Обе модели поддерживают PCI-Express версии 2.0
Две модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron 887Intel Xeon E3-1235
Celeron 887 принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon E3-1235 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Celeron 887 это мобильный процессор Xeon E3-1235 это серверный процессор
Intel Celeron 887 работает на сокете BGA1023 Intel Xeon E3-1235 работает на сокете LGA1155
Celeron 887 ощутимо уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 Xeon E3-1235 сильно выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron 887 сильно уступает по части кол-ва потоков, 2 против 8 Xeon E3-1235 уверенно выигрывает в плане количества потоков, 8 против 2
Celeron 887 серьёзно уступает по части базовой частоты, 1500 МГц против 3200 Мегагерц Xeon E3-1235 уверенно превосходит в плане частоты, 3200 МГц в сравнение с 1500 МГц у соперника
Модель Celeron 887 содержит на порядок меньше транзисторов, 504 млн против 1160 миллионов В процессоре Xeon E3-1235 намного большее число транзисторов, 1160 млн против 504 млн
Celeron 887 серьёзно обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 17 Ватт Для Xeon E3-1235 необходима более мощное охлаждение, поскольку его TDP доходит до 95 Вт
Порог возможной температуры ядер у Celeron 887 ощутимо выше и равен 100 градусов Цельсия. И это неоспоримо весомый плюс Порог максимальной температуры ядер у Xeon E3-1235 равняется 72.6 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику Celeron 887
Процессор Celeron 887 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор Xeon E3-1235 обладает интегрированным видео HD Graphics P3000
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 887 равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E3-1235 равен 32 Гб
Celeron 887 резко проигрывает в плане числа линий PCI-Express чем его конкурент Xeon E3-1235 поддерживает гораздо большее число каналов PCI Express в сравнении с конкурентом
У Celeron 887 площадь кристалла намного меньше и составляет 131 кв.мм У процессора Xeon E3-1235 площадь кристалла гораздо больше и равняется 216 кв.мм
Кеш L1 у CPU Celeron 887 намного меньше в сравнении с Xeon E3-1235 и равен 128 Килобайт Кэш L1 у CPU Xeon E3-1235 намного больше чем у Celeron 887 и равен 256 Килобайт
Кеш L2 у CPU Celeron 887 гораздо меньше чем у Xeon E3-1235 и равняется 512 Кб Кэш второго уровня у CPU Xeon E3-1235 гораздо больше в сравнении с Celeron 887 и равняется 1024 Кб
Кэш L3 у процессора Celeron 887 намного меньше по сравнению с Xeon E3-1235 и составляет 2048 Килобайт Кеш L3 у CPU Xeon E3-1235 намного больше чем у Celeron 887 и составляет 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 887Intel Xeon E3-1235 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 887Intel Xeon E3-1235 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 887Intel Xeon E3-1235 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 887Intel Xeon E3-1235 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 887Intel Xeon E3-1235 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 887Intel Xeon E3-1235 Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 887Intel Xeon E3-1235 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 887Intel Xeon E3-1235
Intel® Quick Sync Video -
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц1.35 ГГц
Clear Video HD
Clear Video -
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 887Intel Xeon E3-1235
Максимальное количество мониторов 22
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
SDVO -
CRT -

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов во всех программах, сокет, инструкции, год выпуска, технологии автоматического разгона, температурные данные, количество ядер, потоков, базовая частота, структура, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E3-1235 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 887. Модель Celeron 887 в сравнении с конкурентом едва набирает 992.03 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В него входит широкий пул инструментов для масштабной оценки данных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E3-1235 (4725 баллов) над Celeron 887 (727 баллов). Celeron 887 с оценкой 727 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Версия Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Работает в операционных системах Windows, Mac. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E3-1235 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.43 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 887 получает 1.1 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного трехмерного пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Результат теста - параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E3-1235 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.29 балл. А вот сам Celeron 887 набрав в этом тесте 0.58 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Cinebench R15 идеально подойдет для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки центрального процессора в процессе просчета детализированных 3д моделей. Xeon E3-1235 с результатом 497.1 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 887 сильно от него отстает получив в тесте 107.29 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E3-1235 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 94.39 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 887 проваливает данный тест с оценкой 41 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E3-1235 получил 11192 балла, что значительно больше чем у Celeron 887. В этом тесте процессор Celeron 887 получает крайне низкую оценку 2676 баллов - по сравнению с Xeon E3-1235.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты на iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core использует 1 поток. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Xeon E3-1235 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3477 баллов. А вот у его конкурента Celeron 887 дела обстоят куда хуже - 1577 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста задействует только одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие версии, актуальные 5v и четвертая. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в данной программе. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E3-1235 значительно выше и составляет 135.76 Кадров/с. А вот Celeron 887 плохо справился с заданием, его скорость составила 29.93 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Итоговый показатель также измеряется кадрами в секунду. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. Следовательно результаты проверок реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E3-1235 в формате mpeg4 - результат составил 30.08 Кадров/с. Его конкурент Celeron 887 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.44 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Данный тест нередко юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Xeon E3-1235 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6857.02 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 887 получив 1414 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки делались под управлением ОС Windows. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Xeon E3-1235 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3826.67 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 887, скорость которого не превышала 986 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут помочь оценить производительность системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.