BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 867 vs Intel Xeon E3-1290

Сравнить процессоры Intel Celeron 867 и Intel Xeon E3-1290

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 867 против Xeon E3-1290

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 867
Изменить
Intel Xeon E3-1290
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8671290Название модели процессора
Год2012 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 января 201229 мая 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1023LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1300 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн1160 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C56.7 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1620Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$283$1646Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$134$885Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2216 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E3-1290

6531.46

(100%)

Intel Celeron 867

899.73

(13,78%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E3-1290

4988

(100%)

Intel Celeron 867

562

(11%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1290

5.94

(100%)

Intel Celeron 867

0.69

(12%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1290

1.4

(100%)

Intel Celeron 867

0.33

(24%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1290

520.72

(100%)

Intel Celeron 867

64.12

(12%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1290

99.15

(100%)

Intel Celeron 867

24.29

(25%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E3-1290

12481.48

(100%)

Intel Celeron 867

1570

(13%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E3-1290

3665.33

(100%)

Intel Celeron 867

1272

(35%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1290

149.8

(100%)

Intel Celeron 867

17.42

(12%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1290

33.37

(100%)

Intel Celeron 867

3.86

(12%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E3-1290

7842.96

(100%)

Intel Celeron 867

884.28

(11%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E3-1290

4322.62

(100%)

Intel Celeron 867

489.31

(11%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 867 2012 г

Intel Xeon E3-1290 2011 г

Число ядер

Intel Celeron 867 2 ядра

Intel Xeon E3-1290 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 867 2 потока

Intel Xeon E3-1290 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron 867 1300 МГц

Intel Xeon E3-1290 3600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 867 Нет данных

Intel Xeon E3-1290 4000 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 867 32 Нм

Intel Xeon E3-1290 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 867 504 млн

Intel Xeon E3-1290 1160 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 867 17 Вт

Intel Xeon E3-1290 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 867 100 °C

Intel Xeon E3-1290 56.7 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 867 Нет данных

Intel Xeon E3-1290 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 867 2 канала RAM

Intel Xeon E3-1290 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 867 21.3 Гб/с

Intel Xeon E3-1290 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 867 16 линий PCIe

Intel Xeon E3-1290 20 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 867 131 мм2

Intel Xeon E3-1290 216 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 867 128 Кб

Intel Xeon E3-1290 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 867 512 Кб

Intel Xeon E3-1290 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 867 2048 Кб

Intel Xeon E3-1290 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 867Intel Xeon E3-1290
Два процессора от фирмы intel
Две модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке
Эти процессоры созданы на базе единой микроархитектуры Sandy Bridge
У двух CPU одинаковая скорость системной шины 5 GT/s DMI
Техпроцесс этих процессоров равен 32 нм
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Максимальная ширина канала оперативной памяти у двух моделей почти одинаковая, у Celeron 867 она равняется 21.3 гигабайт в секунду, а у Xeon E3-1290 она равняется 21 Гб/с
Две модели поддерживают PCIe версии 2.0
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron 867Intel Xeon E3-1290
Celeron 867 принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon E3-1290 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Celeron 867 это мобильный процессор Xeon E3-1290 это серверный процессор
Intel Celeron 867 работает на сокете BGA1023 Intel Xeon E3-1290 работает на сокете LGA1155
Celeron 867 ощутимо проигрывает в числе ядер, 2 против 4 Xeon E3-1290 сильно выигрывает по части кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron 867 ощутимо проигрывает в плане количества потоков, 2 против 8 Xeon E3-1290 значительно обгоняет в плане числа потоков, 8 против 2
Celeron 867 значительно проигрывает в плане частоты, 1300 МГц в сравнение с 3600 МГц Xeon E3-1290 сильно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3600 МГц против 1300 МГц у соперника Celeron 867
Celeron 867 содержит на порядок меньше транзисторов, 504 миллионов против 1160 миллионов В модели процессора Xeon E3-1290 намного больше транзисторов, 1160 миллионов против 504 млн
Celeron 867 сильно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 17 Ватт Для модели Xeon E3-1290 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение достигает 95 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron 867 ощутимо выше и равен 100 градусов Цельсия. И это неоспоримо серьезный + Предел максимальной температуры ядер у Xeon E3-1290 составляет 56.7 градусов. Не значительно уступает модели Celeron 867
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 867 равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E3-1290 равен 32 Гб
Celeron 867 резко проигрывает по части числа линий PCI Express в сравнении с соперником Xeon E3-1290 может использовать намного большее количество каналов PCI Express в сравнении с соперником
У модели Celeron 867 площадь кристалла значительно меньше и равна 131 мм квадратных У процессора Xeon E3-1290 площадь кристалла намного больше и равняется 216 мм квадратных
Величина кэша первого уровня у процессора Celeron 867 гораздо меньше по сравнению с Xeon E3-1290 и равняется 128 Килобайт Величина кэша L1 у CPU Xeon E3-1290 намного больше чем у Celeron 867 и равен 256 Кб
Объем кеша L2 у CPU Celeron 867 гораздо меньше чем у Xeon E3-1290 и равен 512 Кб Кэш второго уровня у процессора Xeon E3-1290 гораздо больше по сравнению с Celeron 867 и равняется 1024 Килобайт
Кэш 3-го уровня у процессора Celeron 867 намного меньше по сравнению с Xeon E3-1290 и равен 2048 Кб Кеш 3-го уровня у процессора Xeon E3-1290 гораздо больше чем у Celeron 867 и составляет 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 867Intel Xeon E3-1290 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 867Intel Xeon E3-1290 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 867Intel Xeon E3-1290 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 867Intel Xeon E3-1290 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 867Intel Xeon E3-1290 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 867Intel Xeon E3-1290 Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 867Intel Xeon E3-1290 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 867
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 867
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как результаты тестирований в бенчмарках, сокет, архитектура, температурный режим, количество ядер, потоков, год выпуска, частота, инструкции, технологии автоматического разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E3-1290 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 867. Модель Celeron 867 в сравнении с конкурентом едва набирает 899.73 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит большой пул инструментов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E3-1290 (4988 баллов) над Celeron 867 (562 балла). Celeron 867 с оценкой 562 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Single-Core в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon E3-1290 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.94 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 867 получает 0.69 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится просчет сложного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Показатели проверки - значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E3-1290 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.4 балл. А вот сам Celeron 867 набрав в этом тесте 0.33 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦП при рендере сложных 3D объектов. Идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Xeon E3-1290 с результатом 520.72 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 867 сильно от него отстает получив в тесте 64.12 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E3-1290 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 99.15 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 867 проваливает данный тест с оценкой 24.29 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E3-1290 получил 12481.48 балл, что значительно больше чем у Celeron 867. В этом тесте процессор Celeron 867 получает крайне низкую оценку 1570 баллов - по сравнению с Xeon E3-1290.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Xeon E3-1290 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3665.33 баллов. А вот у его конкурента Celeron 867 дела обстоят куда хуже - 1272 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы нагружает одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

У нас архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более новые версии, : 5v и четвертая. Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных за секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E3-1290 значительно выше и составляет 149.8 Кадров/с. А вот Celeron 867 плохо справился с заданием, его скорость составила 17.42 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. Поэтому итоги проверок реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E3-1290 в формате mpeg4 - результат составил 33.37 Кадров/с. Его конкурент Celeron 867 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.86 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Этот тест часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Xeon E3-1290 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7842.96 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 867 получив 884.28 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что приблизительно две сотни CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Xeon E3-1290 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4322.62 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 867, скорость которого не превышала 489.31 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут оценить быстродействие системы. Он может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.