Сравнение Atom S1260 против Celeron 867
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom S1260 Изменить | Intel Celeron 867 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom S-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | S1260 | 867 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 11 декабря 2012 | 1 января 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Centerton | Sandy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1283 | BGA1023 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 1300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 504 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 8.5 Вт | 17 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | HD Graphics (Sandy Bridge) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR3-1333 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 10.6 Гб/с | 21.3 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $355 | $283 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $64 | $134 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 131 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 112 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom S1260 | Intel Celeron 867 |
|---|---|
| Оба процессора от компании intel | |
| Две модели процессоров были выпущены в 2012 году | |
| CPU имеют по 2 ядра | |
| Технический процесс двух моделей CPU равняется 32 нанометров | |
| Две модели поддерживают PCI-e версии 2.0 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Atom S1260 | Intel Celeron 867 |
|---|---|
| Atom S1260 принадлежит к семейству процессоров Atom | Celeron 867 принадлежит к семейству процессоров Celeron |
| Архитектура ядра у процессора Atom S1260 называется Centerton | Архитектура ядра у процессора Celeron 867 называется Sandy Bridge |
| Atom S1260 это серверный процессор | Celeron 867 это мобильный процессор |
| Intel Atom S1260 работает на сокете BGA1283 | Intel Celeron 867 работает на сокете BGA1023 |
| Atom S1260 уверенно обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 2 | Celeron 867 ощутимо отстает в плане количества потоков, 2 против 4 |
| Atom S1260 ощутимо выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 1300 Мегагерц | Celeron 867 ощутимо уступает по части тактовой частоты, 1300 Мегагерц против 2000 Мегагерц |
| Atom S1260 имеет сильное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 8.5 Вт | Для модели Celeron 867 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение достигает 17 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у Atom S1260 достигает 95 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику Celeron 867 | Предел допустимой температуры ядер у Celeron 867 не сильно выше и достигает 100 °C |
| Atom S1260 проигрывает по части числа каналов RAM чем конкурент | Celeron 867 может использовать значительно большее количество каналов памяти чем соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Atom S1260 равен 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 867 равен 16 Гб |
| По показателю пропускной способности оперативной памяти Atom S1260 серьезно отстает от соперника так как у 10.6 гигабайт в сек., в сравнение с 21.3 Гб/сек у Celeron 867 | Пропускная способность оперативной памяти у Celeron 867 значительно выше и равняется 21.3 Гб/с |
| Atom S1260 проигрывает в плане числа линий PCI-e в сравнении с соперником | Celeron 867 может использовать значительно большее кол-во каналов PCI-e чем его конкурент |
| Кэш первого уровня у процессора Atom S1260 немного меньше чем у Celeron 867 и равен 112 Кб | Кеш первого уровня у процессора Celeron 867 слегка больше по сравнению с Atom S1260 и составляет 128 Кб |
| Кэш 2-го уровня у CPU Atom S1260 значительно больше по сравнению с Celeron 867 и равняется 1024 Кб | Объем кэша 2-го уровня у процессора Celeron 867 значительно меньше по сравнению с Atom S1260 и равен 512 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom S1260 | Intel Celeron 867 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom S1260 | Intel Celeron 867 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom S1260 | Intel Celeron 867 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom S1260 | Intel Celeron 867 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom S1260 | Intel Celeron 867 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom S1260 | Intel Celeron 867 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom S1260 | Intel Celeron 867 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 867 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron 867 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| SDVO | |
| CRT |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Atom S1260 |
|---|---|
| Поддержка PCI | PCI Support |
| UART | UART |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований во программах, инструкции, температурный режим, год выпуска, сокет, частота, количество ядер и потоков, технологии, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 867 не сильно превосходит своего соперника Atom S1260. Сам же процессор Atom S1260 смог набрать 720.09 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки производительности компьютера, в частности процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom S1260 (596 баллов) над Celeron 867 (562 балла). Celeron 867 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Single - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Использует метод трассировкой лучей. Есть возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Celeron 867 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.69 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom S1260 получает свои 0.66 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится просчет детализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Результат теста это параметр " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 867 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.33 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Atom S1260 набрал в этом тесте 0.31 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Cinebench 15 идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки процессора при рендере сложных 3D моделей. Celeron 867 с оценкой 64.12 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom S1260 набирая 60.24 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. В ней проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Atom S1260 в программе Cinebench R15 показал результат 27.48 баллов, немного опередив конкурента. Получив 24.29 балла в этом тесте Celeron 867 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 867 получил 1570 баллов, что несколько больше чем у Atom S1260. В этом тесте, процессор Atom S1260 набирает свои 1330 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток. Celeron 867 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1272 балла. А вот у его конкурента Atom S1260 дела обстоят куда хуже - 609 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - тест быстродействия процессоров. Single Core версия программы использует один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Старая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых есть данные по проверке в этой программе. На настоящий момент есть и более свежие обновления, 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 867 чуть выше чем у Atom S1260, и составила 17.42 Кадров/с. Atom S1260 смог набрать 16.55 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. А это значит, что результаты тестов реально отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 867 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 3.86 Кадров/с. В то время как Atom S1260 незначительно отстал с результатом 3.65 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Данный бенчмарк очень часто юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Celeron 867 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 884.28 балла. С этими задачами справился и Atom S1260 показав хороший результат 841.63 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Celeron 867 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 489.31 Кб/с. Atom S1260 выдал скорость кодирования 465.86 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. Он может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
