BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 857 vs Intel Xeon E3-1290

Сравнить процессоры Intel Celeron 857 и Intel Xeon E3-1290

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 857 против Xeon E3-1290

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 857
Изменить
Intel Xeon E3-1290
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8571290Название модели процессора
Год2011 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 201129 мая 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1023LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1200 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн1160 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C56.7 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1620Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$458$1646Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$134$885Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2216 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E3-1290

6531.46

(100%)

Intel Celeron 857

867.46

(13,28%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E3-1290

4988

(100%)

Intel Celeron 857

569

(11%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1290

5.94

(100%)

Intel Celeron 857

0.84

(14%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1290

1.4

(100%)

Intel Celeron 857

0.4

(29%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1290

520.72

(100%)

Intel Celeron 857

77.41

(15%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1290

99.15

(100%)

Intel Celeron 857

29.61

(30%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E3-1290

12481.48

(100%)

Intel Celeron 857

2156

(17%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E3-1290

3665.33

(100%)

Intel Celeron 857

1280

(35%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1290

149.8

(100%)

Intel Celeron 857

20.94

(14%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1290

33.37

(100%)

Intel Celeron 857

4.65

(14%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E3-1290

7842.96

(100%)

Intel Celeron 857

1054.17

(13%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E3-1290

4322.62

(100%)

Intel Celeron 857

584.12

(14%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 857 2011 г

Intel Xeon E3-1290 2011 г

Число ядер

Intel Celeron 857 2 ядра

Intel Xeon E3-1290 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 857 2 потока

Intel Xeon E3-1290 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron 857 1200 МГц

Intel Xeon E3-1290 3600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 857 Нет данных

Intel Xeon E3-1290 4000 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 857 32 Нм

Intel Xeon E3-1290 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 857 504 млн

Intel Xeon E3-1290 1160 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 857 17 Вт

Intel Xeon E3-1290 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 857 100 °C

Intel Xeon E3-1290 56.7 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 857 Нет данных

Intel Xeon E3-1290 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 857 2 канала RAM

Intel Xeon E3-1290 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 857 21.3 Гб/с

Intel Xeon E3-1290 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 857 16 линий PCIe

Intel Xeon E3-1290 20 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 857 131 мм2

Intel Xeon E3-1290 216 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 857 128 Кб

Intel Xeon E3-1290 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 857 512 Кб

Intel Xeon E3-1290 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 857 2048 Кб

Intel Xeon E3-1290 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 857Intel Xeon E3-1290
Оба процессора от фирмы intel
Оба процессора были выпущены в 2011 г
Оба процессора созданы на базе единой микроархитектуры ядра Sandy Bridge
У обоих CPU совпадает скорость системной шины 5 GT/s DMI
Техпроцесс данных моделей процессоров составляет 32 нм
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Предельная пропускная способность оперативной памяти у двух моделей почти одинаковая, у Celeron 857 она равна 21.3 Гб/сек, а у Xeon E3-1290 она равна 21 Gb/s
Два процессора поддерживают PCIe версии 2.0
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron 857Intel Xeon E3-1290
Celeron 857 принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon E3-1290 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Celeron 857 это мобильный процессор Xeon E3-1290 это серверный процессор
Intel Celeron 857 работает на сокете BGA1023 Intel Xeon E3-1290 работает на сокете LGA1155
Celeron 857 серьёзно проигрывает в плане числа ядер, 2 против 4 Xeon E3-1290 уверенно выигрывает в плане числа ядер, 4 против 2
Celeron 857 серьёзно проигрывает в плане количества потоков, 2 против 8 Xeon E3-1290 значительно выигрывает по части числа потоков, 8 против 2
Celeron 857 значительно отстает по части тактовой частоты, 1200 Мегагерц против 3600 МГц Xeon E3-1290 уверенно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3600 МГц против 1200 Мегагерц Celeron 857
Celeron 857 имеет на порядок меньшее число транзисторов, 504 млн против 1160 миллионов В модели процессора Xeon E3-1290 намного больше транзисторов, 1160 млн против 504 миллионов
Celeron 857 ощутимо превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 17 Вт Для Xeon E3-1290 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его TDP достигает 95 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron 857 ощутимо выше и равняется 100 °C. И это значимый плюс Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon E3-1290 равняется 56.7 градусов. Не значительно отстав от процессора Celeron 857
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 857 равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E3-1290 равен 32 Гб
Celeron 857 сильно проигрывает по части количества линий PCIe в сравнении с соперником Xeon E3-1290 поддерживает намного большее кол-во каналов PCI Express чем его конкурент
У процессора Celeron 857 площадь кристалла намного меньше и составляет 131 мм квадратных У Xeon E3-1290 площадь кристалла значительно больше и равна 216 кв.мм
Кеш 1-го уровня у процессора Celeron 857 гораздо меньше по сравнению с Xeon E3-1290 и равен 128 Килобайт Величина кэша L1 у процессора Xeon E3-1290 гораздо больше чем у Celeron 857 и равняется 256 Килобайт
Кеш 2-го уровня у CPU Celeron 857 значительно меньше в сравнении с Xeon E3-1290 и равен 512 Кб Кеш второго уровня у процессора Xeon E3-1290 намного больше по сравнению с Celeron 857 и равняется 1024 Кб
Кеш L3 у процессора Celeron 857 гораздо меньше чем у Xeon E3-1290 и составляет 2048 Килобайт Кеш L3 у процессора Xeon E3-1290 значительно больше чем у Celeron 857 и равен 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 857Intel Xeon E3-1290 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 857Intel Xeon E3-1290 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 857Intel Xeon E3-1290 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 857Intel Xeon E3-1290 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 857Intel Xeon E3-1290 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 857Intel Xeon E3-1290 Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 857Intel Xeon E3-1290 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 857
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 857
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований всех бенчмарках, технологии автоматического разгона, базовая частота, архитектура, температурный режим, кол-во ядер и потоков, инструкции, сокет, год выпуска, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E3-1290 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 857. Модель Celeron 857 в сравнении с конкурентом едва набирает 867.46 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий пул инструментов для оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди диагностик присутствуют проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E3-1290 (4988 баллов) над Celeron 857 (569 баллов). Celeron 857 с оценкой 569 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon E3-1290 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.94 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 857 получает 0.84 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Показатели теста это параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E3-1290 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.4 балл. А вот сам Celeron 857 набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут использованы все потоки и ядра ЦП в процессе просчета сложных 3д объектов. Xeon E3-1290 с результатом 520.72 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 857 сильно от него отстает получив в тесте 77.41 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видео - контроллеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E3-1290 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 99.15 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 857 проваливает данный тест с оценкой 29.61 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E3-1290 получил 12481.48 балл, что значительно больше чем у Celeron 857. В этом тесте процессор Celeron 857 получает крайне низкую оценку 2156 баллов - по сравнению с Xeon E3-1290.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core использует 1 поток. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Xeon E3-1290 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3665.33 баллов. А вот у его конкурента Celeron 857 дела обстоят куда хуже - 1280 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - тест производительности процессоров. 32-х битная версия теста использует всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые обновления, актуальные четвертая и пятая. Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E3-1290 значительно выше и составляет 149.8 Кадров/с. А вот Celeron 857 плохо справился с заданием, его скорость составила 20.94 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. По итогу получается более хорошее качество видео. Конечный результат тоже определяется кадрами за секунду. Потому итоги проверок реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E3-1290 в формате mpeg4 - результат составил 33.37 Кадров/с. Его конкурент Celeron 857 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.65 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Xeon E3-1290 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7842.96 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 857 получив 1054.17 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки происходили под управлением Виндовс. Xeon E3-1290 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4322.62 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 857, скорость которого не превышала 584.12 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку производительности системы. Она может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.