Сравнение Celeron 787 против Xeon E3-1290
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 787 Изменить | Intel Xeon E3-1290 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 787 | 1290 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 29 мая 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Sandy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1023 | LGA1155 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1300 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 504 млн | 1160 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 17 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 56.7 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Sandy Bridge) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR3-1333 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 21 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 20 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $1646 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $885 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 216 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 1536 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 787 | Intel Xeon E3-1290 |
|---|---|
| Оба процессора от компании intel | |
| Обе модели процессоров появились в 2011 году | |
| Два процессора созданы на базе единой архитектуры ядра Sandy Bridge | |
| У обоих процессоров совпадает скорость шины 5 GT/s DMI | |
| Техпроцесс данных процессоров равен 32 нанометров | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Обе модели CPU поддерживают PCI-Express версии 2.0 | |
| Intel Celeron 787 | Intel Xeon E3-1290 |
|---|---|
| Celeron 787 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Xeon E3-1290 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Celeron 787 это мобильный процессор | Xeon E3-1290 это серверный процессор |
| Intel Celeron 787 работает на сокете BGA1023 | Intel Xeon E3-1290 работает на сокете LGA1155 |
| Celeron 787 серьёзно уступает в плане числа ядер, 1 против 4 | Xeon E3-1290 уверенно обгоняет по части числа ядер, 4 против 1 |
| Celeron 787 значительно проигрывает по части числа потоков, 1 против 8 | Xeon E3-1290 уверенно выигрывает в плане количества потоков, 8 против 1 |
| Celeron 787 значительно уступает по части частоты, 1300 МГц против 3600 Мегагерц | Xeon E3-1290 серьёзно обгоняет в плане тактовой частоты, 3600 МГц против 1300 МГц |
| Модель Celeron 787 содержит намного меньшее количество транзисторов, 504 млн против 1160 млн | В модели Xeon E3-1290 намного большее число транзисторов, 1160 млн против 504 миллионов |
| Celeron 787 сильно превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 17 Вт | Для процессора Xeon E3-1290 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение достигает 95 Вт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron 787 ощутимо выше и доходит до 100 °C. А это неоспоримо весомый + | Порог возможной температуры ядер у Xeon E3-1290 достигает 56.7 °C. Не значительно отстав от Celeron 787 |
| Celeron 787 сильно проигрывает в плане числа каналов PCIe в сравнении с конкурентом | Xeon E3-1290 поддерживает значительно большее количество каналов PCIe чем его соперник |
| N/a | Xeon E3-1290 поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш L1 у CPU Celeron 787 значительно меньше по сравнению с Xeon E3-1290 и равен 64 Килобайт | Кеш L1 у процессора Xeon E3-1290 значительно больше по сравнению с Celeron 787 и равен 256 Килобайт |
| Величина кэша L2 у CPU Celeron 787 гораздо меньше чем у Xeon E3-1290 и равен 256 Килобайт | Кеш L2 у CPU Xeon E3-1290 значительно больше чем у Celeron 787 и составляет 1024 Кб |
| Размер кэша L3 у процессора Celeron 787 намного меньше в сравнении с Xeon E3-1290 и составляет 1536 Кб | Величина кеша 3-го уровня у процессора Xeon E3-1290 намного больше в сравнении с Celeron 787 и равняется 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 787 | Intel Xeon E3-1290 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 787 | Intel Xeon E3-1290 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 787 | Intel Xeon E3-1290 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 787 | Intel Xeon E3-1290 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 787 | Intel Xeon E3-1290 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 787 | Intel Xeon E3-1290 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 787 | Intel Xeon E3-1290 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестов в бенчмарках, частота, структура, сокет, кол-во ядер и потоков, температурные данные, год выхода, технологии, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E3-1290 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 787. Модель Celeron 787 в сравнении с конкурентом едва набирает 487.01 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди них сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E3-1290 (4988 баллов) над Celeron 787 (408 баллов). Celeron 787 с оценкой 408 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Использует метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon E3-1290 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.94 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 787 получает 0.48 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, производится просчет сложного 3д помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Показатели теста - значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E3-1290 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.4 балл. А вот сам Celeron 787 набрав в этом тесте 0.49 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут использованы все ядра и потоки CPU в процессе просчета детализированных 3D объектов. Xeon E3-1290 с результатом 520.72 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 787 сильно от него отстает получив в тесте 43.05 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендере используется один поток. Однопоточный тест процессора Xeon E3-1290 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 99.15 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 787 проваливает данный тест с оценкой 42.74 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E3-1290 получил 12481.48 балл, что значительно больше чем у Celeron 787. В этом тесте процессор Celeron 787 получает крайне низкую оценку 1021.59 балл - по сравнению с Xeon E3-1290.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Xeon E3-1290 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3665.33 баллов. А вот у его конкурента Celeron 787 дела обстоят куда хуже - 1023.82 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - проверка производительности процессоров. 32-х битная версия программы загружает одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Старая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в данной программе. На сегодняшний день есть и более свежие версии, актуальные 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E3-1290 значительно выше и составляет 149.8 Кадров/с. А вот Celeron 787 плохо справился с заданием, его скорость составила 12.19 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. По итогу получается более лучшее качество видео. Конечный результат также определяется кадрами в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. По этой причине результаты проверок реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E3-1290 в формате mpeg4 - результат составил 33.37 Кадров/с. Его конкурент Celeron 787 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.73 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Этот тест нередко юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Xeon E3-1290 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7842.96 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 787 получив 642.18 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Xeon E3-1290 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4322.62 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 787, скорость которого не превышала 353.1 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут помочь оценить производительность всей системы. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
