BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron B810 vs Intel Xeon E3-1290

Сравнить процессоры Intel Celeron B810 и Intel Xeon E3-1290

Поиск процессоров

Сравнение Celeron B810 против Xeon E3-1290

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron B810
Изменить
Intel Xeon E3-1290
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораB8101290Название модели процессора
Год2011 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 марта 201129 мая 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетPGA988LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн1160 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C56.7 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16.6 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1620Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$72$1646Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86$885Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2216 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E3-1290

6531.46

(100%)

Intel Celeron B810

1010.03

(15,46%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E3-1290

4988

(100%)

Intel Celeron B810

775

(16%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron B810

2091

(100%)

Intel Xeon E3-1290

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron B810

4079

(100%)

Intel Xeon E3-1290

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1290

5.94

(100%)

Intel Celeron B810

1.2

(20%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1290

1.4

(100%)

Intel Celeron B810

0.59

(42%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1290

520.72

(100%)

Intel Celeron B810

112.82

(22%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1290

99.15

(100%)

Intel Celeron B810

42.86

(43%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E3-1290

12481.48

(100%)

Intel Celeron B810

2865

(23%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E3-1290

3665.33

(100%)

Intel Celeron B810

1670

(46%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1290

149.8

(100%)

Intel Celeron B810

31.46

(21%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1290

33.37

(100%)

Intel Celeron B810

6.81

(20%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E3-1290

7842.96

(100%)

Intel Celeron B810

1633

(21%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E3-1290

4322.62

(100%)

Intel Celeron B810

855.01

(20%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron B810 2011 г

Intel Xeon E3-1290 2011 г

Число ядер

Intel Celeron B810 2 ядра

Intel Xeon E3-1290 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron B810 2 потока

Intel Xeon E3-1290 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron B810 1600 МГц

Intel Xeon E3-1290 3600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron B810 Нет данных

Intel Xeon E3-1290 4000 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron B810 32 Нм

Intel Xeon E3-1290 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron B810 504 млн

Intel Xeon E3-1290 1160 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron B810 35 Вт

Intel Xeon E3-1290 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron B810 100 °C

Intel Xeon E3-1290 56.7 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron B810 Нет данных

Intel Xeon E3-1290 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron B810 2 канала RAM

Intel Xeon E3-1290 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron B810 21.3 Гб/с

Intel Xeon E3-1290 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron B810 16 линий PCIe

Intel Xeon E3-1290 20 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron B810 131 мм2

Intel Xeon E3-1290 216 мм2

Кеш L1

Intel Celeron B810 128 Кб

Intel Xeon E3-1290 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron B810 512 Кб

Intel Xeon E3-1290 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron B810 2048 Кб

Intel Xeon E3-1290 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron B810Intel Xeon E3-1290
Два процессора от бренда intel
Две модели процессоров появились в 2011 году
Два процессора произведены на базе единой микроархитектуры ядра Sandy Bridge
У обоих процессоров одинаковая скорость системной шины 5 GT/s DMI
Техпроцесс обоих моделей CPU равен 32 нм
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Предельная пропускная способность ОЗУ у двух моделей почти одинаковая, у Celeron B810 она составляет 21.3 Гб/сек, у Xeon E3-1290 она равняется 21 гигабайт в секунду
Две модели процессоров поддерживают PCIe версии 2.0
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron B810Intel Xeon E3-1290
Celeron B810 принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon E3-1290 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Celeron B810 это мобильный процессор Xeon E3-1290 это серверный процессор
Intel Celeron B810 работает на сокете PGA988 Intel Xeon E3-1290 работает на сокете LGA1155
Celeron B810 серьёзно уступает в плане числа ядер, 2 против 4 Xeon E3-1290 значительно обгоняет по части числа ядер, 4 против 2
Celeron B810 очень сильно отстает в плане числа потоков, 2 против 8 Xeon E3-1290 уверенно выигрывает в плане кол-ва потоков, 8 против 2
Celeron B810 значительно уступает по части тактовой частоты, 1600 Мегагерц против 3600 Мегагерц Xeon E3-1290 уверенно выигрывает по части базовой частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 1600 Мегагерц
Celeron B810 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 504 млн против 1160 миллионов В процессоре Xeon E3-1290 значительно большее число транзисторов, 1160 миллионов против 504 миллионов
Celeron B810 имеет сильное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 35 Ватт Для модели Xeon E3-1290 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение доходит до 95 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron B810 значительно выше и равен 100 градусов Цельсия. И это несомненно весомый аргумент Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon E3-1290 равен 56.7 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику Celeron B810
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron B810 равен 16.6 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E3-1290 равен 32 Гб
Celeron B810 резко проигрывает в плане числа линий PCI Express чем его конкурент Xeon E3-1290 может использовать гораздо большее число линий PCIe чем его конкурент
У процессора Celeron B810 площадь кристалла намного меньше и равна 131 кв.мм У Xeon E3-1290 площадь кристалла гораздо больше и равна 216 мм2
Кэш первого уровня у процессора Celeron B810 намного меньше по сравнению с Xeon E3-1290 и равняется 128 Килобайт Объем кеша L1 у процессора Xeon E3-1290 значительно больше в сравнении с Celeron B810 и равняется 256 Кб
Кэш L2 у процессора Celeron B810 намного меньше чем у Xeon E3-1290 и равен 512 Кб Кэш L2 у CPU Xeon E3-1290 гораздо больше чем у Celeron B810 и равняется 1024 Килобайт
Кэш L3 у процессора Celeron B810 гораздо меньше по сравнению с Xeon E3-1290 и составляет 2048 Кб Размер кэша третьего уровня у CPU Xeon E3-1290 гораздо больше по сравнению с Celeron B810 и равен 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron B810Intel Xeon E3-1290 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron B810Intel Xeon E3-1290 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron B810Intel Xeon E3-1290 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron B810Intel Xeon E3-1290 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron B810Intel Xeon E3-1290 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron B810Intel Xeon E3-1290 Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron B810Intel Xeon E3-1290 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron B810
Максимальная частота видеоядра 950 МГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron B810
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных : итоги тестирований во бенчмарках, технологии, тактовая частота, температурные данные, количество ядер и потоков, структура, сокет, инструкции, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E3-1290 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron B810. Модель Celeron B810 в сравнении с конкурентом едва набирает 1010.03 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит большой пул тестов для оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E3-1290 (4988 баллов) над Celeron B810 (775 баллов). Celeron B810 с оценкой 775 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E3-1290 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.94 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron B810 получает 1.2 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели теста это значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E3-1290 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.4 балл. А вот сам Celeron B810 набрав в этом тесте 0.59 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра центрального процессора при просчете комплексных 3D моделей. Она идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков. Xeon E3-1290 с результатом 520.72 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron B810 сильно от него отстает получив в тесте 112.82 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. С использованием данного бенчмарка проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E3-1290 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 99.15 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron B810 проваливает данный тест с оценкой 42.86 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E3-1290 получил 12481.48 балл, что значительно больше чем у Celeron B810. В этом тесте процессор Celeron B810 получает крайне низкую оценку 2865 баллов - по сравнению с Xeon E3-1290.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Xeon E3-1290 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3665.33 баллов. А вот у его конкурента Celeron B810 дела обстоят куда хуже - 1670 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это тестирование эффективности процессоров. 32 битная версия бенчмарка загружает только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке. Сегодня существуют более свежие варианты, 5v и 4v. Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E3-1290 значительно выше и составляет 149.8 Кадров/с. А вот Celeron B810 плохо справился с заданием, его скорость составила 31.46 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Окончательный результат тоже определяется в кадрах в секунду. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. А это значит, что результаты проверок реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E3-1290 в формате mpeg4 - результат составил 33.37 Кадров/с. Его конкурент Celeron B810 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.81 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Данный бенчмарк очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Xeon E3-1290 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7842.96 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron B810 получив 1633 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты делались под управлением Виндовс. Xeon E3-1290 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4322.62 Кб/с. От него сильно отстал Celeron B810, скорость которого не превышала 855.01 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.