BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C2338 vs Intel Celeron 867

Сравнить процессоры Intel Atom C2338 и Intel Celeron 867

Поиск процессоров

Сравнение Atom C2338 против Celeron 867

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C2338
Изменить
Intel Celeron 867
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC2338867Название модели процессора
Год2013 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 января 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RangeleySandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1283BGA1023Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1700 МГц1300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2000 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-504 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP7 Вт17 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-HD Graphics (Sandy Bridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-21.3 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe816Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$283Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$134Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-131 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 867

899.73

(100%)

Intel Atom C2338

705.6

(78,42%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom C2338

584

(100%)

Intel Celeron 867

562

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom C2338

0.69

(100%)

Intel Celeron 867

0.69

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom C2338

0.33

(100%)

Intel Celeron 867

0.33

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 867

64.12

(100%)

Intel Atom C2338

61.5

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom C2338

27.69

(100%)

Intel Celeron 867

24.29

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 867

1570

(100%)

Intel Atom C2338

1462.91

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 867

1272

(100%)

Intel Atom C2338

890.92

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C2338

17.48

(100%)

Intel Celeron 867

17.42

(100%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C2338

3.9

(100%)

Intel Celeron 867

3.86

(99%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom C2338

920.47

(100%)

Intel Celeron 867

884.28

(96%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom C2338

502.8

(100%)

Intel Celeron 867

489.31

(97%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C2338 2013 г

Intel Celeron 867 2012 г

Число ядер

Intel Atom C2338 2 ядра

Intel Celeron 867 2 ядра

Число потоков

Intel Atom C2338 2 потока

Intel Celeron 867 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom C2338 1700 МГц

Intel Celeron 867 1300 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C2338 2000 МГц

Intel Celeron 867 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom C2338 22 Нм

Intel Celeron 867 32 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C2338 Нет данных

Intel Celeron 867 504 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C2338 7 Вт

Intel Celeron 867 17 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C2338 Нет данных

Intel Celeron 867 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C2338 Нет данных

Intel Celeron 867 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C2338 1 канал RAM

Intel Celeron 867 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C2338 Нет данных

Intel Celeron 867 21.3 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Atom C2338 8 линий PCIe

Intel Celeron 867 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom C2338 Нет данных

Intel Celeron 867 131 мм2

Кеш L1

Intel Atom C2338 112 Кб

Intel Celeron 867 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom C2338 1024 Кб

Intel Celeron 867 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom C2338 Нет данных

Intel Celeron 867 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C2338Intel Celeron 867
Оба процессора от фирмы intel
Оба процессора появились в одном временном промежутке
Процессоры идентичны в плане количества ядер: 2 ядра
Две модели процессоров имеют по 2 потока
Две модели CPU поддерживают PCI-e версии 2.0
Различия
Intel Atom C2338Intel Celeron 867
Atom C2338 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron 867 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom C2338 называется Rangeley Архитектура ядра у процессора Celeron 867 называется Sandy Bridge
Atom C2338 это встраиваемый процессор Celeron 867 это мобильный процессор
Intel Atom C2338 работает на сокете BGA1283 Intel Celeron 867 работает на сокете BGA1023
Atom C2338 ощутимо превосходит по части базовой тактовой частоты, 1700 Мегагерц против 1300 Мегагерц Celeron 867 значительно отстает по части тактовой частоты, 1300 Мегагерц в сравнение с 1700 Мегагерц
Atom C2338 по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равняется 22 нанометров, в сравнение с 32 нм у соперника Celeron 867 Celeron 867 менее технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и составляет 32 нанометров
Atom C2338 сильно выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 7 Ватт Для Celeron 867 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение равно 17 Вт
Atom C2338 проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем соперник Celeron 867 поддерживает значительно большее число каналов RAM чем его соперник
Atom C2338 сильно уступает по части числа линий PCI-e чем его соперник Celeron 867 может использовать значительно большее количество линий PCIe в сравнении с конкурентом
N/a Celeron 867 поддерживает архитекутру x64
Размер кэша 1-го уровня у процессора Atom C2338 слегка меньше по сравнению с Celeron 867 и равен 112 Кб Величина кеша первого уровня у процессора Celeron 867 чуть больше в сравнении с Atom C2338 и равняется 128 Килобайт
Кеш L2 у CPU Atom C2338 намного больше чем у Celeron 867 и составляет 1024 Кб Величина кэша L2 у процессора Celeron 867 намного меньше чем у Atom C2338 и равняется 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom C2338Intel Celeron 867 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C2338Intel Celeron 867 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C2338Intel Celeron 867 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom C2338Intel Celeron 867 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C2338Intel Celeron 867 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Atom C2338Intel Celeron 867 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom C2338Intel Celeron 867 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 867
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 867
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов в программах, технологии авторазгона, базовая частота, год выхода, температурные данные, сокет, кол-во ядер и потоков, архитектура, инструкции, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 867 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom C2338. Модель Atom C2338 в сравнении с конкурентом едва набирает 705.6 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В него входит широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom C2338 (584 балла) над Celeron 867 (562 балла). Celeron 867 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. Результат теста это значение " количество кадров за секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендеринга детализированных 3D объектов. Программа подойдет для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков. Celeron 867 с оценкой 64.12 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom C2338 набирая 61.5 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В ней проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Atom C2338 в программе Cinebench R15 показал результат 27.69 баллов, немного опередив конкурента. Получив 24.29 балла в этом тесте Celeron 867 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 867 получил 1570 баллов, что несколько больше чем у Atom C2338. В этом тесте, процессор Atom C2338 набирает свои 1462.91 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Celeron 867 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1272 балла. А вот у его конкурента Atom C2338 дела обстоят куда хуже - 890.92 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые обновления, актуальные 5v и четвертая. Больше неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых есть данные по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Atom C2338 этот показатель составил 17.48 Кадров/с, а Celeron 867 выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 17.42 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Поэтому итоги проверок реалистично оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Atom C2338 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 3.9 Кадров/с. В то время как Celeron 867 незначительно отстал с результатом 3.86 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Данный тест нередко используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Atom C2338 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 920.47 баллов. С этими задачами справился и Celeron 867 показав хороший результат 884.28 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Проверки делались под управлением системы Windows. Atom C2338 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 502.8 Кб/с. Celeron 867 выдал скорость кодирования 489.31 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. К сожалению поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.