Сравнение Celeron 847 против Core i7-2840QM
Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 847 Изменить | Intel Core i7-2840QM Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 847 | 2840QM | Название модели процессора | |
Год | 2011 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 19 июня 2011 | 4 сентября 2011 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Sandy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1023 | PGA988 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1100 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | 3500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 504 млн | 1160 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 17 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics (Sandy Bridge) | HD Graphics 3000 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 16 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 21.3 Гб/с | 25.598 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $93 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $134 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 131 мм2 | 216 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 2048 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Celeron 847 | Intel Core i7-2840QM |
---|---|
Оба процессора от бренда intel | |
Два процессора вышли в 2011 г | |
Два процессора произведены на базе одной микроархитектуры ядра Sandy Bridge | |
Обе модели CPU принадлежат к мобильному типу | |
У двух процессоров совпадает скорость системной шины 5 GT/s DMI | |
Технический процесс обоих процессоров равняется 32 нм | |
Допустимая температура ядра обоих процессоров составляет 100 °C | |
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
Обе модели поддерживают PCIe версии 2.0 | |
Представленные процессоры поддерживают одинаковое кол-во линий PCI Express - 16 | |
Две модели поддерживают 64 битную архитектуру |
Intel Celeron 847 | Intel Core i7-2840QM |
---|---|
Celeron 847 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i7-2840QM принадлежит к семейству процессоров Core |
Intel Celeron 847 работает на сокете BGA1023 | Intel Core i7-2840QM работает на сокете PGA988 |
Celeron 847 очень сильно отстает в плане количества ядер, 2 против 4 | Core i7-2840QM серьёзно выигрывает в плане числа ядер, 4 против 2 |
Celeron 847 серьёзно проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 8 | Core i7-2840QM серьёзно обгоняет в плане кол-ва потоков, 8 против 2 |
Celeron 847 ощутимо проигрывает по части базовой частоты, 1100 Мегагерц против 2400 Мегагерц | Core i7-2840QM серьёзно превосходит по части базовой частоты, 2400 Мегагерц против 1100 МГц |
Процессор Celeron 847 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 504 миллионов против 1160 миллионов | В CPU Core i7-2840QM значительно больше транзисторов, 1160 миллионов против 504 миллионов |
Celeron 847 сильно выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 17 Вт | Для Core i7-2840QM нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность равняется 45 Ватт |
Процессор Celeron 847 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) | Процессор Core i7-2840QM обладает интегрированным видео HD Graphics 3000 |
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 847 равен 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-2840QM равен 32 Гб |
Ширина канала оперативной памяти у Celeron 847 немного ниже по сравнению с Core i7-2840QM и равна 21.3 Гб/сек | Пропускная способность оперативной памяти у Core i7-2840QM немного выше и равняется 25.598 Гб/сек |
У Celeron 847 площадь кристалла намного меньше и равняется 131 мм2 | У модели Core i7-2840QM площадь кристалла значительно больше и равняется 216 мм квадратных |
Кэш первого уровня у CPU Celeron 847 гораздо меньше в сравнении с Core i7-2840QM и равняется 128 Кб | Кеш L1 у CPU Core i7-2840QM гораздо больше по сравнению с Celeron 847 и равен 256 Килобайт |
Кеш L2 у CPU Celeron 847 намного меньше чем у Core i7-2840QM и составляет 512 Кб | Размер кэша 2-го уровня у CPU Core i7-2840QM гораздо больше чем у Celeron 847 и равен 1024 Килобайт |
Объем кэша L3 у CPU Celeron 847 намного меньше чем у Core i7-2840QM и составляет 2048 Килобайт | Кеш L3 у CPU Core i7-2840QM намного больше чем у Celeron 847 и составляет 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 847 | Intel Core i7-2840QM | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 847 | Intel Core i7-2840QM | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 847 | Intel Core i7-2840QM | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
FMA (Fused Multiply-Add) | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 847 | Intel Core i7-2840QM | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 847 | Intel Core i7-2840QM | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 847 | Intel Core i7-2840QM | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 847 | Intel Core i7-2840QM | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Celeron 847 |
---|---|
Максимальная частота видеоядра | 800 МГц |
Clear Video HD |
Название интерфейса | Intel Celeron 847 |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 2 |
eDP | |
DisplayPort | |
HDMI | |
SDVO | |
CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований всех программах, технологии авторазгона, архитектура, сокет, кол-во ядер и потоков, тактовая частота, инструкции, год выпуска, температурные данные, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-2840QM по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 847. Модель Celeron 847 в сравнении с конкурентом едва набирает 705.37 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В него входит широкий пул инструментов для оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди тестов можно упомянуть проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-2840QM (3842 балла) над Celeron 847 (460 баллов). Celeron 847 с оценкой 460 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Core i7-2840QM в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.54 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 847 получает 0.7 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального трехмерного пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Результат теста это параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-2840QM в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.09 балл. А вот сам Celeron 847 набрав в этом тесте 0.41 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга высокополигональных 3D моделей. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков. Core i7-2840QM с результатом 402.94 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 847 сильно от него отстает получив в тесте 80.58 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Благодаря его использованию проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. Однопоточный тест процессора Core i7-2840QM в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 76.79 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 847 проваливает данный тест с оценкой 30.56 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-2840QM получил 9648.65 баллов, что значительно больше чем у Celeron 847. В этом тесте процессор Celeron 847 получает крайне низкую оценку 2045 баллов - по сравнению с Core i7-2840QM.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core задействует 1 поток. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Core i7-2840QM получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2824.2 балла. А вот у его конкурента Celeron 847 дела обстоят куда хуже - 1173 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование быстродействия CPU. Single Core версия теста нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие обновления, пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-2840QM значительно выше и составляет 114.99 Кадров/с. А вот Celeron 847 плохо справился с заданием, его скорость составила 22.41 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Итоговый результат тоже определяется в кадрах за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. А это значит, что результаты проверок реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-2840QM в формате mpeg4 - результат составил 25.64 Кадров/с. Его конкурент Celeron 847 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.78 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, используя PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот бенчмарк часто используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Core i7-2840QM значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6026.69 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 847 получив 993 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Core i7-2840QM имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3303.2 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 847, скорость которого не превышала 824 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку быстродействия системы. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.