BNAME.RU » Сравнение Intel Atom E3825 vs Intel Celeron 847

Сравнить процессоры Intel Atom E3825 и Intel Celeron 847

Поиск процессоров

Сравнение Atom E3825 против Celeron 847

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom E3825
Изменить
Intel Celeron 847
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom E-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE3825847Название модели процессора
Год2013 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 октября 201319 июня 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-ISandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1170BGA1023Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1333 МГц1100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-504 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP6 Вт17 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра110 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)HD Graphics (Sandy Bridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-21.3 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe416Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$257$93Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$73$134Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-131 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 847

705.37

(100%)

Intel Atom E3825

465.16

(65,95%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 847

460

(100%)

Intel Atom E3825

385

(84%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 847

1270

(100%)

Intel Atom E3825

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 847

2408

(100%)

Intel Atom E3825

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 847

0.7

(100%)

Intel Atom E3825

0.52

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 847

0.41

(100%)

Intel Atom E3825

0.24

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 847

80.58

(100%)

Intel Atom E3825

46.85

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 847

30.56

(100%)

Intel Atom E3825

25.39

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 847

2045

(100%)

Intel Atom E3825

1211

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 847

1173

(100%)

Intel Atom E3825

739

(63%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Celeron 847

2014

(100%)

Intel Atom E3825

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 847

22.41

(100%)

Intel Atom E3825

12.84

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 847

4.78

(100%)

Intel Atom E3825

2.81

(59%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 847

993

(100%)

Intel Atom E3825

640.35

(64%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 847

824

(100%)

Intel Atom E3825

357.98

(43%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron 847

0.1

(100%)

Intel Atom E3825

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom E3825 2013 г

Intel Celeron 847 2011 г

Число ядер

Intel Atom E3825 2 ядра

Intel Celeron 847 2 ядра

Число потоков

Intel Atom E3825 2 потока

Intel Celeron 847 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom E3825 1333 МГц

Intel Celeron 847 1100 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom E3825 Нет данных

Intel Celeron 847 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom E3825 22 Нм

Intel Celeron 847 32 Нм

Число транзисторов

Intel Atom E3825 Нет данных

Intel Celeron 847 504 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom E3825 6 Вт

Intel Celeron 847 17 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom E3825 110 °C

Intel Celeron 847 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom E3825 Нет данных

Intel Celeron 847 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom E3825 1 канал RAM

Intel Celeron 847 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom E3825 Нет данных

Intel Celeron 847 21.3 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Atom E3825 4 линии PCIe

Intel Celeron 847 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom E3825 Нет данных

Intel Celeron 847 131 мм2

Кеш L1

Intel Atom E3825 112 Кб

Intel Celeron 847 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom E3825 1024 Кб

Intel Celeron 847 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom E3825 Нет данных

Intel Celeron 847 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom E3825Intel Celeron 847
Две модели CPU от компании intel
Две модели были выпущены в одно время
CPU имеют по 2 ядра
Обе модели процессоров имеют по 2 потока
Две модели процессоров поддерживают PCI Express версии 2.0
Две модели поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Atom E3825Intel Celeron 847
Atom E3825 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron 847 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom E3825 называется Bay Trail-I Архитектура ядра у процессора Celeron 847 называется Sandy Bridge
Atom E3825 это встраиваемый процессор Celeron 847 это мобильный процессор
Intel Atom E3825 работает на сокете BGA1170 Intel Celeron 847 работает на сокете BGA1023
Atom E3825 не сильно обгоняет в плане базовой частоты, 1333 Мегагерц в сравнение с 1100 Мегагерц Celeron 847 Celeron 847 незначительно уступает в плане базовой частоты, 1100 Мегагерц против 1333 Мегагерц
Atom E3825 в плане технологичности сильно обгоняет, его технологический процесс равняется 22 нанометров, в сравнение с 32 нм у Celeron 847 Celeron 847 в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и равняется 32 нанометров
Atom E3825 ощутимо превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 6 Вт Для процессора Celeron 847 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение достигает 17 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Atom E3825 незначительно выше и составляет 110 градусов Цельсия Порог максимальной температуры ядер у Celeron 847 равен 100 °C. Не намного уступает Atom E3825
Процессор Atom E3825 обладает интегрированным видео HD Graphics (Bay Trail) Процессор Celeron 847 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge)
Atom E3825 уступает по части числа каналов RAM чем соперник Celeron 847 может использовать значительно большее кол-во каналов памяти чем конкурент
Atom E3825 уступает по части числа линий PCIe чем его конкурент Celeron 847 может использовать намного большее число линий PCI-Express чем его конкурент
Величина кэша L1 у CPU Atom E3825 слегка меньше чем у Celeron 847 и равняется 112 Килобайт Кэш 1-го уровня у CPU Celeron 847 немного больше чем у Atom E3825 и равняется 128 Кб
Кэш второго уровня у процессора Atom E3825 значительно больше в сравнении с Celeron 847 и равняется 1024 Кб Кэш 2-го уровня у CPU Celeron 847 гораздо меньше по сравнению с Atom E3825 и равен 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom E3825Intel Celeron 847 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom E3825Intel Celeron 847 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom E3825Intel Celeron 847 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom E3825Intel Celeron 847 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom E3825Intel Celeron 847 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Atom E3825Intel Celeron 847 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom E3825Intel Celeron 847 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 847
Максимальная частота видеоядра 800 МГц
Clear Video HD
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 847
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестов в бенчмарках, год выпуска, сокет, инструкции, структура, базовая частота, технологии автоматического разгона, кол-во ядер и потоков, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 847 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom E3825. Модель Atom E3825 в сравнении с конкурентом едва набирает 465.16 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В него входит большой пул тестов для оценки производительности компьютеров, в том числе и процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 847 (460 баллов) над Atom E3825 (385 баллов). Atom E3825 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Celeron 847 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.7 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom E3825 получает 0.52 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального трехмерного пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день актуальны. Показатели теста - значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 847 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.41 баллов. А вот сам Atom E3825 набрав в этом тесте 0.24 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, показав на что она способна. Включаются все ядра и потоки CPU при рендеринге высокополигональных 3д объектов. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Celeron 847 с результатом 80.58 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom E3825 сильно от него отстает получив в тесте 46.85 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере используется один поток. Однопоточный тест процессора Celeron 847 в программе Cinebench R15 показал результат 30.56 баллов, немного опередив конкурента. Получив 25.39 баллов в этом тесте Atom E3825 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 847 получил 2045 баллов, что значительно больше чем у Atom E3825. В этом тесте процессор Atom E3825 получает крайне низкую оценку 1211 баллов - по сравнению с Celeron 847.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Celeron 847 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1173 балла. А вот у его конкурента Atom E3825 дела обстоят куда хуже - 739 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста задействует только один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых есть данные по проверке в этой программе. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, четвертая и 5v. Теперь неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 847 значительно выше и составляет 22.41 Кадров/с. А вот Atom E3825 плохо справился с заданием, его скорость составила 12.84 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. Полученный результат результат также измеряется кадрами в секунду. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. По этой причине результаты проверок реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 847 в формате mpeg4 - результат составил 4.78 Кадров/с. Его конкурент Atom E3825 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.81 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест очень часто используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Celeron 847 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 993 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Atom E3825 получив 640.35 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Celeron 847 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 824 Кб/с. От него сильно отстал Atom E3825, скорость которого не превышала 357.98 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. Она может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.