Сравнение Atom D525 против Celeron 847
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom D525 Изменить | Intel Celeron 847 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom D-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | D525 | 847 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 21 июня 2010 | 19 июня 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Pineview | Sandy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA559 | BGA1023 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2.5 GT/s DMI | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 1100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 176 млн | 504 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 13 Вт | 17 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | GMA 3150 | HD Graphics (Sandy Bridge) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-800 DDR2-667 DDR2-800 | DDR3-1333 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 4 Гб | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 6.4 Гб/с | 21.3 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $320 | $93 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $63 | $134 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 66 мм2 | 131 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.8V-1.175V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 112 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom D525 | Intel Celeron 847 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда intel | |
| Обе модели появились примерно в одном временном промежутке | |
| CPU имеют по 2 ядра | |
| Допустимая температура ядра обоих моделей процессоров доходит до 100 градусов Цельсия | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Atom D525 | Intel Celeron 847 |
|---|---|
| Atom D525 принадлежит к семейству процессоров Atom | Celeron 847 принадлежит к семейству процессоров Celeron |
| Архитектура ядра у процессора Atom D525 называется Pineview | Архитектура ядра у процессора Celeron 847 называется Sandy Bridge |
| Atom D525 это настольный процессор | Celeron 847 это мобильный процессор |
| Intel Atom D525 работает на сокете BGA559 | Intel Celeron 847 работает на сокете BGA1023 |
| Данные по системной шине Intel Atom D525 - 2.5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Celeron 847 - 5 GT/s DMI |
| Atom D525 ощутимо выигрывает по части числа потоков, 4 против 2 | Celeron 847 ощутимо проигрывает в плане количества потоков, 2 против 4 |
| Atom D525 серьёзно обгоняет в плане базовой частоты, 1800 Мегагерц против 1100 Мегагерц у соперника | Celeron 847 ощутимо проигрывает по части частоты, 1100 Мегагерц против 1800 Мегагерц |
| Atom D525 в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и равняется 45 нм | Celeron 847 по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равен 32 нм, против 45 нанометров у конкурента Atom D525 |
| Модель Atom D525 содержит намного меньше транзисторов, 176 миллионов против 504 млн | В модели процессора Celeron 847 значительно большее число транзисторов, 504 млн против 176 миллионов |
| Atom D525 значительно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 13 Вт | Для модели Celeron 847 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равно 17 Вт |
| Процессор Atom D525 обладает интегрированным видео GMA 3150 | Процессор Celeron 847 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) |
| Atom D525 проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем конкурент Celeron 847 | Celeron 847 поддерживает намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем его конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Atom D525 равен 4 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 847 равен 16 Гб |
| По пропускной способности ОЗУ Atom D525 очень сильно отстает от конкурента т.к у 6.4 Гб/с, в сравнение с 21.3 гигабайт в секунду у Celeron 847 | Пропускная способность ОЗУ у Celeron 847 значительно выше и равна 21.3 Gb/s |
| У процессора Atom D525 площадь кристалла значительно меньше и составляет 66 мм2 | У модели процессора Celeron 847 площадь кристалла намного больше и равняется 131 кв.мм |
| Величина кэша L1 у CPU Atom D525 немного меньше в сравнении с Celeron 847 и равен 112 Кб | Кэш L1 у CPU Celeron 847 немного больше чем у Atom D525 и составляет 128 Кб |
| Объем кэша 2-го уровня у CPU Atom D525 гораздо больше в сравнении с Celeron 847 и равняется 1024 Кб | Размер кэша L2 у CPU Celeron 847 значительно меньше чем у Atom D525 и составляет 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom D525 | Intel Celeron 847 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom D525 | Intel Celeron 847 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom D525 | Intel Celeron 847 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom D525 | Intel Celeron 847 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom D525 | Intel Celeron 847 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom D525 | Intel Celeron 847 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom D525 | Intel Celeron 847 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | 32 бит | - | Расширение физического адреса. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 847 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 800 МГц |
| Clear Video HD |
| Название интерфейса | Intel Celeron 847 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| SDVO | |
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов всех бенчмарках, количество ядер, потоков, инструкции, год выхода, температурный режим, технологии разгона, сокет, базовая частота, структура, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 847 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom D525. Модель Atom D525 в сравнении с конкурентом едва набирает 525.28 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в частности CPU. Среди диагностик присутствуют шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 847 (460 баллов) над Atom D525 (423 балла). Atom D525 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Версия Single в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Celeron 847 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 1270 баллов. А вот его соперник Atom D525 резко отстал набрав 610 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Celeron 847 набрал 2408 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Atom D525 получил намного меньшую оценку: 1707 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron 847 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.7 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom D525 получает свои 0.6 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Показатели проверки это параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 847 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.41 баллов. А вот сам Atom D525 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, показав на что она способна. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра процессора при рендеринге высокополигональных 3д объектов. Celeron 847 с результатом 80.58 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom D525 сильно от него отстает получив в тесте 56.97 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. Производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 847 в программе Cinebench R15 показал результат 30.56 баллов, немного опередив конкурента. Получив 25.86 баллов в этом тесте Atom D525 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 847 получил 2045 баллов, что значительно больше чем у Atom D525. В этом тесте процессор Atom D525 получает крайне низкую оценку 1274 балла - по сравнению с Celeron 847.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core задействует один поток. Celeron 847 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1173 балла. А вот у его конкурента Atom D525 дела обстоят куда хуже - 613 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это тестирование производительности CPU. 32-bit версия бенчмарка нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Старая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые обновления, актуальные четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 847 значительно выше и составляет 22.41 Кадров/с. А вот Atom D525 плохо справился с заданием, его скорость составила 16.09 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Конечный результат тоже измеряется кадрами в секунду. По этой причине итоги тестов реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 847 в формате mpeg4 - результат составил 4.78 Кадров/с. Его конкурент Atom D525 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.47 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Данный тест очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Celeron 847 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 993 балла. С этими задачами справился и Atom D525 показав хороший результат 891 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Celeron 847 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 824 Кб/с. От него сильно отстал Atom D525, скорость которого не превышала 436.19 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут оценить производительность всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года.
